“O mulțime de oameni îmi sugerează/mă roagă/mă somează să îl sprijin pe Marian Preda în turul doi al alegerilor pentru a deveni rectorul Universității din Bucureşti”, scrie fostul ministru al Educației Daniel Funeriu. Acesta anunță că îl va susține “necondiționat” pe Marian Preda, numai dacă se angajează public să înceapă verificarea de plagiat a tuturor tezelor după ’89, să interzică cumularea funcțiilor politice și a celor de conducere a universității, să elimine profesorii care tranzacționează notele, admiterea la facultate sau promovarea de întreținerea de relații sexuale.
“O mulțime de oameni îmi sugerează/mă roagă/mă somează să îl sprijin pe Marian Preda în turul doi al alegerilor pentru a deveni rectorul Universității din Bucureşti pentru că, altminteri zic ei, ajunge rector ‘un XXX, omul lui Voiculescu’ (în locul lui XXX puneți ce descriere urâtă vreţi, nu e vreun viciu pe care ‘lumea’ să nu îl fi atribuit contracandidatului)”, scrie Daniel Funeriu, pe pagina sa de Facebook.
Fostul ministru spune că, “pentru a-i da susținerea mea, însă, Marian Preda trebuie să ne arate că a înțeles un lucru esențial: a conduce Universitatea din Bucureşti azi, în plin cataclism educațional, înseamnă a conduce refondarea morală a universităților din România”, și enunță cele 10 măsuri pe care le consideră obligatorii pentru viitorul mandat de rector al Universității din București.
Textul integral al lui Dan Funeriu, publicat pe pagina sa de Facebook:
“O mulțime de oameni îmi sugerează/mă roagă/mă somează să îl sprijin pe Marian Preda în turul doi al alegerilor pentru a deveni rectorul Universității din Bucureşti pentru că, altminteri zic ei, ajunge rector ‘un XXX, omul lui Voiculescu’ (în locul lui XXX puneți ce descriere urâtă vreţi, nu e vreun viciu pe care ‘lumea’ să nu îl fi atribuit contracandidatului).
Ei bine nu o fac încă, chiar dacă îl cunosc foarte bine pe Marian Preda, și ştiu şi ce poate şi ce nu poate. Şi da, la prima dezbatere între candidați Preda a fost mult mai bun. Da, în ‘marțea neagră’ a justiției din 2013 a fost unul dintre foarte puținii alături de Elenina Nicuț, Radu Borza, Sebastian Lazaroiu, mine și încă vreo 10, care am scandat în fața guvernului.
Pentru a-i da susținerea mea, însă, Marian Preda trebuie să ne arate că a înțeles un lucru esențial: a conduce Universitatea din Bucureşti azi, în plin cataclism educațional, înseamnă a conduce refondarea morală a universităților din România: prima suferință a universităților din România e mizeria morală, nu materială, iar fără refondare morală a universităților orice altceva e degeaba. Competiția e pentru rector, nu pentru director administrativ!
Aştept, așadar, pentru a-l susține necondiționat, să se angajeze, public și explicit – nu vag sau în limbă de lemn – că în calitate de rector va aplica ‘decalogul universităților’ de mai jos. Dacă va câștiga făcând-o, are o bază de pornire excelentă. Dacă va pierde cu un asemenea program, înseamnă că Universitatea din București a ajuns foarte jos. Și că e o adunătură de găști. Aşa cum îl cunosc pe Marian Preda, am toată încrederea că primele sale cuvinte în dezbaterea din 9 decembrie vor fi:
‘Mă angajez ca din prima zi a mandatului meu să pun în aplicare următorul decalog:
- Toleranţă zero la plagiat. Verificăm toate tezele după 89, prioritar ale demnitarilor şi facem publice rezultatele evaluarii. Publicăm online toate tezele susținute după 1989.
- Orice membru al universităţii care preia o funcţie politică păstrează numai funcţiile didactice pe o perioadă de 5 ani.
- #metoo (comportamente inadecvate față de studente)
- Niciun conducător de doctorat cu mai mult de 8 doctoranzi concomitent.
- Susținem evaluare exclusiv internaţională a proiectelor de cercetare.
- Nu mai incurajăm şi nu mai luăm în considerare publicaţii in jurnale irelevante.
- Recrutăm transparent, cu comisii internaționale, și căutăm activ tinerii valoroși cu rezultate recunoscute internațional.
- Nu mai dăm note de trecere studenţilor nemerituoși.
- Solicităm un CNATDCU, CEMU, CNE, compuse din excelenţă internaţională, minim 60% români activând în străinătate.
- Ne retragem din organizațiile naționale care nu impun membrilor acest decalog.’
Momentul e grav. Aceste alegeri nu sunt despre Marian Preda sau Xulescu. Aceste alegeri au devenit, în conștiința colectivă, despre însănătoșire; care nu are nicio șansă fără cele 10 puncte. Nu mai merge cu şmecherii și acrobații, cu jumătăți de măsură sau beții de cuvinte numite “program” pentru a câştiga voturi.
În concluzie, ecuația e simplă:
- Marian, te angajezi, explicit, la cele zece măsuri, sau nu?
- Faci ordine sau rămâi prizonierul jocului “culege votul”?
- Pui prima piatră la noul soclu moral al universităților, pe care se pot aşeza măsuri tehnice eficiente, sau nu?
Oamenii care mai speră că nu e totul pierdut vor să o faci! Pe ei te vei putea baza, nu pe cei care își negociază votul ca la piață!”
Informații de background
Amintim că istoricul Laurențiu Vlad – fost președinte al Institutului de Studii Conservatoare al lui Dan Voiculescu și semnatar al scrisorii de susținere a guvernului Ponta, din 2012 – a obținut pe 4 decembrie 2019 cele mai multe voturi, în alegerile pentru funcția de rector al Universității din București, și a intrat în turul II.
La 11 voturi distanță s-a plasat sociologul Marian Preda, actualul președinte al Senatului universității, fost președinte al Fundației Mișcarea Populară, pe baza căreia s-a construit Partidul Mișcarea Populară al lui Traian Băsescu.
Turul al doilea al alegerilor viitorului rector al Universtății din București se va desfășura pe 11 decembrie 2019.
Rezultatele votului din turul I pentru funcția de Rector sunt următoarele:
- Florin Achim: 42 voturi (4,08 % din numărul de voturi exprimate)
- Marian Preda: 477 voturi (46,44 % din numărul de voturi exprimate)
- Laurențiu Vlad: 488 voturi (47,51 % din numărul de voturi exprimate)
- Voturi nule – 20 voturi (1,94 % din numărul de voturi exprimate)
- Total voturi exprimate: 1027
În prezent, în funcția de rector al Universității din București este Mircea Dumitru, aflat la finalul celui de-al doilea mandat.
Citește și:
-
Scrisoarea deschisă a unui profesor de la Facultatea de Științe Politice, împotriva candidaturii lui Laurențiu Vlad la rectoratul Universității din București: Cum vom deveni o universitate de Bărăgan
-
Laurențiu Vlad, câștigătorul primului tur la alegerile pentru funcția de rector al Universității din București, a fost președintele Institutului de Studii Conservatoare al lui Dan Voiculescu
Redacția
Mihai Peticilă
7 comments
Ce înseamnă “ca mulți oameni îl somează” (adică i se cere impetuos si sub amenințare – conform Dex) sa îl susțină pe Dl Marian Preda? Are dl Funeriu drept de vot in cadrul UB? Le va soma dl Funeriu pe cadrele didactice din UB sa îl voteze pe Dl Preda? Asta suna mai degrabă…a “reverse psychology”.
Să presupunem ca dl Preda isi asumă decalogul (dacă ar fi citit dl Funeriu planul managerial, scurta semnificativ din decalog)…ce înseamnă susținerea dlui Funeriu? Concret, ca sa înțelegem toți….cum se va concretiza susținerea pe care o propune un fost ministru MEN fata de un candidat UB?
Ce sens/scop a avut acest decalog si așa zisa asumare a lui de către dl Preda?
Dl Funeriu susține in mediul online ca nu îl cunoaște direct pe contracandidatul dlui Preda…dar este bun prieten cu unul dintre prorectorii numiți public de contracandidat (adică dl. Laurențiu Leuștean…vreti sa va dau si detalii?)….de fapt….dl Funeriu capitalizează ce voturi poate in direcția celuilalt candidat (dl Vlad).
Intervenția dlui Funeriu nu a fost nici un moment pentru si despre susținerea dlui Preda, punându-i in fata un decalog pe care nici chiar dl Funeriu însuși nu l-a asumat integral cat a fost ministru…si care din start are puncte care nu țin de atribuțiile si responsabilitățile unui rector (dau însa bine pentru acumularea capitalului politic dlui Funeriu)!
Intervenția a fost despre susținerea mai mult sau mai puțin subtila a dlui Vlad….despre care spune dl Funeriu pe FB: „acum vad ca, de fapt, a fost secretarul de stat al dlui Dumitru. Deci a fost validat de dl. Dumitru”….chiar așa, nu știați dle Funeriu ca dl Vlad a fost secretar de stat la MEN?
Nu știați dvs, care sunteți atent la fiecare mișcare din MEN (dupa cum singur spuneati)? Nu știați dvs pe cine susțin prietenii dvs din cadrul UB, in aceste alegeri?
Dezamăgiți dle Funeriu….si e păcat….încă o data se dovedește ca este mai important caracterul….nu excelenta si valoarea romanilor din diaspora….
Bine, bine, ami inteles ca trebuie verificate toate tezele de doctorat de dupa 89, mai ales, nu-i asa, ale oamenilor politici (de citit indezirabili). Dar, domnule Funeriu, cu plagiatele marilenului penelist, mare rector, cum ramine? Tot supusii mariei sale decid?
Prezentati si CV-ul celor care prezinta puncte de vedere . Aspecte semnificative , ca de exemplu cu ce se ocupa azi !
Corect!
Dar ce important a devenit dl. Funeriu!!! Isi da cu parerea despre multe, el doentologul, el vizionarul sistemului de educatie, el ingerul desfiintarii scolilor pentru a deveni RENTABILE, el supetitratul… Si mai vorbeste de demnitate, a sa unde este?
Mizerabilă intervenția domnului Funeriu, mai ales ca fost Ministru al Învățământului. Încălcarea valorilor morale și etice, călcarea în picioare a celor mai înalte valori umane sunt incompatibile cu statutul de dascăl. Să recunoști că ești somat să susții un anumit candidat, denigrându-l pe celălalt candidat fără nici un discernământ și să îți faci din asta o virtute mi se pare halucinant! De ce nu susține domnul Funeriu și pe celălalt candidat dacă respectă lista pentru care ar vota pe primul?
Se pare ca stimabilul domn Funeriu se viseaza inca ministru al invatamantului, ca pe vremea cand Oana Badea ii sufla ce sa spuna.
Cine l-o fi somand pe dl Funeriu sa sustina un candidat la functia de rector al UB numai oniricul dansului poate sti, fiindca nu este cadru didactic la aceasta universitate si nici nu cred ca dl Preda are nevoie de sustinerea sa.
Dar e bine sa te bagi singur in seama, sa nu uite lumea cat esti de “important”.