Organziația ActiveWatch, membră a celei mai mari rețele globale care activează pentru libertatea de exprimare, ia poziție față de solicitarea adresată de Inspectoratul școlar județean Constanța publicației Edupedu.ro de a-și dezvălui sursele unei anchete privitoare chiar la inspectorat. Scrisoarea ISJ Constanța către jurnaliști „nu ar fi trebuit să existe”. „ActiveWatch consideră că astfel de solicitări adresate presei de către autorități publice nu sunt doar nepotrivite, ci și periculoase, deoarece reprezintă o încercare de a pune presiune pe jurnaliști”, arată organizația, într-un comunicat.
„Protecția surselor jurnalistice este garantată de noul Regulament european privitor la libertatea mass-mediei (EMFA), intrat în vigoare în august 2025 și care are aplicare directă în legislația românească”, reamintește ActiveWatch.
Membră a reţelei Reporteri fără Frontiere și a IFEX – cea mai mare rețea globală de organizații care activează pentru libertatea de exprimare -, Organziația ActiveWatch avertizează că „astfel de solicitări adresate presei de către autorități publice nu sunt doar nepotrivite, ci și periculoase, deoarece reprezintă o încercare de a pune presiune pe jurnaliști și contribuie la normalizarea ideii complet false că autoritățile ar avea dreptul să solicite dezvăluirea surselor jurnalistice oricând consideră de cuviință. Reamintim că potrivit EMFA, obligația statelor membre este fix contrară, anume statele trebuie să se asigure că «sursele jurnalistice și comunicările confidențiale sunt protejate în mod efectiv»”.
Poziția integrală a Organziației ActiveWatch, la cazul sesizat de jurnaliștii Edupedu.ro:
„Inspectoratul școlar județean Constanța vrea sa afle sursele publicației Edupedu
Protecția surselor jurnalistice este garantată de noul Regulament european privitor la libertatea mass-mediei (EMFA), intrat în vigoare în august 2025 și care are aplicare directă în legislația românească. Totuși, această nouă reglementare, care se adaugă principiilor definite prin jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, precum și prevederilor din legislația națională (incluse în legea audiovizualului, legea de funcționare a televiziunii și radioului public, legea de funcționare a agenției naționale de presă Agerpres), care garantează dreptul la protecția surselor jurnalistice, nu este cunoscută de autorități.
EduPedu.ro a anunțat că Inspectoratul școlar județean Constanța i-a cerut, printr-o adresă, să își dezvăluie sursele pe care și-a bazat informațiile dezvăluite într-un articol referitor la activitatea acestui inspectorat. Mai exact, Inspectoratul școlar județean Constanța cere Edupedu.ro să precizeze care a fost modalitatea prin care jurnaliștii au avut acces la un document (raportul de cercetare disciplinară și decizia de sancționare), „în contextul în care acest document nu a fost făcut public și nici nu a fost comunicat instituțional în baza unei solicitări”.
Chiar dacă scrisoarea Inspectoratului școlar județean Constanța nu poate obliga efectiv jurnaliștii la dezvăluirea surselor, ea nu ar fi trebuit să existe. ActiveWatch consideră că astfel de solicitări adresate presei de către autorități publice nu sunt doar nepotrivite, ci și periculoase, deoarece reprezintă o încercare de a pune presiune pe jurnaliști și contribuie la normalizarea ideii complet false că autoritățile ar avea dreptul să solicite dezvăluirea surselor jurnalistice oricând consideră de cuviință.
Reamintim că potrivit EMFA, obligația statelor membre este fix contrară, anume statele trebuie să se asigure că „sursele jurnalistice și comunicările confidențiale sunt protejate în mod efectiv” și nu trebuie „să oblige furnizorii de servicii mass-media sau personalul lor editorial să divulge informații legate de surse jurnalistice sau de comunicări confidențiale sau care ar putea să le identifice sau să oblige orice persoane care, din cauza relației lor obișnuite sau profesionale cu un furnizor de servicii mass-media sau cu personalul editorial al acestuia, ar putea deține astfel de informații, să le divulge” (Articolul 4).
Ca principiu general, potrivit noului regulament european EMFA, acele rare cazuri în statele membre pot limita dreptul la protecția surselor jurnalistice trebuie să fie justificate de un motiv imperativ de interes public, iar interferența cu drepturile jurnaliștilor să fie proporțională și „să facă obiectul unei autorizări prealabile din partea unei autorități judiciare sau a unei autorități decizionale independente și imparțiale sau, în cazuri excepționale și urgente justificate în mod corespunzător, să fie ulterior autorizată de o astfel de autoritate fără întârzieri nejustificate” (Articolul 4).”
Informații de background
Amintim că Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Constanța, instituție aflată în subordinea Ministerului Educației, le-a cerut jurnaliștilor Edupedu.ro să îi comunice sursele din ancheta prin care Edupedu.ro a dezvăluit în exclusivitate că contabila-șefă a Inspectoratului, trezorier la organizația PNL locală, a fost sancționată cu reducerea salariului cu 10% timp de 3 luni, după ce a aprobat o plată ilegală de peste 60.000 de euro către o firmă locală de transport. Contabila a contestat în instanță măsura.
Ulterior publicării anchetei, printr-un document ce poartă antetul Inspectoratului Școlar Județean Constanța și al Ministerului Educației și Cercetării, inspectoarea școlară generală Lucreția Claudia Portase a cerut publicației Edupedu.ro să spună „care a fost modalitatea de acces la un document emis de către Inspectoratul Școlar Județean Constanța, respectiv raportul de cercetare disciplinară și decizia de sancționare despre care se menționează că au fost consultate de Edupedu.ro”.