Inspectoratul Școlar Constanța a pierdut procesul pe fond prin care Asociația Părinților de la Palatul Copiilor a contestat măsura ISJ de a desființa în anul școlar actual 2026-2027, posturi de la Palatul Copiilor, potrivit deciziei Tribunalului Constanța, consultată de Edupedu.ro. ISJ Constanța a justificat decizia din luna aprilie prin aplicarea ordonanței de urgență nr. 7 / 2026 privind reducerea cheltuielilor de personal cu 10%. Amintim, încă din august 2026, tot Tribunalul Constanța a decis să suspende decizia ISJ de reducere a cheltuielilor cu personalul la Palatul Copiilor din mai multe motive, însă Inspectoratul nu a pus în aplicare decizia, iar Asociația Părinților a acționat mai departe în instanță ISJ Constanța.
- Edupedu.ro a scris că Ministerul Educației cere inspectoratelor școlare să raporteze până joi, 12 noiembrie, câte posturi au desființat și ce sporuri au tăiat și propunerile de reorganizare a unităților de educație extrașcolară din 2027-2028
Inspectoratul Școlar Constanța a pierdut și procesul pe fond în cazul Asociației Părinților de la Palatul Copiilor care au dat în judecată ISJ după ce acesta a decis să taie din posturile de la Palatul Copiilor, pe motiv că ordonanța de guvern nr. 7 / 2026 ar fi cerut reducerea cheltuielilor cu 10%.
Potrivit deciziei Tribunalului Constanța, publicată în data de 20 octombrie pe portal.just, în procesul pe fond, instanța a decis să admită cererea Asociației care a contestat decizia de desființare a posturilor.
„Admite acţiunea formulată de reclamanţii Asociaţia Părinţilor Palatul Copiilor Constanţa, în incinta Palatului Copiilor Constanţa şi ***, în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul Şcolar Judeţean Constanţa şi Palatul Copiilor Constanţa.
Anulează art. 17 din Hotărârea Consiliului de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Judeţean Constanţa nr. 29 din 20.04.2026. Anulează art. 2 din Hotărârea Consiliului de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Judeţean Constanţa nr. 32 din 23.04.2026. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclamanţi, ca neavând legătură cu fondul cauzei„.
Ce prevede articolul 17 Hotărârea Consiliului de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Judeţean Constanţa nr. 29 din 20.04.2026:
Cum justifică ISJ Constanța desființarea posturilor
În luna aprilie 2026, Ministerul Educației a solicitat inspectoratelor școlare, cluburilor și palatelor copiilor să transmită situația reducerii cheltuielilor de personal pentru anul 2026, comparativ cu 2025.
ISJ Constanța menționează în decizia CA-ului că pe baza acestei ordonanțe de guvern aprobă reorganizarea posturilor la Palatul Copiilor.
„Ca urmare a Adresei Nr. 26564/17.04.2026, înregistrată la Inspectoratul Școlar Județean Constanța cu nr. 2623A/17.04.2026, se aprobă, în unanimitate, reducerea cheltuielilor de personal în anul 2026 și completarea matricei de monitorizare și evaluare, în temeiul art. XLIX din OUG nr. 7/2026 pentru Inspectoratul Școlar Județean Constanța și pentru unitățile de educație extrașcolară din județul Constanța, cf. Anexei”.
Cum motivează Tribunalul Constanța prima decizie prin care a suspendat desființarea posturilor
Motivarea instanței încă nu a fost făcută publică însă prima decizie tot a Tribunalului Constanța spunea că unul dintre motivele pentru care a suspendat decizia Inspectoratului școlar Constanța prin care se desființau posturile la Palatul Copiilor este aceea că peste 1.100 de copii din județ ar fi rămas fără acces la o parte dintre cercurile și activitățile educative gratuite organizate de Palatul Copiilor în anul școlar 2026-2027, dacă s-ar fi aplicat reducerile de cheltuieli. În plus, ISJ nu poate decide asupra desființării posturilor într-o altă instituție cum este Palatul Copiilor.
Printre argumentele reținute în august de instanță se numără:
- reducerea posturilor ar fi dus la desființarea unor cercuri, diminuarea ofertei educaționale și limitarea accesului gratuit al copiilor la activitățile extrașcolare.
- hotărârile ISJ Constanța nu explică de ce Palatul Copiilor ar intra sub incidența măsurilor de reducere și nu justifică aplicarea OUG nr. 7/2026;
- ordonanța invocată conține o excepție pentru instituțiile din învățământul de stat, categorie din care face parte și Palatul Copiilor;
- Consiliul de Administrație al Palatului Copiilor are competențe proprii privind statele de funcții și organizarea activității;
Informații de context
Tribunalul Constanța a suspendat în luna august reducerea posturilor de la Palatul Copiilor pentru anul școlar 2026-2027, prin decizie executorie, pe care ISJ Constanța refuză să o aplice hotărârea, acuza Asociația Părinților.
Mai mult, Inspectoratul Școlar Constanța consideră că nu trebuie să aplice decizia instanței de a suspenda reducerile de personal de la Palatul Copiilor, deși Inspectoratul este cel care a decis inițial reducerile prin hotărâri de Consiliul de Administrație, așa cum scrie în decizia instanței. În plus, instanța cere ISJ Constanța să pună în aplicare decizia.
Însă, într-un răspuns trimis Palatului Copiilor și semnat de inspectorul general Claudia Portase, ISJ Constanța pasează Palatului Copiilor executarea hotărârii prin care Tribunalul a suspendat chiar deciziile Inspectoratului de tăiere a posturilor, precizând că „obligațiile vă revin în totalitate” și că ISJ „s-a conformat deciziei instanței pentru că nu a mai emis alte acte”.
Decizia executorie a instanței s-a adresat ISJ-ului, cel care a emis decizia de reducere de cheltuieli, nu Palatului Copiilor.
Faptul că ISJ nu a mai emis acte de a pune în aplicare Hotărârile de reducere de personal nu implică automat că „ISJ Constanța s-a conformat dispozițiilor instanței”, așa cum precizează instituția. Este necesar ca ISJ să emită o decizie de suspendare, așa cum cere instanța.
Răspunsul ISJ Constanța către Palatul Copiilor vine în contextul în care hotărârea este executorie, Asociația Părinților susține că Inspectoratul Școlar Județean Constanța nu a întreprins până în prezent demersuri pentru punerea ei în aplicare.
„Refuzul de a pune în aplicare o hotărâre executorie de drept transpune o lipsă flagrantă de interes pentru ordinea de drept, dublată de o indiferență condamnabilă față de drepturile și bunăstarea beneficiarilor direcți ai actului educațional — cei mai vulnerabili destinatari ai acesteia, copiii”, se arată în comunicatul Asociației.