Adrian Ivan, rectorul Academiei SRI, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai și coordonatorul tezei de doctorat a fostului ministru Lucian Bode, aflat în centrul unui scandal de plagiat, este acuzat la rândul său de autoplagiat masiv, într-o anchetă publicată vineri de Libertatea. Ziarul îl citează pe Ivan care se apără prin faptul că sunt materiale “scrise de mine” și respinge ideea că ar fi autoplagiat.
- Adrian Liviu Ivan este, din 2017, rector/comandant al Academiei Naționale de Informații “Mihai Viteazul” din București și, din 2008, profesor universitar la Facultatea de Istorie și Filosofie a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Este, din 2009, și conducător de doctorat în Relații internaționale și studii europene la UBB, instituție care, la începutul acestui an, a decis ca el să nu mai aibă alocate locuri la doctorat timp de doi ani, după cazul de plagiat al lui Lucian Bode. Adrian Ivan mai este profesor asociat la Academia Forțelor Terestre “Nicolae Bălcescu” și la Universitatea Al. I. Cuza din Iași, potrivit propriului CV.
Libertatea scrie că a analizat cărțile semnate ca autor unic de Adrian Ivan – 12 cărți incluzând ediții revizuite sau traduse, ceea ce reduce numărul la cinci volume și o lucrare de doctorat (aceasta din urmă nu a fost analizată). Potrivit publicației, analiza a constatat că toate cele cinci cărți “conțin pasaje comune, autoplagiate și reciclate în mod programatic. În total, 832 de pagini copiate”.
Printre observațiile Libertatea:
- Un al șaselea volum, care îl are drept coautor pe Vasile Vese, coordonator de doctorat al lui Adrian Ivan, “este sursă pentru trei dintre volumele pe care Adrian Ivan s-a semnat singur”. Dintr-una din aceste trei volume a copiat și fostul ministru de Interne Lucian Bode, notează Libertatea, care citează ancheta din acel caz a jurnalistei Emilia Șercan
- Ziarul a constatat – cu exemple – trei metode “de a recicla textele și de a refolosi informațiile: “Metoda xerox. Copy-paste. Textul e preluat fără nicio modificare”; “Metoda ‘sinonimelor’: Textul e modificat prin schimbarea unor cuvinte de legătură sau expresii adverbiale cu unele sinonime”; “Metoda ‘divagării’. Textul-sursă copiat este fragmentat cu alte informații și explicații”
- Un fragment “a supraviețuit, în aceeași formă, în patru dintre volumele lui Ivan, scrise la mulți ani distanță unul față de celălalt”
Libertatea l-a contactat pe Adrian Ivan, potrivit căruia “sunt lucruri care sunt comune. Eu n-am ascuns niciodată că am continuat idei de la o lucrare la alta. Deci, astea sunt evidente. Adică, nu cred că asta împietează asupra valorii cărții”. El susține, în interviu, că existența unor pagini întregi copiate “este o exagerare” și că doar “unele lucruri se mai repetă”. Potrivit lui Adrian Ivan, citat de Libertatea, “nu vorbim aici de autoplagiat. Sunt lucruri pe care mi le-am asumat, pe care le-am susținut întotdeauna, pe care le-am predat (…)”
Articolul Libertatea – Integral