Exemplu de proiectare didactică a orelor remediale, oferit de profesoara Lucica Viorica Ababei, publicat de ISJ Giurgiu: Nu vă propuneți ținte prea înalte sau prea joase în raport cu capacitățile elevilor, se poate ca lecția să fie un eșec / Educația nu se adresează elevilor, ci fiecărui elev în parte

Foto: © Media Whalestock | Dreamstime.com

„Educația nu se adresează elevilor, ci fiecărui elev în parte”, subliniază profesoara Lucica Viorica Ababei, de la Colegiul Național „Ion Maiorescu”, Giurgiu, care a realizat un material  detaliat privind modul de proiectare a activităților remediale și oferă sugestii practice despre cum profesorii pot adapta conținuturile, strategiile și evaluarea pentru elevi. Documentul a fost publicat pe site-ul Inspectoratului Școlar Județean Giurgiu. 

În același timp, profesoara Lucica Viorica Ababei atrage atenția profesorilor „să nu își propună ţinte prea înalte sau prea joase în raport cu capacităţile elevilor, căci, altfel, se poate ca unitatea de învățare sau lecția să fie un eșec”.

Profesoara Lucica Viorica Ababei descrie pas cu pas cum se realizează activitățile pentru clasele neomogene, unde elevii au niveluri educaționale și motivaționale diferite.

Proiectarea didactică în activitățile de remediere. Prof. dr. Lucica Viorica Ababei, Colegiul Național „Ion Maiorescu” Giurgiu – document

„Un prim pas pentru realizarea activităților de remediere este realizarea proiectării didactice pentru un colectiv neomogen, adică o clasă care are elevi cu niveluri educaţionale şi  motivaţionale diferite. 

Proiectul unei unități de învățare se materializează într-un document cu următoarea structură:

Care este punctul de plecare în proiectarea unității de învățare?  Vom pleca de la evaluarea iniţială 

Ce nu ştiu elevii şi ar trebui să ştie pentru ca să poată aborda cu succes o  nouă unitate de învăţare? E prima întrebare la care trebuie să găsim răspuns pentru ca unitatea de învăţare pe care o vom proiecta şi apoi o vom „duce” în clasă să-şi atingă scopul educaţional. 

Dacă începem o unitate de învăţare care valorifică şi dezvoltă informaţii studiate într-o clasă anterioară sau în urmă cu câteva luni, sigur identificăm grupuri de elevi care au uitat multe (terminologie, notaţii specifice, rezultate teoretice samd). 

Dacă nu identificăm prin evaluare iniţială aceste goluri şi ignorăm posibilitatea de a reactualiza informaţii într-o secvenţă distinctă a unităţii de învăţare, atunci apelul adresat elevilor de a recupera singuri, în forme declarative, informaţii considerate ca neasimilate (Vă rog, până ora viitoare să repetaţi capitolul ….!), nu va rezolva problema, ci dimpotrivă, o va amplifica pentru că rezultatul va fi doar apariția unor informaţii nefuncţionale ce trebuie reţinute mecanic de către unii elevi.  

Soluţia eficientă este ca, analizând rezultatelor elevilor la evaluarea iniţială de la începutul unităţii de învăţare, să identificăm ce informaţii sunt disfuncţionale şi elevii care trebuie să beneficieze de ajutor pentru recuperare. Astfel, putem să determinăm nivelul de dificultate de la care trebuie să înceapă procesul de învăţare şi putem contura  – conceptual şi procedural – ce înseamnă, de fapt, pentru aceşti elevi, recuperare sau dezvoltare. 

Pe scurt, evaluarea iniţială aplicată la începutul unităţii de învăţare ne oferă informaţiile cu ajutorul cărora putem personaliza unitatea de învăţare pentru a răspunde nevoilor identificate la o anume colectivitate. În absenţa acestei evaluări,  proiectăm unitatea de învăţare “în orb”, fără a şti ce ancore informaţionale şi procedurale au elevii noştri şi aflăm mult prea târziu că s-a produs numai o învăţare declarativă, fără efecte vizibile și comportamentale măsurabile.

Pentru a evita această situație, prima ora din unitatea de învățare, e necesar să fie valorificată în acest scop. Apreciem chiar că nu este necesară o oră întreagă pentru evaluarea inițială, ci fragment dintr-o oră, urmând o activități de elucidare, de exemplificare, de fixare, de integrare a  cunoștințelor în noua problematică. Aceste activități pot fi desfășurate în grupuri mici, fie pe aceeași problemă, identificată ca lacuna la un număr mare dintre elevii clasei,  fie pe probleme diferite, în funcție de nevoile grupului, fiecare având un tutore din rândul elevilor și sprijinul acordat de către profesor la solicitarea elevilor. Pentru elevii identificați cu nevoie de remediere, putem desfășura o activitate suplimentară, în intervalul de timp existent până la următoarea oră, pentru desfășurarea căreia putem solicita ajutor tutorilor din rândul elevilor.

Cum identificăm elevii cu care vom lucra  diferenţiat în unitatea de învăţare?
În ce fel valorificăm rezultatele obținute la evaluarea inițială?
Ce voi face? Detalierea conţinuturilor din programă incluse în unitatea de învăţare

Care sunt conţinuturile cu care vor trebui să opereze elevii pentru a dobândi competenţe, cel puţin la nivel minimal? Chiar trebuie să ştie toţi elevii toate aceste noţiuni? La ce nivel de detaliere? Ce este esenţial şi trebuie să accentuez? Cum pot să armonizez aceste noi conținuturi cu ceea ce ştiu deja elevii, mai ales în condiţiile în care clasa este neomogenă? Cum adaptez prin diferenţiere conţinuturile din programă incluse în unitatea de învăţare, atunci când predau? 

Cum selectăm şi cum diferenţiem conţinuturile din programă în etapa de proiectare a unităţii de învăţare?
Cum voi face? Formularea activităţilor de învăţare 

Ce activităţi de învăţare trebuie să propun elevilor pentru ca aceştia să dobândească cel puțin nivelul minim al competenţelor specifice din unitatea de învăţare?  Care este relaţia între competenţe specifice şi activităţile de învăţare? Cum formulez activităţile de învăţare pentru a ,,traduce” adecvat competenţele specifice în acţiuni didactice eficiente?  

Varietatea experienţelor de învăţare pe care şcoala trebuie să o ofere elevilor are rolul de a armoniza demersul la particularităţile fiecărui elev, respectând diferenţele de ritm și potențial, Acest fenomen de  „accelerare a învăţării” este vizibil şi măsurabil prin feedback-ul dat de fiecare elev în rezolvarea sarcinilor propuse de profesor.  Dacă aceste sarcini sunt personalizate funcţie de structura grupului de elevi (potențial de învățare, ritm, stiluri de învăţare), atunci ele se constituie în experienţe de învăţare relevante care fac învăţarea vizibilă. 

Este necesar ca, atunci când proiectăm o unitate de învăţare să acordăm atenţie celor trei tipuri de evaluare – evaluarea iniţială  aplicată la începutul unităţii de învăţare, evaluarea formativă prezentă în fiecare activitate de învăţare şi evaluarea sumativă de la finalul unităţii de învăţare. 

În proiectare, dar şi în realizarea demersului didactic, provocările la care trebuie să răspundă profesorii care lucrează cu elevi al căror nivel educaţional necesită acţiuni remediale pot fi sintetizate astfel:

…dar, aveți grijă, nu vă propuneţi ţinte prea înalte sau prea joase în raport cu capacităţile elevilor, căci, altfel, se poate ca unitatea de învăţare sau lecția să fie un eşec!”

DOCUMENT Proiectarea didactică în activitățile de remediere. Prof. dr. Lucica Viorica Ababei, Colegiul Național „Ion Maiorescu” Giurgiu 

Foto: © Media Whalestock | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.

Citeşte şi:
OFICIAL Din anul școlar 2025-2026, toți profesorii de gimnaziu și liceu vor aloca 25% din numărul de ore predate pentru activități remediale, de consolidare, fixare și transfer al competențelor în viața de zi cu zi / Inspectoratele școlare vor monitoriza planificarea profesorilor
OFICIAL Metodologia pentru orele remediale, publicată în Monitorul Oficial: fiecare învățător e obligat la 2 ore pe săptămână, cu catalog separat și condică, iar elevii participă la solicitarea părintelui sau recomandarea cadrului didactic / Profesorii nu fac fișe, planificări sau planuri personalizate
Obligațiile învățătorilor și profesorilor de a face ore remediale din anul școlar 2025-2026, transformate de ministrul Daniel David în „program național” pentru reducerea analfabetismului funcțional și efect pozitiv al măsurilor fiscale
Care sunt măsurile pentru combaterea analfabetismului funcțional, considerate relevante de Comisia Europeană, ignorate până acum în România – analiză Eurydice
O serie de improvizații, derivate din Legea Bolojan, prezentate de Ministerul Educației drept „abordare strategică sistemică susținută și pragmatică” de combatere a analfabetismului funcțional, după ce Comisia Europeană a arătat într-o analiză că în ultimii 5 ani nu am combătut cu aproape nicio măsură fenomenul
Analiză a Comisiei Europene: România opune minimă rezistență în fața analfabetismului funcțional, în perioada 2020-2025, comparativ cu alte țări europene, deși are printre cele mai slabe rezultate la PISA / TVA pe carte crește, măsurile educaționale sunt vagi, deși țara e în top la rezultate slabe în rândul copiilor fără cărți
Exit mobile version