Studenții de la SNSPA au protestat vineri în curtea universității, pentru a denunța abuzurile sexuale din mediul academic, potrivit HotNews.ro. Acțiunea a avut loc în contextul noilor mărturii publicate de Snoop.ro, care îl acuză pe profesorul Marius Pieleanu de abuz și hărțuire.
- „Fără abuzatori în universități”, „Dezbracă-te de doctorat și rămâi un abuzator”, „Protecție pentru studenți” și „Fără abuz în facultate”, – sunt câteva dintre mesajele afișate vineri, în curtea SNSPA, de un grupul de studenți veniți să protesteze față de modul în care instituția gestionează acuzațiile de abuz sexual aduse profesorului Marius Pieleanu.
Studenții prezenți la protest au explicat că au ieșit în stradă din dorința de a atrage atenția asupra lipsei de reacție a conducerii față de acuzațiile grave, potrivit sursei citate.
Albert, student în anul al III-lea la Facultatea de Științe Politice, a declarat că se simte rușinat să studieze într-o instituție care, în percepția publică, este asociată cu abuzurile: „Ca să fiu cât se poate de sincer, mă simt evident rușinat că trebuie să merg la universitate și, mai târziu, să am pe CV o instituție care este cunoscută pentru cazuri de abuz.”
El consideră că interesele studenților sunt neglijate în favoarea imaginii publice a universității: „Mă simt nerespectat și mi se pare că vocea sau interesele studenților sunt puse pe un plan secundar, în timp ce pentru conducere contează, în primul rând, imaginea instituției, care încearcă de fiecare dată să acopere astfel de cazuri – doar ca să nu apară un scandal în presă.”
Acesta a spus că-și dorește redeschiderea anchetei interne privind acuzațiile aduse profesorului Pieleanu.
O altă studentă în anul al III-lea la aceeași facultate a declarat că nu se simte protejată de conducerea universității: „Știu că există câțiva profesori și profesoare în care pot să am încredere, doar că respectivele persoane nu au poziții de putere, iar cei care sunt în poziții de putere simt că sunt complet împotriva noastră, a studenților.
Despre reacția universității, Ștefania a spus: „Reacția universității după investigația Snoop a fost o pasare a responsabilității și o nepăsare destul de mare. Nu a fost o asumare clară. Nu am văzut în niciun moment un mesaj centrat pe victime, pe supraviețuitoare, care să le ofere sprijin – să le ajute cu servicii psihologice, de exemplu. Și nu am văzut niciun interes pentru măsuri clare de prevenție.”
Amintim că instituția a trimis pe 1 august un comunicat oficial, la 4 zile după apariția investigației snoop.ro.
Elena Trifan, cadru didactic asociat, a subliniat, conform sursei, că lipsa unei reacții mai largi poate fi explicată prin perioada în care are loc protestul: „Trebuie să luăm în considerare faptul că este luna august și nu e o perioadă în care se întâmplă activități de genul acesta.”
Trifan a comparat situația actuală cu alte cazuri din trecut și a subliniat lipsa unor măsuri clare de protejare a studenților: „Răspunsul general ar fi că nu – că instituția este, mai degrabă, preocupată de imaginea pe care o are, mai degrabă preocupată de faptul dacă vin studenții, de a atrage cât mai mulți studenți, dar fără să le ofere, practic, o protecție reală împotriva cazurilor de abuz.”
Context
SNSPA a ieșit miercuri cu o reacție la dezvăluirile jurnaliștilor de la Snoop despre cazul Marius Pieleanu.
În mesajul său, universitatea anunță că a trimis o solicitare către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a afla, printre altele, dacă „s-a constituit sau urmează să se constituie un dosar penal, care să conducă la clarificarea acuzațiilor”.
Mai multe femei, fie cu identitatea asumată, fie sub anonimat îl acuză pe Marius Pieleanu că le-ar fi sechestrat în biroul său în anii ’90 și 2000, una dintre ele reclamând un viol, iar celelalte tentative și amenințări cu violul, potrivit unei noi anchete publicate de Snoop.ro. Profesorul a negat acuzațiile, susținând că este victima unei calomnii. Investigația mai aduce în atenție modul în care Comisia de Etică a SNSPA a gestionat acuzațiile anterioare, subliniind presiuni interne, acces restricționat la dosar și lipsa transparenței.
Pieleanu a mai fost vizat, anul trecut, de o serie de acuzații de abuz și hărțuire, în urma cărora Comisia de Etică a SNSPA a deschis o cercetare. Ancheta mai menționează și că administratorul clădirii SNSPA este cumnatul lui Pieleanu, ceea ce, potrivit surselor, alimentează suspiciuni și tensiuni în rândul personalului universitar.