Fosta directoare a Liceului Tehnologic Motru, Adela Lelia Rușeț, a dat în judecată Inspectoratul Școlar Județean Gorj după ce a fost eliberată din funcție în 2025, potrivit presei locale, și cere anularea măsurii. Procesul a fost amânat la trei termene consecutive pentru emiterea sau revenirea cu adrese către ISJ, iar la termenul din 2 iunie Tribunalul a cerut Inspectoratului mai multe documente privind evaluarea managerială, după ce avocata fostei directoare a arătat că anumite înscrisuri lipseau. Pe 22 septembrie, ISJ a depus noi acte, dar a cerut el însuși amânarea procesului. Întrebat de Edupedu.ro despre documentele cerute de instanță, Inspectoratul nu a răspuns pe fond și a invocat o eroare în numărul dosarului din solicitarea publicației, deși linkul transmis era cel corect, reclamanta era identificată nominal, iar ISJ este chiar pârâtul în proces.
La termenul din 2 iunie, ISJ susținea că depusese documentele cerute de instanță. Avocata Adelei Rușeț a arătat însă că anumite înscrisuri lipseau, iar Tribunalul i-a admis solicitarea și a cerut Inspectoratului o serie de acte, între care documentele justificative ale evaluării, componența comisiilor de evaluare și contestații și procesul-verbal al Consiliului de Administrație al ISJ în care au fost aprobate calificativele directorilor, potrivit încheierii de ședință consultată de Edupedu.ro.
La următorul termen, pe 22 septembrie, ISJ depusese noi înscrisuri, dar Inspectoratul a cerut el însuși amânarea procesului. Tribunalul a stabilit următorul termen pentru 3 noiembrie, atât ca urmare a cererii ISJ, cât și pentru a-i permite avocatei Adelei Rușeț să studieze documentele depuse.
Întrebat de Edupedu.ro ce acte i-a cerut instanța, când le-a transmis, dacă există documente care nu au fost depuse și care este actul contestat de fosta directoare, ISJ Gorj nu a răspuns la întrebări. Pe 23 septembrie, la o zi după ce ceruse amânarea procesului, Inspectoratul a transmis Edupedu.ro că „nu a fost identificată o corespondență între solicitarea dumneavoastră și obiectul dosarului” și a indicat linkul unei alte cauze, deși solicitarea publicației menționa numărul corect al procesului.
Edupedu.ro a revenit către ISJ Gorj, a indicat din nou numărul de dosar și linkul corect trimis de prima dată și a solicitat răspunsurile la întrebările inițiale.
- Cazul este important și prin prisma modului în care ISJ Gorj a pus în aplicare, în ultimii ani, măsurile dispuse de Ministerul Educației în urma controalelor de la Liceul Tehnologic Motru și care au vizat-o inclusiv pe Adela Rușeț. Edupedu.ro a documentat că măsuri cerute de Corpul de Control au fost aplicate cu întârzieri sau au rămas fără efect perioade îndelungate: bursele profesionale pentru 135 de elevi din anul școlar 2020-2021 au rămas neplătite ani la rând, în pofida solicitărilor repetate ale Ministerului către ISJ Gorj, iar Inspectoratul nu a luat măsuri disciplinare pentru remedierea situației; într-un alt caz, cel al unei profesoare împiedicate să predea ore la care avea dreptul, au fost necesare inclusiv hotărâri judecătorești și un nou control al Ministerului. Raportul Corpului de Control din 2025 a dispus și evaluarea activității manageriale a conducerii Liceului Tehnologic Motru, iar Adela Rușeț a fost ulterior eliberată din funcție. Atitudinea ISJ Gorj prin care amână răspunsurile, depunerea documentelor sau alte chestiuni din același registru poate fi un nou episod într-o serie de prelungiri ale instituției față de situația respectivă.
Adela Rușeț a fost eliberată din funcție în august 2025
Adela Rușeț conducea Liceul Tehnologic Motru în vara anului 2025, când unitatea de învățământ și Inspectoratul Școlar Județean Gorj se aflau în centrul unui control al Ministerului Educației.
Pe 13 august 2025, publicația locală GorjOnline relata că Adela Rușeț și directoarea adjunctă a liceului fuseseră eliberate din funcție. Potrivit publicației, profesorii au fost informați în cadrul unui Consiliu Profesoral online de inspectorul școlar general interimar că cele două directoare fuseseră eliberate din funcții „urmare a ultimului raport al Corpului de Control al ministrului Educației”. GorjOnline mai relata că eliberarea din funcție fusese aprobată de Consiliul de Administrație al ISJ Gorj.
Controlul Ministerului venea după mai mulți ani de probleme la Liceul Tehnologic Motru, între care cazul burselor profesionale neplătite pentru 135 de elevi și situația unei profesoare căreia îi fuseseră refuzate ore la care avea dreptul.
Raportul Corpului de Control din 2025 a dispus, între altele, evaluarea activității manageriale a conducerii Liceului Tehnologic Motru și aplicarea măsurilor prevăzute de legislație în funcție de rezultatul evaluării.
Rușeț a contestat ulterior în instanță măsura prin care a fost eliberată din funcție, iar procesul a ajuns pe rolul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Gorj.
Ce verifică Tribunalul în procesul Adelei Rușeț
La termenul din 2 iunie 2026, ISJ Gorj era reprezentat de un consilier juridic, care a precizat că instituția depusese documentele solicitate de instanță. Grefierul a consemnat că la dosar fusese transmisă adresa ISJ nr. 2514 din 27 mai, urmată de un set de înscrisuri „ca răspuns la solicitările instanţei”.
Avocata fostei directoare a susținut însă că „anumite înscrisuri lipsesc din documentele depuse la dosar pentru acest termen de judecată de pârât”. A mai reclamat că partea procesului-verbal al Consiliului de Administrație referitoare la votul privind-o pe Adela Rușeț era ilizibilă.
Tribunalul i-a admis cererea și a dispus ca ISJ să transmită decizia de constituire a Comisiei de evaluare și a Comisiei de contestații, procesul-verbal al ședinței CA al ISJ din 22 septembrie 2025 în care au fost aprobate calificativele directorilor și directorilor adjuncți, fișa de autoevaluare pentru perioada 1 septembrie 2022 – 31 august 2023, documentele justificative încărcate de Rușeț în aplicația de evaluare, procedura operațională privind evaluarea anuală a directorilor și o copie lizibilă a procesului-verbal.
Pe 3 iunie, Tribunalul a trimis ISJ Gorj adresa prin care îi solicita aceste documente pentru termenul din 22 septembrie.
Trei termene consecutive, amânate pentru adrese către ISJ Gorj
Procesul fusese însă amânat în legătură cu solicitările către Inspectorat încă din februarie.
La 10 februarie, cauza a fost amânată până la 7 aprilie „pentru a se emite adresă către pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj”.
Pe 7 aprilie, Tribunalul a amânat din nou procesul, până la 2 iunie, „pentru a se reveni cu adresă către pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Gorj”.
Pe 2 iunie, cauza a fost amânată a treia oară în legătură cu documentele solicitate ISJ, după ce Rușeț a reclamat lipsa unor înscrisuri dintre cele depuse, iar Tribunalul i-a admis cererea.
Astfel, în intervalul februarie-iunie, au existat trei termene consecutive la care cauza a fost amânată pentru emiterea sau revenirea cu adrese către Inspectorat.
Pe 22 septembrie, ISJ depune acte și tot ISJ cere amânarea
Pentru termenul din 22 septembrie, ISJ Gorj a depus noi înscrisuri. Din soluția pe scurt nu rezultă dacă acestea reprezintă toate documentele pe care Tribunalul le ceruse în iunie.
Procesul nu a continuat însă pe fond. ISJ Gorj a formulat o cerere de amânare.
„Termen acordat la data de 03.11.2026, ora 09.00, având în vedere cererea de amânare formulată de pârât în cauză şi pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să observe înscrisurile depuse de pârât pentru acest termen de judecată”, se arată în soluția pe scurt a Tribunalului.
Procesul va continua pe 3 noiembrie.
ISJ cere amânarea pe 22 septembrie. Pe 23 septembrie răspunde Edupedu că nu identifică legătura cu dosarul
Edupedu.ro a solicitat pe 18 septembrie ISJ Gorj informații despre procesul intentat instituției de fosta directoare a Liceului Tehnologic Motru, Adela Lelia Rușeț.
În solicitare am scris greșit numărul dosarului: am indicat nr. 4301/95/2025 în loc de nr. 4381/95/2025. Linkul transmis Inspectoratului era însă cel corect și conducea direct la dosarul Adelei Rușeț împotriva ISJ Gorj. Solicitarea preciza, de asemenea, numele reclamantei și faptul că procesul este purtat împotriva Inspectoratului.
Am cerut ISJ să comunice care este actul administrativ contestat de Adela Rușeț, ce documente i-a solicitat Tribunalul Gorj, când a primit fiecare solicitare a instanței, ce acte a transmis și la ce date, dacă există documente solicitate de Tribunal care nu au fost depuse și motivele eventualei netransmiteri.
Am întrebat și de ce Tribunalul a emis în mod repetat adrese către ISJ și a dispus „revenirea cu adresă”, dacă instituția a depus dosarul administrativ complet care a stat la baza măsurii contestate și cine este responsabil în cadrul Inspectoratului pentru pregătirea și transmiterea documentelor către instanță.
ISJ Gorj nu a răspuns pe fond niciuneia dintre întrebări.
Pe 23 septembrie, Inspectoratul a invocat neconcordanța dintre numărul dosarului scris în solicitare și cauza la care se refereau întrebările:
„În urma solicitării dumneavoastră, document înregistrat la Inspectoratul Școlar Județean Gorj cu nr. 14570/18.09.2026, în legătură cu o serie întreagă de informații privind dosarul nr. 4301/95/2025, aflat pe rolul Tribunalului Gorj – Secția Contencios Administrativ și Fiscal, vă comunicăm că, pe portalul instanțelor de judecată, nu a fost identificată o corespondență între solicitarea dumneavoastră și obiectul dosarului”, a transmis instituția.
Inspectoratul nu a făcut însă nicio referire la linkul transmis de Edupedu.ro, care conducea la dosarul corect, nr. 4381/95/2025, și nici nu a solicitat publicației o clarificare înainte de a răspunde.
Neconcordanța nu împiedica identificarea persoanelor și a procesului despre care Edupedu.ro solicita informații. ISJ Gorj este chiar pârâtul în cauza respectivă. Instituția fusese reprezentată în fața Tribunalului de propriul consilier juridic, depusese documente în dosar și primise adrese de la instanță privind actele care trebuiau comunicate.
Mai mult, cu numai o zi înainte de răspunsul transmis Edupedu.ro, pe 22 septembrie, ISJ Gorj participase procesual chiar în cauza despre care publicația solicitase informații: depusese înscrisuri pentru termen și formulase o cerere de amânare.
Tribunalul a admis amânarea și a stabilit un nou termen pentru 3 noiembrie, „având în vedere cererea de amânare formulată de pârât în cauză şi pentru a da posibilitatea reclamantei prin apărător să observe înscrisurile depuse de pârât pentru acest termen de judecată”.
Prin urmare, eroarea Edupedu.ro în transcrierea numărului dosarului este reală și o am corectat-o. Solicitarea conținea linkul corect către proces, o identifica nominal pe Adela Lelia Rușeț și era adresată chiar instituției care este pârâtă în respectiva cauză.
În loc să răspundă întrebărilor sau să solicite clarificarea numărului dosarului, ISJ Gorj a folosit neconcordanța pentru a transmite un răspuns fără informațiile cerute. După amânarea de mai multe ori a procesului, ISJ Gorj prelungește acum și răspunsul pentru Edupedu.ro.