Statul banditesc PSD-PNL: omoară micul capital românesc și încurajează evaziunea pe scară largă

Cristian Pantazi / Foto: Arhiva personală

Într-o săptămână, guvernarea Iohannis – Ciolacu – Ciucă a probat maxima rea-credință față de antreprenorii cinstiți și mediul de afaceri. A creat un buget mincinos, a omorât practic microîntreprinderile și a dat verde la evaziunea fiscală pe scară largă. Toate trei au fost decizii luate peste noapte, în prag de sărbători, cu zero debatere publică. Toată construcția arată că PSD a trecut în forță la impunerea noii filosofii socialiste promovate de influentul ideolog Liviu Voinea: capitalul trebuie pus în genunchi, statul e stăpân. În plus, evazioniștii de partid trebuie protejați în an electoral.

PNL nu e capabil să apere interesele capitalului românesc, e doar o simplă remorcă fără autonomie politică la tractorul PSD. Sunt convins că impactul electoral asupra PNL va fi devastator, indiferent cât de mulți bani vor pompa Ciucă și Bode în televiziuni ca să tacă. Internetul e încă liber, e o explozie de furie pe forumurile și grupurile de discuții ale contabililor și antreprenorilor.

Toate cele trei decizii sunt politici fundamentale ce vor duce la închideri de firme, o probabilă criză bugetară și la fericirea evazioniștilor. E absolut inacceptabil că un stat care se pretinde democrat, membru în UE, se comportă în acest mod la adresa mediului privat.

Să le luăm pe rând.

1. Atacul decisiv la microîntreprinderi a fost dat prin ordonanța-trenuleț. Practic, Ordonanţa de urgență 115/2023, adoptată de guvern și publicată vineri noaptea în Monitorul Oficial fără o minimă dezbatere, urmărește de fapt scoaterea din piață a microîntreprinderilor, considerate de PSD și PNL baza evaziunii fiscale. Ce face mai exact ”OUG trenuleț”?

– Impune condiții foarte restrictive. Consecința este o diminuare drastică a microîntreprinderilor, multe vor deveni plătitoare de impozit pe profit
– Limitează numărul de microîntreprinderi în care un asociat poate deține mai mult de 25% de la 3 la una singură. Practic, îngrădește libertatea economică
– Deținerea nu trebuie să fie directă, ci poate fi și indirectă, fiind incluse astfel şi societățile unde există asociați sot/soție sau rude până la gradul III inclusiv. Asta înseamnă că vor fi cazuri în care unul dintre soți va trebui să renunte la propria sa microîntreprindere, chiar dacă nu are legătură cu microîntreprinderea celuilalt soț
– Limitează deductibilitatea amortizării şi a cheltuielilor de funcționare aferente sediilor sociale achiziționate de contribuabil în ansambluri rezidentiale la 50% dacă nu sunt utilizate exclusiv în scopul activității. Și asta în condițiile în care work from home a devenit o regulă
– Recuperarea pierderilor fiscale nu se mai poate face decât în proporţie de 70% şi doar în 5 ani.

Exact în acest punct veți întrba: de ce nu este ok că statul vrea să facă ordine într-un domeniu în care există, fără îndoială, probleme. Răspunsul îl găsiți într-un editorial al Elenei Deacu pe Economedia: statul e incapabil să facă ordine pentru că are instituții corupte și ineficiente, așa că a decis să-i pedepsească în forță pe toți antreprenorii, inclusiv pe cei harnici, corecți și de bună credință.

Toate aceste măsuri, plus altele aplicabile restului companiilor, ignoră două lucruri: 1) microîntreprinderile au fost esențiale în dezvoltarea micului capital românesc, iar limitarea lor va avea efecte economice pe care guvernul nu le-a prognozat. 2) modificările fiscale făcute brutal, peste noapte, fără dezbateri, sunt o crimă economică, chiar dacă ele sunt fundamentate pe bune intenții precum combaterea evaziunii.

Citește analiza integrală pe G4Media.ro

Exit mobile version