Noul ministru al Educației, Mihai Dimian, rectorul Universității Ștefan cel Mare din Suceava a depus jurământul la Palatul Cotroceni. Dimian a fost propus și validat, în unanimitate, pentru funcția de ministru al Educației și Cercetării, în urmă cu o zi, în cadrul Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal. Amintim, funcția de ministru al Educației a fost vacantă mai mult de 2 luni după demisia lui Daniel David din 22 decembrie 2025.
- Mihai Dimian, noul ministru al Educației și Cercetării, are ca cercetător scoruri medii la impactul activității științifice, obținute mai ales prin articole de grup apărute în publicații controversate, potrivit unei analize Edupedu.ro
Noul ministru al Educației, Mihai Dimian a depus jurământul la Palatul Cotroceni, la ora 16, după ce astăzi, președintele României, Nicușor Dan, a semnat decretul de numire.
Mihai Dimian este al 32-lea ministru în ultimii 36 de ani.
Ceremonia a fost una scurtă: după intonarea imnului, Mihai Dimian a depus jurământul, fără să țină vreun discurs.
Urmărește ceremonia de învestire de la Palatul Cotroceni
Informații de context
Rectorul Universității din Suceava, Mihai Dimian, s-a remarcat printr-o serie de gafe și de controverse în ultima săptămână, când a dat declarații confuze atât cu privire la opinia sa referitoare la implicarea politicului în educație, cât și cu privire la ce înseamnă un autoplagiat.
- Numele lui Mihai Dimian, rectorul de la Universitatea din Suceava apărea în 2010 printre autorii unui „autoplagiat” al fostului rector Valentin Popa, conform unei anchete a Emiliei Șercan din 2018. [Vezi aici reacția lui Mihai Dimian]
- Mesaj confuz al rectorului de la Suceava, Mihai Dimian: Încurajez colegii din universitar şi preuniversitar să fie membri ai partidelor politice, pentru că partidele au nevoie de resurse umane de calitate. Însă politizarea educaţiei a depăşit limitele normale în România și afectează negativ sistemul educaţional
- O nouă gafă marca Mihai Dimian, care parează discuțiile despre autoplagiat științific acuzându-l voalat pe scriitorul Cărtărescu: „Mie mi-a plăcut cartea domnului prof.univ.dr. Mircea Cărtărescu «De ce iubim femeile», deşi era o colecţie de eseuri publicate anterior” / Cărtărescu a listat transparent în carte revistele care au publicat eseurile, pe când articolul cosemnat de rectorul USV și analizat de Șercan nu „precizează nicăieri că nu este vorba despre un text original”.
