Rectorul Universității din Suceava, Mihai Dimian, lansează un mesaj confuz cu privire la opinia sa despre înscrierea profesorilor în partidele politice. Într-un text publicat ca reacție la informațiile publicate și de Edupedu.ro conform cărora este susținut de PSD și este soluția de moment a lui Ilie Bolojan la funcția de ministru al Educației, Mihai Dimian spune următoarele:
„Nu consider că este rău ca profesorii să fie membri ai partidelor politice şi chiar încurajez colegii din universitar şi preuniversitar să facă acest lucru, pentru că partidele politice au nevoie de resurse umane de calitate. Însă am considerat că politizarea educaţiei a depăşit limitele normale în România, iar această situaţie afectează negativ sistemul educaţional. Drept urmare, decizia mea personală a fost să încerc dezvoltarea universităţii şi a comunităţii fără o implicare politică directă”.
Amintim că Edupedu.ro a relatat în urmă cu o zi că rectorul Universității din Suceava, Mihai Dimian, este pentru moment numele susținut de Ilie Bolojan și de PSD pentru funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor noastre.
- „Mihai Dimian nu este membru PNL, ci este susținut puternic de PSD și de conducerea Consiliului Național al Rectorilor, apropiată de asemenea de social-democrați. Dimian este continuatorul pe plan local al fostului ministru și rector susținut de PSD Valentin Popa, el fiind chiar rector interimar al Universității din Suceava câtă vreme Popa s-a suspendat din această funcție pentru a fi ministru al Educației în Guvernul Dăncilă. […] Amintim că Mihai Dimian a fost singurul candidat la alegerile pentru postul de rector, la care fostul rector Valentin Popa a devenit președinte al Senatului universitar (a candidat pentru Senatul USV, apoi a fost desemnat președinte). Popa avea 3 mandate și conform noii legi putea candida din nou, așa cum au făcut și alții care au candidat pentru al patrulea mandat, dar a optat pentru Senat și i-a lăsat calea liberă lui Dimian la rectorat”, a scris Edupedu.ro în urmă cu o zi.
Ca reacție, rectorul USV Mihai Dimian a scris un text pe pagina sa de Facebook în care a declarat că nu este membru al niciunui partid, dar nu a clarificat public nici dacă a acceptat să fie ministru al Educației și Cercetării, nici dacă este susținut de PSD. A lansat mesajul confuz conform căruia și susține, și dezaprobă politicul în educație, fără a supăra nici partidele politice, nici profesorii politicieni, pentru a-și finaliza textul astfel: „provin dintr-o familie săracă, nu am avut relaţii şi consider că, dacă am realizat ceva în această viaţă, am realizat datorită educaţiei”.
Reacția integrală a rectorului Universității din Suceava, Mihai Dimian:
„Observ că «unele surse» au titrat că sunt «Rector susţinut de PSD». Mai sunt unii care comentează că sunt «USR-ist nenorocit». Având în vedere că o parte a copilăriei mi-am petrecut-o în judeţul Covasna, de unde provin părinţii mei, îmi vor găsi probabil şi gene de UDMR 
.
NU AM FOST ŞI NU SUNT MEMBRU AL NICIUNUI PARTID POLITIC!
Nu consider că este rău ca profesorii să fie membri ai partidelor politice şi chiar încurajez colegii din universitar şi preuniversitar să facă acest lucru, pentru că partidele politice au nevoie de resurse umane de calitate. Însă am considerat că politizarea educaţiei a depăşit limitele normale în România, iar această situaţie afectează negativ sistemul educaţional. Drept urmare, decizia mea personală a fost să încerc dezvoltarea universităţii şi a comunităţii fără o implicare politică directă. Pe de altă parte, respect oamenii care au fost aleşi de comunităţile lor şi încerc să colaborez cu dumnealor, indiferent de culoarea politică, pentru a dezvolta educaţia şi cercetarea din regiune.
Mulţumesc jurnaliştilor şi colegilor din Suceava, Botoşani şi Iaşi, care au reflectat ponderat o situaţie ce nu a fost confirmată nici de mine şi nici de Premierul României. De asemenea, mulţumesc şi acelor jurnalişti si colegi din Bucureşti care nu au preluat această tentativă de dezinformare privind «politizarea» mea.
p.s. Sigur că aceasta e doar o mică înţepătură faţă de campaniile de dezinformare care pot urma. Ceea ce aş dori să se înţeleagă totuşi este că provin dintr-o familie săracă, nu am avut relaţii şi consider că, dacă am realizat ceva în această viaţă, am realizat datorită educaţiei. Din acest motiv, respect şi iubesc educaţia! Vă invit şi pe dumneavoastră să faceţi la fel, chiar dacă trecem printr-o perioadă dificilă!»
Informații de background
Reacția lui Dimian vine la o zi după ce Edupedu.ro a relatat, iar alte publicații centrale au preluat informația, că rectorul Universității din Suceava, Mihai Dimian, este în prezent numele susținut de Ilie Bolojan și de PSD pentru funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor Edupedu.ro. La două luni de când șeful liberal al Executivului nu a reușit să atragă niciun alt nume necontroversat pe funcția vacantată prin demisie de Daniel David și aflată în prima linie a tăierilor bugetare, Bolojan s-a oprit pentru moment cu căutările la rectorul din Suceava, pe care ar urma să îl propună în ședința conducerii PNL, conform surselor noastre.
Reluăm mai jos știrea publicată de Edupedu.ro în urmă cu o zi:
„Potrivit clasamentului universităților românești publicat de Ministerul Educației și Cercetării, Universitatea Ștefan cel Mare din Suceava este pe locul 21 între universitățile din România, după Universitatea din Craiova și Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu (sursa și detalii aici)
Mihai Dimian nu este membru PNL, ci este susținut puternic de PSD și de conducerea Consiliului Național al Rectorilor, apropiată de asemenea de social-democrați. Dimian este continuatorul pe plan local al fostului ministru și rector susținut de PSD Valentin Popa, el fiind chiar rector interimar al Universității din Suceava câtă vreme Popa s-a suspendat din această funcție pentru a fi ministru al Educației în Guvernul Dăncilă.
Surse politice au declarat pentru Edupedu.ro că deși Mihai Dimian este susținut de PNL Suceava pentru a prelua poziția de ministru al Educației, la centru nu există o unanimitate în susținerea acestuia, parte dintre liberalii din Biroul Executiv al PNL fiind susținători ai consilierei lui Bolojan pe educație, Luciana Antoci.
De precizat că discuțiile sunt în desfășurare, numele lui Dimian nefiind bătut în cuie, ci soluția tatonată în acest moment de premierul Ilie Bolojan.
Vicepreședinte al Consiliului Național al Rectorilor (CNR), for condus de peste 10 ani de Sorin Cîmpeanu și de Mihnea Costoiu, Mihai Dimian este din 2024 rector al Universității „Ștefan cel Mare” din Suceava.
Amintim că Mihai Dimian a fost singurul candidat la alegerile pentru postul de rector, la care fostul rector Valentin Popa a devenit președinte al Senatului universitar (a candidat pentru senatul USV, apoi a fost desemnat președinte). Popa avea 3 mandate și conform noii legi putea candida din nou, așa cum au făcut și alții care au candidat pentru al patrulea mandat, dar a optat pentru Senat și i-a lăsat calea liberă lui Dimian la rectorat.
Dimian a fost prezent la Palatul Victoria la consultările din ianuarie 2026 convocate de Bolojan cu Biroul Permanent al CNR, ca răspuns la solicitarea rectorilor de a avea o discuție cu privire la bugetul educației și cercetării în anul 2026 (sursa și detalii aici).
Amintim că premierul Ilie Bolojan este în degringoladă în ceea ce privește identificarea unui ministru al Educației, după ce cele mai mari tăieri bugetare aplicate ca parte a efortului de a scădea deficitul au fost aplicate în educație, sector care nu a fost însă și ținta unei reformări pe fond de care are nevoie pentru a urca de pe penultimul loc în UE la testările internaționale.
Aflat el însuși de aproape o lună pe funcția de ministru interimar la Educație, premierul Ilie Bolojan și-a încălcat promisiunile de a veni cu un ministru până la finalul lunii ianuarie. Potrivit surselor Edupedu.ro, Bolojan a fost refuzat de mai mulți rectori și intelectuali cărora le-a propus conducerea Ministerului, în Guvernul său.
Recent, Universitatea Ştefan cel Mare din Suceava (USV) a cumpărat sediul unei bănci din Botoşani, pentru a dezvolta o extensie, după cum a declarat pentru Agrepres rectorul Mihai Dimian. „Sper că viitorul acestor două judeţe este în a colabora şi a crea o regiune puternică în România”, a anunțat Dimian, la începutul acestei luni.
Oportunitățile transfrontaliere cu Ucraina și cu Republica Moldova sperăm să nu se transforme în oportunități de apărare, deși am avut proiecte și cu laboratorul de cercetare al armatei americane, deci avem expertiză și în această zonă – a declarat Dimian”.
Citește și:
VIDEO Universitatea Ştefan cel Mare din Suceava a cumpărat sediul unei bănci din Botoşani, pentru o extensie. Rectorul Mihai Dimian: Oportunitățile transfrontaliere cu Ucraina și cu Republica Moldova sperăm să nu se transforme în oportunități de apărare, deși am avut proiecte și cu laboratorul de cercetare al armatei americane, deci avem expertiză și în această zonă
Diana Ghimiși
Matei Pop
Ștefan Lefter
6 comments
Faptul că adeziunea la un partid, care ar trebui să aibă în spate opțiuni valorice, principii și aspirații subordonate binelui public, a devenit instrumentul accederii în funcții publice în condiții nemeritocratice, cu toate consecințele cunoscute (drenarea bugetelor în avantajul firmelor de partid, traficarea angajărilor, facilitarea transferurilor și privilegiilor, împământenirea pe funcții, multiplicarea necreativă și fără discernământ, prin metoda CTRL+C-CTRL+V, a proiectelor cu finanțare europeană, generalizarea traficului de influență, accesul la alte sinecuri), necinstește și umilește nemeritat lumea educației. Am cunoscut un director care, prin anii 2000, se mândrea că deține mai multe carnete de partid, considerându-se sluga utilă, deci protejatul, oricărui partid ajuns la guvernare. În ultimii ani s-au înmulțit rectorii traseiști, bolnavi de slăbiciuni similare, fără a conștientiza rușinea infinită cu care se acoperă deopotrivă pe ei înșiși, dar și universitățile pe care își imaginează că le conduc. Faptul că partidele așa zis democratice, copiind modelul comunist, au dorit un monopol al resurselor publice și un control strict al libertăților creative, generatoare de emancipare socială dar primejduitoare pentru status-quo-ul medieval, în egală măsură nedemocratic și fals bisericos, a reprezentat sursa falimentului total al statului român actual. Fără clicile locale de sclavi înșurubați politic și aspiranți la înnobilare și eternizare, fără fermele de căpușe și lipitori bugetare, fără complicitatea în impostură și mediocritate, poate șansa acestui colț de lume ar fi fost alta.
Nu este un mesaj confuz. Există o diferență între a fi membru politic și a politiza învățământul. Politizare inseamna orientarea unei instituții în sens politic. Deci nu a fi membru politic este o problema, ci cum te folosești de politic. Desigur, la noi mediul politic este atât de corupt și lipsit de principii încât omul de rând nu poate sesiza diferența dintre cele două, diferența care constă în principii până la urmă. Principiul onestității, dacă ești un șef de instituție de învățământ (inspectorat sau școală) nu favorizezi alți membri politici din același partid ci alegi eficienta și profesionalismul indiferență de culoare politică sau de apolitism. Acești oameni ar trebui să conducă imparțial și să lase treburile partidului la sediul partidului, nu sa le aducă în școli. Deci, va rog, sunteți cu toții profesori pe acest site, sau specialiști în domeniul învățământului, există aceasta diferență între a fi membru politic și politizare, nu este nimic confuz, tine doar de sesiza nuantele
Un comentariu foarte corect.
Bizar de virulenta campania Edupedu din ultimele zile impotriva lui M. Dimian…
Poate ca ar trebui interzisa prin legea educației apartenenta politica a celor din învățământ.
Cand partidul clocaie de impostori, infractori si habarnisti, greu de numit unul diferit in functii!
Poate așa nu o sa mai fie zoaie de oameni ca directori, inspectori, secretari de stat sau chiar miniștri!
Nici ăsta nu va accepta. Păi, cine vine să asculte lamentațiile profesorilor, care se gândesc la buzunarele lor, nu la îmbunătățirea calității educației și a modului de predare?
Partidele politice sunt grupări de interese bazate pe coterii, miciună și manipulare în lăcomia lor după bani.Nu au treabă cu onestitatea, cu valoarea, cu adevărul.
Prin urmare îndemnul domnului Dimian de a întra în politică este perfid.