Posibilitatea dată plagiatorilor de a renunța unilateral la titlul de doctor, promovată în proiectul de Lege a învățământului superior pus în consultare publică, în vară, de fostul ministru Sorin Cîmpeanu, nu se mai regăsește în noul proiect de lege promovat acum de Ligia Deca, potrivit documentului consultat de Edupedu.ro. La fel, în proiect nu se mai regăsește nici o altă măsură criticată în vară – înlăturarea răspunderii civile, administrative sau disciplinare pentru plagiat după termenul general de prescripție de 3 ani. Măsurile erau văzute drept forme de amnistiere a plagiatorilor, introduse în plin scandal de plagiat legat de premierul Nicolae Ciucă.
- Între timp, cazului Ciucă i s-a mai adăugat unul la nivelul guvernului – Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai a confirmat, recent, acuzațiile de plagiat în teza de doctorat adusă ministrului de Interne Lucian Bode, al doilea om în PNL, după șeful guvernului.
- Proiectele legilor educației, inclusiv acesta al învățământului superior, urmează, însă, să fie prelucrate de “experți” ai partidelor, înainte să treacă prin guvern și să meargă în Parlament. Amintim că ultimii doi foști miniștri liberali ai Educației – Monica Anisie și Sorin Cîmpeanu, sub autoritatea căruia a apărut în proiectul de lege opțiunea renunțării unilaterale la doctorat – sunt parlamentari PNL.
În noul proiect al Legii învățământului superior, în versiunile consultate de Edupedu.ro, nu a mai putut fi identificată prevederea în care se regăsea, în vechea formă a proiectului, posibilitatea renunțării la titlul de doctor. În proiectul Cîmpeanu, opțiunea se regăsea la art. 73 (7):
- “Titularul titlului ştiinţific de doctor poate renunța la titlul obținut prin act unilateral de voință. Acesta solicită în scris IOSUD renunţarea la titlul în cauză, IOSUD având obligația să ia act de renunţarea la titlu și se adresează instanței de contencios administrativ în vederea constatării renunțării la titlul de doctor, sub condiția ca solicitantul să atașeze cererii diploma în original, însoțită de anunțul în Monitorul Oficial cu privire la renunțarea la titlul de doctor.”
Opțiunea a fost aspru criticată în mediul academic – inclusiv printr-o luare de poziție adoptată de 60 de profesori emeriți, profesori universitari și cercetători, care vorbeau, în august, despre un efect devastator pe care l-ar avea o astfel de măsură “inadmisibilă”.
Potrivit versiunii inițiale a proiectului, această renunțare ar fi putut fi aplicată în mod gratuit. La o lună după începerea consultărilor din vară, fostul ministru Cîmpeanu anunța că susține opțiunea renunțării la titlul de doctor, dacă titularii acoperă plata costurilor de școlarizare.
În noua formă a proiectului de lege nu se mai regăsește nici prevederea care, în versiunea inițială, apărea la Art. 154 (1) și vorbea despre înlăturarea răspunderii pentru plagiat, după depășirea “termenului general de prescripție de 3 ani de la data săvârșirii lor”:
- “Art. 154 (1) Răspunderea civilă sau administrativă, disciplinară, pentru faptele care determină existența abaterilor prevăzute la art. 153 alin. (1), alin (2) și alin (3) ale persoanelor care au avut sau au calitatea de membru al comunității universitare este înlăturată, nemaiputând fi angajată în condițiile depășirii termenului general de prescripție de 3 ani de la data săvârșirii lor, în conformitate cu art. 2.517 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare.”
