Premierul Ilie Bolojan a decis după aproape 3 luni de căutări și refuzuri să îl propună în funcția de ministru al Educației și Cercetării pe Mihai Dimian, rectorul Universității Ștefan cel Mare din Suceava. Necunoscut la nivel central până acum, Dimian a intrat în atenția publică în urmă cu o săptămână, când informația că este în cărți pentru șefia educației a atras gafă după gafă în declarațiile sale. A sfârșit prin a-și citi timp de 10 minute propriul discurs în ședința Biroului Politic Național al PNL, în care a fost votat în unanimitate pentru a fi propus pe funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor Edupedu.ro.
Ce promitea premierul liberal Ilie Bolojan, în urmă cu o lună și 2 săptămâni?
- „Convingerea mea este că vom găsi o propunere bună, în așa fel încât un om care are o autoritate să preia acest portofoliu important pentru viitorul țării noastre”, declara prim-ministrul Ilie Bolojan pe 14 ianuarie 2026, pentru TVR1 (Sursa declarațiilor)
Ce a decis premierul Ilie Bolojan?
Bolojan l-a propus oficial în ședința de Birou Politic Național al PNL la funcția de ministru al Educației și Cercetării pe Mihai Dimian, rectorul celei de-a 21-a universități în clasamentul universităților din România.
Vicepreședinte al Consiliului Național al Rectorilor, for condus de Mihai Cîmpeanu, susținut de PSD, Mihai Dimian s-a remarcat printr-o serie de gafe și de controverse în ultima săptămână, când a dat declarații confuze atât cu privire la opinia sa referitoare la implicarea politicului în educație, cât și cu privire la ce înseamnă un autoplagiat (sursa și detalii).
Amintim că Mihai Dimian a fost singurul candidat la alegerile pentru postul de rector, la care fostul rector Valentin Popa a devenit președinte al Senatului universitar (a candidat pentru senatul USV, apoi a fost desemnat președinte). Popa avea 3 mandate și conform noii legi putea candida din nou, așa cum au făcut și alții care au candidat pentru al patrulea mandat, dar a optat pentru Senat și i-a lăsat calea liberă lui Dimian la rectorat.
Gafe și controverse marca Mihai Dimian
Mihai Dimian a intrat în atenția publică în urmă cu o săptămână, cu o serie de gafe și declarații controversate.
Edupedu.ro a scris pe 23 februarie 2026 că rectorul Universității din Suceava, Mihai Dimian, este numele susținut de Ilie Bolojan și de PSD pentru funcția de ministru al Educației și Cercetării, potrivit surselor noastre. „La două luni de când șeful liberal al Executivului nu a reușit să atragă niciun alt nume necontroversat pe funcția vacantată prin demisie de Daniel David și aflată în prima linie a tăierilor bugetare, Bolojan s-a oprit pentru moment cu căutările la rectorul din Suceava, pe care ar urma să îl propună în ședința conducerii PNL, conform surselor noastre”, scriam în urmă cu o săptămână.
În reacție, Mihai Dimian a afirmat următoarele: „Nu consider că este rău ca profesorii să fie membri ai partidelor politice şi chiar încurajez colegii din universitar şi preuniversitar să facă acest lucru, pentru că partidele politice au nevoie de resurse umane de calitate. Însă am considerat că politizarea educaţiei a depăşit limitele normale în România, iar această situaţie afectează negativ sistemul educaţional. Drept urmare, decizia mea personală a fost să încerc dezvoltarea universităţii şi a comunităţii fără o implicare politică directă”.
La finalul mesajului confuz conform căruia și susține, și dezaprobă politicul în educație, fără a supăra nici partidele politice, nici profesorii politicieni, Dimian a scris următoarele: „provin dintr-o familie săracă, nu am avut relaţii şi consider că, dacă am realizat ceva în această viaţă, am realizat datorită educaţiei”.
Amintim că Mihai Dimian a apărut ca semnatar pe un studiu din 2010 pe care jurnalista Emilia Șercan l-a descris drept „identic” cu un altul, publicat în 2007, conform unei anchete Pressone.ro din 2018. Investigația de presă acuza 3 cazuri de „autoplagiat” în cazul ministrului de atunci al Educației, Valentin Popa, iar într-unul dintre acestea apare și numele lui Dimian, co-semnatar al unui studiu semnat inițial de alte două persoane.
În reacție, Dimian a făcut o nouă gafă: a parat discuțiile despre autoplagiat științific acuzându-l voalat pe scriitorul Cărtărescu. „Mie mi-a plăcut cartea domnului prof.univ.dr. Mircea Cărtărescu «De ce iubim femeile», deşi era o colecţie de eseuri publicate anterior”, a scris Dimian pe Facebook. În condițiile în care Mircea Cărtărescu a listat transparent în carte revistele care au publicat eseurile, pe când articolul cosemnat de Dimian și analizat de Șercan nu „precizează nicăieri că nu este vorba despre un text original”, a relatat Edupedu.ro pe larg.