Cătălin Nan, președintele Federației Naționale a Părinților Edupart, a vorbit despre obligativitatea uniformelor școlare și a afirmat că „părinții sunt împărțiți”. Aceasta a afirmat, pentru Știrile ProTV, că ar trebui să existe un cod de conduită vestimentară în școli, dar „ar trebui să rămână la latitudinea școlilor și să fie descentralizat”. Amintim că proiectul PSD care impune uniforma obligatorie a fost votat de senatori și merge în Camera Deputaților, camera decizională.
- În prezent, consiliul de administrație din fiecare școală poate să decidă introducerea uniformei școlare, potrivit prevederilor legale.
- Edupedu.ro a scris într-o analiză că uniforma obligatorie în școli este susținută cu exemple false și argumente fără temei în proiectul de lege promovat de PSD în Parlament. Situația din singurele două țări UE unde uniforma este impusă prin lege, Cipru și Malta, desființează argumentele pentru care ea este cerută și în România
„Părinții sunt împărțiți pe această lege. Credem că un cod de conduită vestimentară ar trebui totuși să existe în școli, pentru că, până la urmă, este o instituție publică unde principalul scop este educația, dar ar trebui să rămână la latitudinea școlilor și să fie descentralizat”, a spus Cătălin Nan.
Informații de context
Pe 21 septembrie, proiectul PSD care impune uniforma obligatorie a fost votat de senatori și merge în Camera Deputaților, camera decizională, potrivit senatorului USR, Ștefan Pălărie, președintele Comisiei de învățământ din Senat. „Proiectul ar putea crea abuzuri dacă părinții ar fi constrânși să cumpere de la un anumit furnizor”, spune senatorul pentru Edupedu.ro.
Inițiativa legislativă care introduce uniformele obligatorii în școli a fost votată marți, 15 septembrie, în Comisia pentru Învățământ din Senat. Amenzile pentru școli, dar și pentru părinții elevilor care nu poartă uniformă au fost eliminate. Ministerul Educației și Cercetării nu susține introducerea uniformelor, potrivit unui punct de vedere al instituției, prezentat în ședință. Inițiativa merge la vot final în plenul Senatului.
Amintim, proiectul nu obligă autoritățile locale să le cumpere, ci doar permite posibilitatea achitării costurilor, dacă doresc, din bugetul local. Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Economic și Social, care a motivat că „bullying-ul nu apare pentru că elevii au haine diferite, apare acolo unde şcoala nu are mecanisme reale de prevenţie”.
Senatorul USR Ștefan Pălărie a atras atenția, la finalul ședinței Comisiei pentru Învățământ din Senat, în cadrul căreia a fost adoptat proiectul privind introducerea obligatorie a uniformelor pentru elevi, cu privire la modul în care România alege să gestioneze banii în Educație. „Dacă astăzi am avea 100 lei pe care să îi investim în Educație, unde ar fi cel mai bine îi învestim?”, a pus acesta problema, adăugând: „cumpărând o uniformă sau ajutându-i pe cei mai vulnerabili, care se culcă flămânzi seara?”.
Consiliul Național al Elevilor acuză că elevii nu au fost chemați marți la consultări și nici la ședința Comisiei pentru Învățământ, Știință, Tineret și Sport din Senat în care proiectul a fost dezbătut și votat.
„CNE și-a exprimat deja public opoziția față de această inițiativă, încă din luna iunie. Ne exprimăm profunda nemulțumire față de faptul că punctul nostru de vedere nu a fost luat în considerare, iar reprezentanții elevilor nu au fost invitați la consultări”, se arată într-un mesaj transmis presei la care este atașat punctul de vedere al CNE din iunie privind uniformele școlare obligatorii.
La rândul său, Federația Părinților – Edupart a spus recent că „nu ne opunem uniformei școlare și nu contestăm dreptul unei comunități școlare de a stabili reguli clare privind ținuta elevilor, dar ne opunem amenzilor de 5.000-10.000 de lei.”