Elevul de 15 ani care a atacat doi colegi cu un obiect tăietor-înțepător la Colegiul Tehnic „Armand Călinescu” din Pitești s-a întors în sala de clasă după incident, iar profesorii au aflat despre agresiune de la doi elevi mai mari, care au venit speriați la cancelarie. Informațiile apar în declarațiile publicate de ePitești.ro de directoarea adjunctă Andreea Grosaru, consilierul educativ Margareta Diaconeasa și consilierul școlar Niculina Ungureanu. Acestea au descris cum au intervenit profesorii, ce știau despre comportamentul adolescentului înaintea atacului și cum au încercat să îi protejeze pe ceilalți elevi.
Incidentul s-a produs joi, 22 octombrie, în pauza de după prima oră de curs, în toaleta băieților, unde un elev de clasa a IX-a a rănit doi colegi. Potrivit inspectorului școlar general Dumitru Tudosoiu, adolescentul ar fi adus de acasă o macetă, iar cei doi elevi au suferit răni la nivelul mâinilor și antebrațelor.
Consilierul educativ: „Erau panicați, tremurau și noi tremuram alături de ei”
Margareta Diaconeasa, consilierul educativ al colegiului, a povestit că doi elevi au venit la cancelarie pentru a anunța că un băiat amenința alți copii cu o macetă în toaleta școlii.
„Au venit doi elevi la cancelarie și ne-au spus că în toaletă este un băiat cu o macetă”, a declarat aceasta pentru ePitești.ro.
Consilierul educativ a mers împreună cu alți profesori la grupul sanitar, dar, când au ajuns, elevul suspectat de agresiune nu se mai afla acolo.
„Am mers împreună cu ei să ne arate unde este elevul respectiv și ce s-a întâmplat. Am găsit la toaletă un singur băiat care era tăiat pe mână”, a explicat Margareta Diaconeasa.
Potrivit acesteia, elevii care au alertat profesorii erau foarte speriați.
„Erau panicați, tremurau, nu ne spuneau decât că este un băiat cu o macetă care vrea să ne taie, că ne amenință și tremurau încontinuu și noi tremuram alături de ei.”
Elevul rănit a fost condus la cabinetul medical, iar profesorii au sunat la 112.
„Am asigurat siguranța celorlalți elevi, le-am spus să nu iasă din clasă, să încerce să rămână și să nu se plimbe pe coridor”, a mai declarat consilierul educativ.
Aceasta a precizat că adolescentul suspectat de agresiune se întorsese între timp în sala de clasă, de unde a fost preluat ulterior de polițiști.
„Poliția a reușit să-l identifice, l-au ridicat din clasă și au plecat la secție cu el”, a spus Margareta Diaconeasa.
Directoarea adjunctă: „Copilul nu a spus și nu a vorbit absolut nimic despre situație”
Directoarea adjunctă Andreea Grosaru a confirmat că incidentul a avut loc în prima pauză și că doi elevi de clasa a XI-a au alertat cadrele didactice.
„Ne aflăm în fața unei situații pe care nu am mai întâmpinat-o până acum”, a declarat aceasta.
Potrivit directoarei adjuncte, trei profesori s-au deplasat spre grupul sanitar după ce au fost anunțați despre incident.
„Se pare că, într-adevăr, unul dintre ei avea asupra lui un obiect cu care a tăiat pe antebraț un alt coleg de clasă”, a spus Andreea Grosaru.
Întrebată dacă adolescentul suspectat de agresiune le-a explicat profesorilor ce s-a întâmplat, directoarea adjunctă a răspuns: „Copilul nu a spus și nu a vorbit absolut nimic despre situație.”
Aceasta a precizat că elevii implicați sunt în clasa a IX-a și au venit la colegiu la începutul anului școlar, astfel că profesorii îi cunosc de aproximativ o lună.
În privința unor posibile conflicte anterioare, Andreea Grosaru a afirmat că, din discuțiile purtate, ar fi existat „niște glume între ei”, fără să poată preciza natura acestora sau dacă au legătură cu agresiunea.
„Acum la ce nivel s-a ajuns cu aceste glume? Se pare că nu ne dăm seama exact”, a declarat directoarea adjunctă.
Consilierul școlar: „Era un coleg liniștit, nu a ieșit în evidență”
Niculina Ungureanu, consilierul școlar al Colegiului „Armand Călinescu”, a declarat pentru ePitești.ro că elevii cu care a discutat după incident nu au relatat comportamente violente anterioare ale adolescentului.
„Era un coleg liniștit, nu a ieșit în evidență era introvertit și nu a dat semne de comportament violent, recalcitrant”, a spus consilierul școlar, relatând informațiile primite de la colegii elevului.
Aceasta a precizat că adolescentul nu a fost prezent la întâlnirea pe care a avut-o cu elevii clasei în 28 septembrie. „Am intrat la ei la clasă pe 28 septembrie, însă a fost absent”, a declarat Niculina Ungureanu. Consilierul școlar nu a discutat cu elevul după atac, deoarece acesta se afla deja în custodia Poliției.
Întrebată dacă existaseră conflicte între adolescent și colegii răniți, aceasta a răspuns: „N-am semnalat niciun fel de lucru de genul acesta. V-am spus, era un elev liniștit. N-au avut niciun fel de altercație cu niciun alt elev. Domnii profesori spun și ei, la rândul lor, că era liniștit, că nu a ieșit în evidență într-un mod negativ.”
Afirmațiile consilierului școlar reflectă informațiile pe care aceasta le avea la momentul interviului și nu exclud existența unor conflicte necunoscute profesorilor. Poliția a anunțat că verifică dacă au existat sesizări anterioare sau indicii care ar fi putut anticipa incidentul.
Cine l-a imobilizat pe elevul agresor? Declarații diferite ale reprezentanților școlii
Relatările angajatelor colegiului diferă într-un punct important de declarația făcută anterior de inspectorul școlar general al județului Argeș, Dumitru Tudosoiu.
Acesta a afirmat la Euronews România că profesorul de serviciu se afla pe hol, în apropierea toaletei, și a reușit să intre în grupul sanitar pentru a-l imobiliza pe agresor.
„A putut să intre acolo, în toaleta băieților, să intervină, să-l imobilizeze pe agresor, să anunțe ceilalți colegi”, a declarat Tudosoiu.
În schimb, consilierul educativ Margareta Diaconeasa a relatat că, atunci când profesorii au ajuns la toaletă, adolescentul plecase deja și se întorsese în clasă, de unde a fost preluat de polițiști.
Rămâne de clarificat dacă profesorul de serviciu a intervenit efectiv asupra elevului agresor înainte ca acesta să părăsească toaleta sau dacă intervenția cadrelor didactice s-a limitat la acordarea primului ajutor, alertarea autorităților și protejarea celorlalți copii.
Școala susține că desfășura activități de prevenire a violenței
Margareta Diaconeasa a afirmat că în clasa elevilor implicați au fost organizate anterior activități de prevenire a violenței și a bullyingului. „În clasa respectivă s-au desfășurat mai multe acțiuni de combatere a acestor acte și acțiuni anti-bullying și sperăm să fie doar un caz izolat”, a declarat consilierul educativ.
„Școala noastră este una sigură, asta putem să transmitem. Copiii sunt în siguranță alături de noi”, a mai spus aceasta. Deocamdată, nu este clar dacă agresiunea a fost precedată de conflicte repetate între elevi, dacă acestea au fost cunoscute de profesori și dacă au existat sesizări adresate conducerii școlii.
Poliția desfășoară cercetări pentru stabilirea împrejurărilor în care s-a produs incidentul.
