Atac dur al ministrului Educației Daniel David la adresa fostului ministru Mircea Miclea, al cărui consilier a fost în mandatul acestuia din 2005 și în coordonarea căruia a făcut parte din comisia prezidențială pe educație din mandatul lui Traian Băsescu, ce a conceput fundamentele Legii educației 1/2011. Întrebat la Radio Guerrilla (VIDEO mai jos) în această dimineață dacă s-a simțit trădat de Mircea Miclea, una dintre puținele voci cu expertiză care au criticat măsurile de austeritate luate în educație, Daniel David a răspuns: „Puțin”.
„Mi-ar fi plăcut să mă întrebe înainte să iasă public, fiindcă a dat foarte multe informații care nu erau corecte”, a acuzat Daniel David. „Mi-ar fi plăcut ca multe recomandări pe care mi le-a făcut în situație de criză, când sunt cu spatele la perete și am atâția oameni supărați în jur pe bună dreptate, să le fi luat când a fost el ministru sau a lucrat la Legea din 2011”, a declarat ministrul Daniel David la Radio Guerilla, în această dimineață, întrebat dacă se simte trădat de Mircea Miclea.
Nu este clar care sunt recomandările lansat de Mircea Miclea și care nu ar fi fost propuse de acesta în mandatul său sau în Legea 1/2011. În contextul tăierilor aplicate de Daniel David și de premierul Ilie Bolojan în educație pentru a micșora deficitul bugetar, fostul ministru Mircea Miclea a avertizat că politica de austeritate din educație nu se bazează pe date de cercetare, ci că s-au decupat, s-au fabricat date științifice care să susțină o decizie politică. Miclea a recomandat renunțarea la aceste măsuri de austeritate aplicate școlii (renunțarea la majorarea normelor de la 18 la 20 de ore pe săptămână fără niciun alt ajutor acordat profesorilor, renunțarea la majorarea numărului de elevi în clasă, renunțarea la tăierea la jumătate a sumelor pe care le primesc profesorii la plata cu ora). „În loc să avem un evidence based policy, avem un policy-based evidence: fabricăm date, ca să legitimăm decizii proaste”, a declarat Mircea Miclea.
Declarațiile integrale ale ministrului Daniel David la Radio Guerrilla, pe subiect:
Mihai Dobrovolschi, Radio Guerrilla: A rămas declarația lui Mircea Miclea, care a spus că s-au salvat doar 0,02%. Eu am zis că nu-mi iese la matematică. [Nota Redacției: Impactul tăierilor din educație operate de Legea Bolojan a fost calculat la doar 0,02% din PIB în 2025 de Consiliul Fiscal, date citate ulterior și de Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca]
Daniel David: Din păcate, aștept să nu mai fiu ministru să pot avea o dezbatere cu colaboratorul meu apropiat Mircea Miclea cu care am lucrat ani de zile.
Mihai Dobrovolschi: V-ați simțit trădat?
Daniel David: Puțin. Mi-ar fi plăcut să mă întrebe înainte să iasă public, fiindcă a dat foarte multe informații care nu erau corecte.
Mihai Dobrovolschi: 0,02% nu e adevărat. Este 0,2 eventual, 0,3.
Daniel David: El se referă la cele 400 de milioane salvate din bugetul insuficient pe anul acesta. Eu spun de nu știu câte ori că pe lângă cele 400 salvate, noi n-am mai cerut 2 miliarde. Sunt 2 miliarde 400. Și ca să nu mai spun că mi-ar fi plăcut ca multe recomandări pe care mi le-a făcut în situație de criză, când sunt cu spatele la perete și am atâția oameni supărați în jur pe bună dreptate, să le fi luat când a fost el ministru sau a lucrat la Legea din 2011. Dar discuția aia va fi o altă discuție.
Informații de background
Amintim că fostul ministru Mircea Miclea a recomandat Executivului Bolojan să renunțe la măsurile de austeritate pe care le-a aplicat educației ca prim răspuns guvernamental la deficitul bugetar uriaș. În cadrul unei analize pentru Edupedu.ro, Mircea Miclea a atras atenția că „s-a făcut o politică și apoi s-au decupat niște dovezi care să susțină o politică greșită”, ceea ce s-a dovedit corect la scurt timp, când ministrul Daniel David a cenzurat răspunsul conceput de Institutul de Științe ale Educației la solicitarea Edupedu.ro și a tăiat răspunsurile prin care cercetătorii arătau că normele profesorilor din România nu sunt sub media europeană – așa cum susținea oficialul – și au avertizat de asemenea asupra impactului nociv al tăierilor din educație.
Citește aici analiza semnată de fostul ministru Mircea Miclea:
INTERVIU Mircea Miclea, reacție dură la măsurile Guvernului Bolojan în educație și cultură: Sacrificăm viitorul educației copiilor noștri, pentru a satisface criterii contabile. Este o greșeală de neiertat! / În locul unei politici pe bază de dovezi, s-a făcut o politică și apoi s-au editat dovezi care să susțină politica greșită
Daniel David a fost consilierul lui Mircea Miclea în mandatul acestuia de ministru al Educației (2005) și a fost și vicepreședintele comisiei prezidențiale pe educație conduse de Mircea Miclea la Cotroceni în 2007-2008, comisie care a conceput raportul de diagnostic „România educației, România cercetării”, analiză care a stat la baza Legii educației nr. 1/2011 aplicată în mandatul lui Daniel Funeriu.
Citește și:
Impactul tăierilor din educație operate de Legea Bolojan este de doar 0,02% din PIB în 2025, dar pentru anul viitor „ar putea afecta semnificativ funcționarea sectorului” – arată Romanian Economic Monitor de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, citând și datele Consiliului Fiscal
Ministrul Daniel David, despre analiza Consiliului Fiscal care arată o economie de doar 378 de milioane de lei în Educație prin Legea Bolojan: Nu ei sunt experții. Eu vă spun câți bani mi-ar fi trebuit până la sfârșitul anului
Economia pe care o va face ministerul în acest an prin toate măsurile din legea Bolojan, care dau peste cap școlile, profesorii și elevii: 378 milioane de lei, adică 0,6% din bugetul MEC – estimarea Consiliului Fiscal
Costin Ionescu
Karina Dorobanțu
Mihai Peticilă
Redacția
Diana Ghimiși
6 comments
Dansul colaborator cu Miclea cum sunt eu „colaborator „cu Dumnezeu, așa o distanță văd. Ce blasfemie! Alt meșteșug de inversare de raport al valorii intelectuale.
Dani…până îl ajungi pe Miclea mai ai muuuuult
Are si el dreptatea lui. Din moment ce acum culegem roadele (care roade?) legii din 2011, trebuie sa-l traga putin de urechi pe cel care a coordonat acea lege.
Nu putem compara prestația domnului profesor Miclea cu prestația actualului ministru. Este prea mare diferența de atitudine, ceea îl face pe cel dintâi net superior. Mult respect, domnule Miclea!
Tatal intrecut de fiu in ale smecheriei universitare de tip UBB. Este bine ca sarlatani se ataca intre ei, pacat ca sufera natia din banale orgolii locale. Amandoi sunt niste parvenitii cu creierele refrigerate in aceelasi abator. Este absolut normal ca prostii sa aiba solutii diferite (eronte) la aceeasi problema. Moftangii sunt foarte orientati spre beneficii personale in egala masura, o banala cearta intr-o satra mafiota.
Daniel David, stai linistit, esti mult sub Miclea din toate punctele de vedere: ca psiholog, ca ministru, ca om. Esti cantitate neglijabila.