Raportul Comisiei de control a Ministerului Culturii privind verificările efectuate la Muzeul Naţional „George Enescu” a fost transmis Parchetului, a anunţat ministrul Culturii, Demeter Andras în cadrul unei conferințe de presă, vineri, 3 aprilie. Un prim raport privind starea manuscriselor Enescu a fost publicat pe 14 martie, din care reiesea că „manuscrisele verificate de comisia de control, inclusiv Simfonia a III-a, nu prezintă urme de deteriorare în ultimii ani”, a spus președintele comisiei de control a ministerului Culturii, Emanuel Petac.
- Controlul Ministerului Culturii vine după ce Cultura de Dubă a scris că „manuscrisele lui Enescu, bunuri de Tezaur, ținute de 4 ani în containere, în ger sau caniculă”.
„Raportul de control a fost transmis Parchetului pentru investigarea aspectelor legale de degradarea bunurilor culturale de Tezaur. Alte măsuri urmează a fi detaliate în cuprinsul raportului final”, a declarat ministrul, într-o conferinţă de presă la Biblioteca Naţională a României.
Documentul de 10 pagini prezintă 60 de constatări atât administative, legate de modul în care conducerea Muzeului Enescu a gestionat păstrarea manuscriselor, cât și constatări legate de modul în care acestea au fost ținute.
Ministrul Culturii Demter Andras a explicat că motivele care au dus la această situaţie ţin de „scăpări conceptual-manageriale, de planificare, scăpări practic-pragmatic-manageriale, care constau, pur şi simplu, în deficienţe destul de grave, în urmărirea întregii proceduri de punere în practică, de la împachetare, până la aducerea artefactelor în respectivele spaţii în care se află depozitate”.

„Totodată, se constată şi faptul că avem o situaţie în care ambele părţi, partea responsabilă din zona de execuţie, care este compusă din conservatori şi câteva servicii, care au rolul de a supraveghea şi cealaltă parte, cea managerială, au răspundere şi deficienţe în exercitarea, unu, a sarcinilor de serviciu, dacă mă refer la personal, de execuţie, şi a atribuţiilor sau prerogativelor de coordonare şi de conducere, dacă mă refer la acea categorie de personal care are astfel de atribuţii, de la manager, la şef de serviciu”, a spus Demeter Andras.
Ministrul Culturii a remarcat că „din păcate, există o situaţie în care, deşi exista o perioadă îndelungată de pregătiri, cu nişte etape parcurse, care au durat destul de mult timp, şi toată lumea cunoştea că va sosi momentul în care toate bunurile din incintă vor trebui, în condiţii de maximă siguranţă, scoase de acolo, evacuate şi păstrate, acest lucru în respectiva perioadă nu s-a produs”.
„S-a ajuns la situaţia în care, într-un timp relativ scurt, de aproximativ două luni, s-a acţionat, fără absenţa unui plan, a unor măsuri, a unor proceduri clare care, repet, de la împachetare şi mutare, până la supravegherea acestor incinte, ei bine, aceste lucruri s-au făcut mai degrabă empiric decât procedural”, a punctat Demeter Andras.
Ministrul a precizat că, după clarificarea situaţiei manageriale, vor fi analizate şi responsabilităţile personalului de execuţie:
„Odată clarificată situaţia managementului acestei instituţii, vor trebui să fie verificate toate aspectele privind partea de execuţie, privind salariaţii şi responsabilităţi directe nemijlocite asupra acestui patrimoniu, asupra acestor artefacte”, a spus Demeter Andras.
La finalul raportului, două măsuri anunță ministerul Culturii:
Valorificarea raportului de control în cadrul evaluării anuale a managementului de la Muzeul Național „George Enescu”
Raportul de control va fi transmis parchetului pentru realizarea unor cercetări aprofundate vizând aspectele legate de degradarea unui bun cultural clasat în categoria Tezaur.
Informații de context
Săptămâna trecută, ministrul Culturii, Andras Istvan Demeter, a dispus constituirea unei comisii de control la Muzeul Național „George Enescu” din București pentru verificarea modului de păstrare a manuscriselor compozitorului, potrivit unui comunicat de presă. Reacția vine după ce Cultura de Dubă a scris că „manuscrisele lui Enescu, bunuri de Tezaur, ținute de 4 ani în containere, în ger sau caniculă”.
Ulterior, joi, Culturaladuba.ro, site-ul care a publicat pe 3 martie, o investigație despre condițiile de depozitare a manuscriselor lui George Enescu, bunuri de tezaur, a acuzat că jurnalista sa Alexandra Tănăsescu a fost ținta unei „acțiuni de intimidare și hărțuire”. Aceste presiuni sunt atribuite unei persoane „care s-a prezentat drept reprezentantul legal al Ministerului Culturii” și conducerii Muzeului Național „George Enescu” și au avut loc, potrivit sursei citate, în ziua publicării anchetei referitoare la muzeu.
Pe 5 martie, ministerul a spus că, în urma unui control, „în această primă etapă” nu au fost „identificate situații de distrugere a bunurilor culturale mobile”. Instituția spune, totodată, că în cadrul controlului vor fi analizate și acuzațiilor formulate joi de site-ul care a publicat investigația.
Peste 100 de oameni de cultură – scriitori, regizori, muzicologi și interpreți, actori, filosofi, istorici, manageri culturali – semnează un apel adresat președintelui Nicușor Dan, premierului Ilie Bolojan și ministrului Culturii, András Demeter, prin care solicită măsuri în cazul manuscriselor și altor obiecte de patrimoniu de la Muzeul Național „George Enescu”. Ei cer, între altele, mutarea manuscriselor și a altor obiecte „din containere improprii în condiții de depozitare profesioniste, demne de statura lui Enescu”.