Evaluarea liceelor tehnologice prin rata de promovare la Bacalaureat este „un indicator greșit” – analiză Centrul Român de Politici Europene. În 2025, 42 din 49 de licee cu promovabilitate zero au fost tehnologice

516 vizualizări
Foto: © Goodluz | Dreamstime.com
Liceele tehnologice din România sunt evaluate public și administrativ printr-un criteriu care nu reflectă misiunea lor reală – rata de promovare la Bacalaureatul generalist –, arată o analiză publicată de Centrul Român de Politici Europene (CRPE). Potrivit organizației, acest tip de evaluare generează stigmatizare, decizii administrative discutabile și afectează statutul instituțional al școlilor de profil, deși piața muncii are o cerere ridicată de calificări medii.

Analiza CRPE se bazează pe 15 grupuri de lucru organizate în ultimii doi ani și jumătate în județele Alba, Sibiu și Covasna, la care au participat trei inspectorate școlare, peste 15 licee tehnologice și mai mult de 10 operatori economici parteneri de practică, alături de Fundația HEKS/EPER România și organizațiile Diakonia Sfântu Gheorghe, Filantropia Ortodoxă Alba Iulia și Filantropia Ortodoxă Sibiu.

Potrivit CRPE, una dintre temele recurente identificate în aceste discuții este modul în care liceele tehnologice sunt „judecate” informal, dar cu efecte concrete, prin prisma rezultatelor la Bacalaureat, deși finalitatea Învățământului Profesional și Tehnic (ÎPT) este formarea de competențe pentru piața muncii, nu performanța academică generalistă.

Aproape 7 din 10 din viitoarele locuri de muncă cer calificări medii, dar ÎPT rămâne stigmatizat

Conform datelor CEDEFOP citate în analiză, 68% dintre oportunitățile viitoare de angajare din România vor necesita calificări medii, specifice învățământului profesional și tehnic. Cu toate acestea, zona ÎPT rămâne slab finanțată și afectată de stereotipuri, arată CRPE.

În practică, liceele tehnologice atrag într-o proporție semnificativă elevi care intră în clasa a IX-a cu medii foarte mici și cu competențe de bază insuficient dezvoltate. Profesorii și partenerii de practică semnalează frecvent necesitatea recuperării unor achiziții elementare, precum operații matematice de bază, citirea cursivă sau scrierea corectă. „În multe cazuri, când elevii ajung în ÎPT, eșecul educațional este deja instalat, însă responsabilitatea pentru rezultat se transferă tacit către liceul tehnologic”, se arată în document.

Promovabilitate scăzută, fără context: „școala e slabă”

În fiecare vară, odată cu afișarea rezultatelor la Bacalaureat, sunt publicate topuri și clasamente ale liceelor, fără a ține cont de profilul elevilor sau de misiunea școlilor, subliniază CRPE. În 2025, dintre cele 49 de licee cu promovabilitate zero la Bacalaureat, 42 au fost licee tehnologice.

De asemenea, în ultimii 16 ani, rata de promovare a candidaților din filiera tehnologică nu a depășit niciodată 60%, în pofida programelor de sprijin derulate la nivel național. Concluzia publică este adesea una simplistă – „școala e slabă” –, însă, potrivit CRPE, școlile sunt puse să compenseze în patru ani deficite acumulate pe parcursul a opt ani de școlarizare.

Efecte „toxice” ale evaluării prin Bacalaureat

CRPE identifică trei tipuri de efecte negative ale folosirii promovabilității la Bacalaureat ca principal indicator de performanță pentru liceele tehnologice:

  • Simbolic – școlile sunt etichetate public drept „eșec”;
  • Administrativ – rata de promovare este utilizată în rapoarte, diagnoze și decizii privind reorganizarea rețelelor școlare;
  • Instituțional – statutul de colegiu sau colegiu național este legat de rezultatele la Bac, ceea ce poate duce la pierderea acestuia, indiferent de calitatea formării profesionale oferite.

Cum e evaluat ÎPT în alte state europene. Analiza compară situația României cu modelele europene, unde ÎPT este tratat ca infrastructură economică strategică. În Franța, de exemplu, liceele sunt evaluate prin indicatorul de „valoare adăugată” (IVAL), care măsoară progresul elevilor raportat la nivelul inițial. Spania publică anual date despre inserția profesională la 1–4 ani după absolvire, iar Germania separă clar rutele academice de cele profesionale, Bacalaureatul fiind relevant în principal pentru accesul la învățământul superior.

CRPE atrage atenția și că bacalaureatul tehnologic în noua formulă va fi aplicabil abia în 2030, odată cu generația intrată în clasa a IX-a în anul școlar 2025–2026. Până atunci, liceele tehnologice vor continua să fie evaluate printr-un instrument care nu reflectă finalitatea lor educațională.

Indicatorii propuși de CRPE

În acest context, organizația propune un set minim de indicatori anuali, raportați la nivel de unitate școlară, care să recalibreze evaluarea ÎPT:

  • rata de inserție profesională la 6, 12 și 36 de luni după absolvire;
  • proporția absolvenților care obțin certificări profesionale recunoscute;
  • ponderea elevilor cu experiență practică reală și calitatea acesteia;
  • indicatori de valoare adăugată, care să reflecte progresul elevilor;
  • nivelul de satisfacție al angajatorilor;
  • retenția absolvenților în firmă la 12 luni.
DOCUMENT DESCARCĂ Analiza CRPE „Recalibrarea evaluării învățământului profesional și tehnic din România”:

Foto: © Goodluz | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.


6 comments
  1. Nu știu e ce se amesteca liceele tehnologice cu liceele teoretice: nu ne uitam la mediile de admitere ale elevilor la liceele tehnologice, dar vrem performanta de a promova examenul de bacalaureat! Hai, aruncati-o pe aia ca profesorii care predau la aceste licee sunt de vina!

  2. Este absolut evident, pentru oricine are doi neuroni să facă o sinapsă, că nu poți judeca elevii care intră cu cele mai mici medii de admitere la liceele tehnologice (că nu au unde altundeva să meargă) după regulile celor care se duc la liceele teoretice (eventual le comparăm chiar cu colegiile naționale unde ultima medie de admitere e pe la 9.90).

    Pui peștele lângă copac și-l evaluezi după cum se cațără?

    Dar onor miniștrii nu s-au lăsat niciodată împiedicați de această problemă – ei au un ciocan și tot ce văd sunt cuie.

  3. Haideți să închidem clase la Vianu ca să lăsăm spațiu și pentru colegiul Dacia. Realitatea e ca aceste licee tehnologice sunt foarte slabe. Chiar dacă unii și-ar dori să educe electricieni, elevii nu prea vor să devină electricieni. Până la urmă decizia decizia finală este a elevilor și a părinților. Statul nu are voie să forțeze tinerii să se facă electricieni, mecanici etc. Vedem ca se închid atâtea fabrici. De unde știe statul ca acești tineri nu vor ieși șomeri din liceele tehnologice dacă între timp Elon Musk da drumul la robotul umanoid?

    1. Deci după logica ta, dacă ia 2 la evaluare, o să intre la Vianu ca să nu ajungă electrician.

      Aproape-aș vrea să văd asta, că atunci nu vor mai fi de vină automat profesorii de la tehnologic, și o să vadă și distinșii din colegiile naționale cam ce fel de elevi trebuie să aducem de la 2 la 6 la bacalaureat, când ei nici nu știu să scrie într-a 9-a.

  4. În sfârșit, cineva și-a dat seama! Dar, daca tot intră cu medii de 2 și contează la final abilitățile profesionale, sa se pună accent pe evaluarea la modulele tehnice. Și pe competența inginerilor care predau, care, „lipsesc cu desăvârșire”. Există specializări unde nu mai există titulari, sau sunt peste 65, pe tehnica și manualele din ’80, care stau că STAU pe salarii de 8000 și gradații, fara nicio eficiență. se predă cu „atașați” sau necalificați, că nu mai are cine. Rezolvați partea economică, schimbați metodologia de mobilitate la specialiști doar, eventual să vină partenerii de practică, specialiști care în niciun caz nu au timp de titularizări, inspecții, grade didactice și cursuri la CCD. Inginerii care au fost titulari din 85-90, cu grade didactice, nu mai sunt! Lăsați maiștrii cu postliceala, care încă mai există sa predea la clasele IX-X măcar. Și… examen de certificare serios după clasa a X-a, după clasa a XI-a, că oricum, degeaba îi promovați în clasa a XII-a pe ochi frumoși, să aibă profesorii ore, timp în care exmatriculare nu, corigenta nu, mâncare pe gratis, proiecte europene.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Financial Times: Femei sfidătoare luptă cu autocrați îmbătrâniți și politicieni de camarilă: Maia Sandu în Moldova, Svetlana Tihanovskaia în Belarus, Zuzana Caputova în Slovacia, protestele femeilor în Polonia

Faptul că Maia Sandu a devenit duminică prima femeie aleasă în funcția de președinte al Moldovei ilustrează o tendință care se extinde și dincolo de granițele acestei foste republici sovietice…
Vezi articolul

VIDEO De ce există o criză de sănătate mintală în România. Mircea Miclea, omul reformei în educație: Profesorii trebuie să aibă 1.500 – 1.800 euro salariu net / Cu pedagogie de pe vremea lui Ceaușescu profesorii nu fac față generației digitale

De ce trebuie să fie bine plătiți profesorii? Mircea Miclea a explicat într-un podcast G4Media/InspiRO că educația nu este posibilă fără cadre didactice performante. Iar un salariu mediu net pentru…
Vezi articolul

O discuție cu ChatGPT despre “România Educată”: Nici inteligența artificială nu pricepe cum a început și cum va continua proiectul / Programul AI susține că acesta a fost “dezvoltat și implementat de către Guvern” în 2018, când miniștri erau Valentin Popa și Ecaterina Andronescu

Modul cum a evoluat proiectul prezidențial “România Educată” pe parcursul ultimilor șapte ani, de când a fost propus de președinte până la a doua variantă a unui pachet legislativ încă…
Vezi articolul