Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) condamnă „ofensiva” partidului extremist AUR împotriva Institutului „Elie Wiesel” și a memoriei Holocaustului

0 vizualizări
SNSPA / Foto: snspa.ro
Instituția de învățământ superior SNSPA reacționează la „ofensiva” partidului extremist AUR împotriva Institutului «Elie Wiesel» și a memoriei Holocaustului. „Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) condamnă ferm solicitările formulate de reprezentanți ai AUR privind desființarea Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” și a Muzeului de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România”, anunță universitatea, într-un comunicat remis Edupedu.ro.

Liderul partidului extremist AUR, George Simion, și structurile de conducere ale partidului „au obligația publică și morală de a se delimita explicit, ferm și fără ambiguități de asemenea poziții și de a clarifica dacă susțin sau nu mesajele și inițiativele promovate în interiorul propriului partid”, spune SNSPA.

Reacția SNSPA vine după ce organizația din Balotești a partidului extremist AUR a cerut printr-o petiție transmisă guvernului și parlamentului desființarea Institutului „Elie Wiesel” și a Muzeului de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România, potrivit documentului publicat luni de institut, relatează G4Media.ro.

Comunicatul integral al SNSPA:

„SNSPA condamnă ofensiva AUR împotriva Institutului «Elie Wiesel» și a memoriei Holocaustului

Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) condamnă ferm solicitările formulate de reprezentanți ai AUR privind desființarea Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” și a Muzeului de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România.

Demersurile care vizează desființarea unor instituții dedicate studierii Holocaustului și memoriei istorice nu sunt simple dispute administrative sau ideologice. Acestea spun ceva profund îngrijorător despre modul în care AUR se raportează la trecut și la limitele democratice pe care este dispus să le respecte.

O democrație solidă nu se teme de cercetarea istorică, de memoria victimelor și de asumarea critică a unor episoade incomode din trecut. Din contră, tocmai aceste instituții au rolul de a preveni banalizarea extremismului, a antisemitismului și a discursurilor care încearcă să transforme responsabilitatea istorică într-o problemă de opinie sau într-o chestiune ideologică.

Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” și Muzeul Holocaustului reprezintă instituții fundamentale pentru educația democratică, pentru protejarea memoriei victimelor și pentru consolidarea unei culturi publice bazate pe adevăr, responsabilitate și respect față de valorile europene. Contestarea existenței lor reprezintă o formă de agresiune simbolică împotriva memoriei istorice și o încercare periculoasă de relativizare a crimelor fascismului și antisemitismului.

SNSPA consideră că liderul AUR, George Simion, și structurile de conducere ale partidului au obligația publică și morală de a se delimita explicit, ferm și fără ambiguități de asemenea poziții și de a clarifica dacă susțin sau nu mesajele și inițiativele promovate în interiorul propriului partid. În același timp, nu poate fi ignorat faptul că, de-a lungul timpului, mai mulți reprezentanți ai AUR sau persoane susținute public de această formațiune au promovat mesaje anti-Holocaust, antisemite sau nostalgice față de legionarism, unele dintre aceste persoane ocupând funcții de conducere în partid ori beneficiind de toleranță și susținere politică. Repetarea constantă a unor teme și atacuri împotriva instituțiilor care studiază Holocaustul, precum și tolerarea discursurilor nostalgice față de Mișcarea Legionară, ridică semne grave de întrebare privind direcția ideologică asumată de această formațiune politică.

Într-un stat democratic, memoria Holocaustului nu poate deveni obiectul unor campanii politice motivate de resentiment, populism sau radicalism extremist. Negarea, minimalizarea sau delegitimarea instituțiilor care documentează crimele trecutului reprezintă o amenințare directă la adresa culturii democratice și a valorilor constituționale.

SNSPA amintește că și universitatea a fost ținta unor atacuri și campanii de stigmatizare venite din partea reprezentanților AUR în octombrie 2023, într-un context în care discursul agresiv și ostil valorilor democratice a fost folosit pentru a delegitima spațiul academic și vocile critice. Aceste precedente confirmă existența unui tipar de comportament politic orientat împotriva instituțiilor dedicate educației, cercetării, memoriei istorice și culturii democratice.

SNSPA reafirmă importanța educației istorice, a combaterii antisemitismului și a apărării instituțiilor care contribuie la înțelegerea critică a trecutului. România are nevoie de mai multă memorie, mai multă educație democratică și mai multă responsabilitate publică, nu de atacuri împotriva instituțiilor care protejează adevărul istoric.

Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) își exprimă solidaritatea cu Institutul „Elie Wiesel”, cu comunitatea academică și cu toate instituțiile și organizațiile care apără memoria Holocaustului, valorile democratice și combaterea extremismului”.


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

PSD propune ca ligile studențești LSRS și USR să fie obligatoriu în conducerea agenției care auditează universitățile, după ce liderii acestora au fost eliminați pentru copiat din examenul de intrare în ARACIS

Deputatul PSD Natalia Intotero, șefa Comisiei de Învățământ de la Camera Deputaților, a inițiat un proiect de lege prin care ligile studențești LSRS și USR să fie obligatoriu în Consiliul…
Vezi articolul

Reintroducerea Deontologiei ca disciplină obligatorie la toate facultățile de comunicare – cerută de profesori universitari și ONG-uri. Apel către ARACIS: Regimul comunist nu a permis existența profesiilor de specialist în relații publice

Disciplina Deontologie trebuie reintrodusă în rândul materiilor obligatorii la toate facultățile de comunicare, de stat și private, cer peste 40 de profesori universitari și reprezentanți ai mai multor ONG-uri. Într-o…
Vezi articolul

Propunerile ca rectorii și senatul universitar să aibă mandate de doar 4 ani și incompatibilitatea dintre liderii universitari și politicieni – amendamente respinse în Comisia de învățământ la dezbaterile pe legea învățământului

Comisia de învățământ din Camera Deputaților a respins, joi, o serie de amendamente depuse la proiectul Legii învățământului superior de către USR sau de parlamentari neafiliați, amendamente ce urmăreau limitarea…
Vezi articolul

QS World University Rankings 2023: Nicio prezență românească în top 1000, în ultima ediție a reputatului clasament al universităților lumii. Doar Universitatea Babeș Bolyai și Universitatea din București rămân în intervalul 1001-1200

România nu este reprezentată nici anul acesta de vreo universitate în top 1000 instituții de învățământ superior din lume, în cel mai nou clasament global Quacquarelli Symonds, dat publicității miercuri…
Vezi articolul

Universitatea Babeș-Bolyai: „îngrijorare” cu privire la „acțiunile politicului care afectează etica academică” / Decizia Curții Constituționale „complică măsurile care se pot lua în contextul plagiatului”, dar universitățile au încă mecanisme interne de sancționare

Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca își exprimă, într-un punct de vedere transmis marți Edupedu.ro, „îngrijorarea” cu privire la „acțiunile politicului care afectează etica academică, demarate cu mai mult timp în urmă,…
Vezi articolul