Presiuni și tentative de influențare editorială exercitate de ministrul Educației și Cercetării, Mihai Dimian, la adresa jurnaliștilor Edupedu.ro. Aflat în fotoliul de ministru de aproape 3 luni, rectorul suspendat al Universității Șefan cel Mare din Suceava a sunat în această perioadă mai mulți redactori ai Edupedu.ro după publicarea de articole despre declarațiile și poziționările sale publice, pentru a acuza redacția, fără însă a vrea să fie citat cu aceste acuzații grave, că ar „dezinforma” sau ar „manipula”. Tenativele de presiune au culminat astăzi, 25 mai 2026, când ministrul Dimian a reluat acuzațiile în discuțiile cu doi jurnaliști Edupedu.ro, deranjat de preluarea din publicația locală Suceava Live a știrii care titrează: „Ministrul Educației, Mihai Dimian, măsurat în sondaje ca și candidatul PSD-ului pentru Primăria Suceava”.
De când e în funcție, ministrul a sunat în mod repetat jurnaliștii Edupedu.ro de pe un telefon pe care acum îl prezintă ca fiind „personal”, acuzând concomitent aceiași jurnaliști că îi solicită reacții pe acel telefon și nu pe telefonul fix de la Ministerul pe care îl conduce.
În convorbirile telefonice cu jurnaliștii Edupedu.ro, ministrul a acuzat publicația că ar scrie „doar cazurile negative”, că nu ar promova „lucrurile bune” din educație și că ar încălca regulile profesiei de jurnalist. Redacția Edupedu.ro avertizează public că aceste apeluri sunt o formă de presiune directă și o tentativă de influențare editorială exercitate de un demnitar asupra unei redacții independente. Edupedu.ro nu tolerează o astfel de practică, își va susține jurnaliștii și va respecta regulile internaționale de funcționare a presei până la final.
Întrebat de fiecare dată de jurnaliștii Edupedu.ro dacă dorește să transmită un mesaj oficial sau un punct de vedere citabil, Mihai Dimian a refuzat și a continuat criticile la adresa jurnaliștilor și a modului în care Edupedu.ro își face meseria.
În toate apelurile în care a precizat că vorbește de pe „telefonul personal”, ministrul Mihai Dimian i-a acuzat pe jurnaliștii Edupedu.ro pentru titlurile pe care le publică ei sau colegii lor. Precizăm că modul de comunicare cu jurnaliștii Edupedu.ro al acestui ministru al Educației și Cercetării sunt inacceptabile și se subscriu practicilor descrise de regulile internaționale ca:
- presiuni la adresa jurnaliștilor
- tentative repetate de influențare editorială
- tentative de descurajare a jurnaliștilor („chilling effect”)
- încălcări ale bunelor practici în relația instituțională cu mass-media
- încălcări ale eticii instituționale și de raportare la presă
Contactarea repetată a jurnaliștilor redacției Edupedu.ro de pe telefonul prezentat explicit ca „personal”, cu folosirea unui ton culpabilizant pentru titlurile și conținuturile articolelor de presă, cu refuzul concomitent de a fi citat cu acele acuzații – acestea sunt practicile folosite de ministrul Educației și Cercetării Mihai Dimian în relația cu jurnaliștii Edupedu.ro.
Precizăm că obligația jurnaliștilor, în orice societate democratică unde libertatea presei este respectată, nu este de a promova conferințe de presă, evenimente ale miniștrilor sau imaginea acestora, ci de a supraveghea puterea, de a documenta abuzurile, ilegalitățile sau disfuncțiile și de a informa publicul afectat de acestea.
Titlurile Edupedu.ro pentru modificarea cărora ministrul Mihai Dimian a sunat jurnaliștii Edupedu.ro, de pe telefonul prezentat ca „personal”:

Articolul de mai sus redă declarațiile făcute de ministrul Educației și Cercetării la Iași, prin preluarea informațiilor din următorul articol din presa locală, unde a făcut aceste afirmații:

Articolul despre Bacalaureat și „media 5”: „Considerați că ăsta e scopul dumneavoastră, să dezinformați, să manipulați?”
Unul dintre articolele contestate de ministru a fost cel publicat de Edupedu.ro pe 14 aprilie 2026, după ce Mihai Dimian a afirmat de două ori, într-o conferință de presă la Iași, că examenul de Bacalaureat se promovează „cu media 5”, deși promovarea se face cu media minimă 6. Articolul Edupedu.ro prezintă declarațiile integrale ale lui Dimian și explică diferența dintre nota minimă 5 la o probă și media generală minimă 6 pentru promovarea examenului.
După publicare, Mihai Dimian a acuzat telefonic jurnalistul Edupedu.ro că ar „dezinforma” și „manipula” prin titlu și că ar scoate din context răspunsul său. Acuzații false, după cum se poate vedea din articolul Edupedu.ro care conține declarațiile integrale ale ministrului, precum și cadrul legal care îl contrazice pe Dimian.
„Considerați că ăsta e scopul dumneavoastră, să dezinformați, să manipulați? Mă simt în măsură să vă spun a nu știu câta oară că dezinformați prin titluri,” l-a acuzat Dimian pe redactorul Edupedu.ro pe care l-a sunat pentru a-i transmite din funcția de ministru al Educației aceste alegații însă strict personal, refuzând să fie citat. Practică lipsită de etică din partea demnitarului public ce a contactat în mod repetat jurnaliștii Edupedu.ro pentru a descuraja, folosind mereu un ton culpabilizant, publicarea de articole pe teme critice, evitând însă să-și asume public acuzațiile pe care le formula. Concret, la fiecare întrebare a jurnaliștilor Edupedu.ro „vă citez cu aceste acuzații?”, Dimian a răspuns că nu vrea.
În aceeași convorbire, Dimian a reproșat faptul că articolul despre gafa lui a avut mai multă vizibilitate decât conferința sa despre PNRR și investițiile în școli. „Este foarte trist să observi că nu promovați nimic despre conferința de presă, despre rezultatele la PNRR și alegem să promovăm acel exemplu,” spune ministrul Educației și Cercetării Dimian. Precizăm că obligația jurnaliștilor nu este de a promova conferințe de presă, evenimente sau imaginea miniștrilor, ci de supraveghere a puterii și de documentare a abuzurilor, ilegalităților sau disfuncțiilor.
Articolul despre profesorii angajați pe viabilitatea postului: „Nu am spus că nu am găsit nicio soluție. Asta ați inventat dumneavoastră”
Pe 20 aprilie, după publicarea articolului „Ministrul Dimian le răspunde profesorilor angajați pe viabilitatea postului că nu a găsit nicio soluție”, Mihai Dimian a sunat din nou un redactor Edupedu.ro și a acuzat publicația de „dezinformare”.
Articolul relata răspunsul ministrului la problema profesorilor angajați pe viabilitatea postului, după ce cu o lună înainte, ministrul afirmase că situația este „în analiză”. Între timp, ministerul nu prezentase nicio soluție concretă.
După publicarea articolului, Mihai Dimian a contestat formularea din titlu potrivit căreia „nu a găsit nicio soluție”, susținând că el nu afirmase explicit acest lucru „Nu am spus că nu am găsit nicio soluție. Asta ați inventat dumneavoastră. Nu am zis că am găsit soluția, nici că n-am găsit-o.”
Redactorul Edupedu.ro i-a răspuns că exact aceasta era concluzia logică a declarației sale publice, în condițiile în care ministrul spusese că situația este „în analiză” de mai multe săptămâni și nu prezentase vreo soluție concretă. În timpul discuției, Mihai Dimian a reluat acuzațiile de „dezinformare” și a revenit asupra altor articole publicate anterior de Edupedu.ro.
Ministrul a revenit inclusiv asupra articolului despre declarația sa privind promovarea Bacalaureatului cu media 5 și asupra altor titluri pe care le considera defavorabile imaginii sale publice. În replică, jurnalistul Edupedu.ro a atras atenția ministrului că termenul „dezinformare” este folosit impropriu: „termenul de dezinformare, termenul de manipulare, înseamnă cu totul altceva și faceți niște afirmații foarte grave.”
Nici până în prezent Ministerul Educației nu a anunțat o soluție pentru problema profesorilor angajați pe viabilitatea postului.
Articolul despre sondajul PSD pentru Primăria Suceava: „Încercați să mă atacați prin asociere”

Un alt articol contestat de Mihai Dimian a fost cel din 23 mai, în care Edupedu.ro relata, preluând o știre din publicația locală SuceavaLive.ro, că numele ministrului ar fi fost măsurat în sondaje PSD pentru o eventuală candidatură la Primăria Suceava.
În timpul apelului telefonic către redacție, ministrul a acuzat publicația că îl asociază politic în mod nedrept cu PSD și că ar fi trebuit contactat înainte de publicare.
Ministrul a insistat că nu a discutat cu nimeni despre o eventuală candidatură și că nu este membru al niciunui partid politic, lucru despre care redacția nu a scris. Am publicat în articolul respectiv punctul de vedere transmis de demnitar. De notat, însă, că Edupedu.ro s-a referit în mod repetat la susținerea PSD pentru Mihai Dimian, redacția nu a scris însă niciodată că acesta e membru de partid, așa cum a lăsat de înțeles oficialul în pozițiile sale, încă din momentul desemnării lui ca ministru.
În aceeași discuție, Mihai Dimian le-a spus jurnaliștilor că ar trebui să își analizeze activitatea profesională. „Puteți să vă luați codul, jurnalismul, să vă analizați activitatea, să vedeți cât de departe sunteți de el”, a acuzat demnitarul.
Mihai Dimian a preluat mandatul de ministru al Educației și Cercetării în Guvernul Bolojan pe 3 martie 2026. Încă dinainte să fie desemnat, el a exercitat presiuni similare asupra unui redactor Edupedu.ro, după publicarea unui articol referitor la o anchetă mai veche a Pressone.ro. După ce, inițial, a evitat constant să răspundă întrebărilor Edupedu.ro, el a revenit cu telefon doar pentru a-și face cunoscută poziția cu privire la acel articol și pentru a explica redactorului cum ar fi trebuit să-și facă munca de jurnalist. Mihai Dimian a evitat continuu să răspundă la cele mai multe dintre întrebările transmise de jurnalist. Toate acestea s-au întâmplat înainte să preia portofoliul.
„Să promovăm și lucrurile bune”
În fiecare convorbire telefonică, ministrul aduce în discuție toate nemulțumirile sale la adresa redacției și la felul în care scrie. De exemplu, într-o altă convorbire telefonică, ministrul Educației a reproșat redacției că relatează despre problemele și controversele din sistemul de educație și nu promovează proiectele și realizările ministerului condus de el.

Discuția a pornit de la articole despre nemulțumirile unor elevi și profesori privind organizarea olimpiadelor școlare și procedurile de evaluare. Era vorba chiar despre neregulile de la Olimpiada Națională de Științe Socio-Umane, unde elevii și profesorii au semnalat nenumărate nereguli. Dimian a susținut că astfel de articole în care relatăm opiniile elevilor și profesorilor creează imaginea unui „sistem dezastruos”. „Prin astfel de cazuri reușim să generăm o altă imagine și că-i dezastru, că-i haos și așa mai departe, încât mă doare pur și simplu. Să promovăm în proporția în care sunt lucrurile bune și în proporția în care sunt lucrurile negative.”
Ministrul a reproșat inclusiv faptul că redacția nu ar fi scris despre conferința sa de la Iași privind investițiile PNRR în educație. „Sunt atât de multe lucruri bune în acest sistem și dacă prezentăm un caz rău nu e bine, să prezentăm și multe lucruri bune din sistem, că altfel creăm această imagine de dezastru,” a spus ministrul.
Convorbirile telefonice cu Ministrul Educației nu au fost stabilite ca fiind off the record înaintea desfășurării lor. Ministrul nu a cerut explicit ca discuțiile să fie confidențiale sau necitabile în momentul în care acestea au avut loc. Întrebat mereu dacă vrea să fie publicat punctul de vedere transmis, acesta a spus de repetate ori – „acuma ce ați scris, ați scris, dacă mai vin eu cu ceva după ce ați scris nu se mai uită nimeni”, refuzând să ofere un punct de vedere.
Edupedu.ro semnalează această formă continuă de presiune asupra redacției la aproape 3 luni de la instalarea în funcție a ministrului Dimian, întrucât a devenit evident că este o practică constantă de interferență a autorității în activitatea jurnalistică. Ministrul Dimian nu a avut anterior funcții de conducere în administrația centrală și, în pofida faptului că a avut poziție de autoritate academică la nivel local, Edupedu.ro a pus atitudinile inițiale pe lipsa de cunoștințe cu privire la rolul și rostul presei într-o societate democratică – lipsă de cunoștințe care nu este acceptabilă la acest nivel de autoritate, dar este posibilă în practică. El a continuat să manifeste aceeași atitudine, deși i-a fost atrasă atenția în mod repetat că ceea ce face nu este acceptabil în relația cu jurnaliștii, iar această atitudine a atins apogeul luni, 25 mai 2026.
Ce înseamnă jurnalismul și ce nu înseamnă
Cazul este relevant nu doar pentru relația dintre un ministru și o redacție, ci și pentru înțelegerea limitelor dintre comunicarea publică legitimă a unui demnitar și presiunea asupra presei.
Un demnitar are dreptul să solicite rectificări, să trimită drept la replică, să ofere precizări și să răspundă întrebărilor jurnaliștilor. Nu este însă rolul unui ministru să sune redactorii pentru a le reproșa articole de presă, linia editorială, pentru a le spune ce subiecte „bune” ar trebui promovate sau pentru a le contesta calitatea profesională, în mod personal.
Reacționăm public în acest caz și pentru că, promovând educația, Edupedu.ro are convingerea că este esențial ca studenții la jurnalism și jurnaliștii tineri să vadă distincția esențială între jurnalism și PR, între solicitare legitimă și presiune sau tentativă de intimidare. Jurnalismul nu este PR instituțional sau personal, iar presa nu este departamentul de comunicare al unei autorități publice.
PR-ul unei instituții are rolul de a promova imaginea instituției și mesajele favorabile acesteia. Jurnalismul are rolul de a verifica informații, de a pune întrebări incomode și de a informa publicul inclusiv despre erori, contradicții, gafe, controverse și nemulțumiri publice privind activitatea unui demnitar sau a unei instituții.
Presa independentă nu este anexă a Ministerului Educației și nici instrument de promovare a imaginii ministrului. Rolul unei redacții nu este să compenseze articolele critice prin articole pozitive, ci să relateze fapte relevante și verificabile în interes public.
Edupedu.ro a publicat constant, de-a lungul anilor, atât informații despre problemele sistemului de educație, cât și despre proiecte, investiții, rezultate și exemple de bune practici din școli și universități. În același timp, publicația consideră legitim și necesar jurnalistic să relateze despre declarațiile controversate, erorile publice și pozițiile ministrului Educației și Cercetării.
Edupedu.ro rămâne fidelă respectării standardelor jurnalistice și misiunii sale declarate de a informa corect și independent cu privire la starea reală a sistemului de învățământ din România. Nu vom ceda presiunilor formale sau informale, nu ne lăsăm intimidați de tentativele oficialilor sau de cererile personale ale acestora de modifica articole pentru a împlini interese de imagine ale unor demnitari. Edupedu.ro își susține echipa de jurnaliști și va lua atitudine publică în fața oricăror tentative de presiune care poate afecta libertatea exercitării profesiei jurnalistice.
4 comments
Fara intentia de a supara, acest Dimian este un taranus cu aere de intelectual, care daca crede ca i-a suflecat la creier pe Bolo et co. cu proiectele sale cu armata SUA :-)))))) si alte vrajeli de astea de adormit fraierii, e si istet. Crede ca se afla in discutii cu lectorasii din Suceava care, asa dupa cum e datul mai peste tot in tara, cumpara si hirtie igienica rectorasului, daca se cere, fara sa comenteze. Dimiene, fata in fata cu cei din aceeasi categorie esti ~ 0.0001, deci mai usor cu aerele de dur, de ‘fara mama, fara tata’ care este proactiv la cerintele lui Bolo si nu reactiv (prostia de la David vad ca se molipseste). Cum spunea un comentator: fa ore 1 saptamina ca prof de gimnaziu/liceeu, cu toate imbecilitatile create d-alde David si solicitate de varii inspectorate si inspectori, si apoi da-ti cu parerea despre profesie.
Nu-l băgați în seamă, mai ar probabil câteva zile la minister, apoi merge la tăiat „pamblici” la SushiAva.
Ar trebui sa intelegeti un lucru: in zonele mai indepartate de Capitala, un omulet catarat pe o functie, cum este acest fost rector / actula ministru este literalmente un mic dumnezeu.
SI este atat de atins de propria importanta, incat crede ca el chiar merita tot ce i se intampla si nu ca a ajuns colo prin niste algoritmi de partid.
De asemenea, grija fata de propria imagine denota faptul ca se vede candidand pentru alte functii in viitor, chiar daca pe functia actuale performenaza la nivelul unui mare zero barat.
Iar datul cu parerea despre performantele si profesia altei persoane indica un sfertodoct lamentabil.
Sunt multi ca el, in toate judetele. Sufoca tot cu pilele si prostia lor.
Nu vă lăsați intimidați cum au făcut profesorii…
Această atitudine de tip vătaf nu are ce sa mai caute în 2026 în fruntea educației și așa demolată de predecesorii lui Dimi an