Consiliul Județean Prahova a anulat o licitație de măști și dezinfectanți pentru școli, în valoare de 40 de milioane de lei, al cărei câștigător era știut dinainte

La trei săptămâni după o dezvăluire G4Media.ro despre existența unor suspiciuni de direcționare, către un grup de firme, a unei licitații de 40 de milioane de lei organizată de Consiliul Județean Prahova, autoritatea contractantă a anulat procedura. În contul acestor bani, Consiliul Județean intenționa să achiziționeze, din fonduri europene, măști și dezinfectanți pentru unitățile de învățământ din județ. Un avertizor de integritate transmisese G4Media.ro cine va lua banii cu trei luni înainte de anunțarea câștigătorului licitației.

Într-o adresă din 29 mai 2023, consultată de reporterul G4Media.ro, Consiliul Județean (CJ) Prahova a transmis Sistemului de Achiziții Publice (SICAP) faptul că a decis anularea unei licitații pe care o demarase în noiembrie 2022, pentru achiziția de măști și dezinfectați care să fie distribuite școlilor din județ cu scopul de a limita riscurile de infecție cu virusul Covid 19. Suma estimată pentru această procedură era de aproape 40 de milioane de lei.

Motivele invocate în adresă se referă la faptul că, în perioada actuală, ”nu mai este justificată dotarea unităților de învățământ cu materiale de protecție sanitară (…) și pe cale de consecință nici cheltuirea fondurilor alocate prin acest proiect”. În document, sunt enumerate mai multe adrese prin care CJ Prahova a solicitat puncte de vedere referitoare la oportunitatea achiziției de la Ministerul Sănătății, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene și Inspectoratului Școlar Județean Prahova.

Primele două au fost trimise pe 8 mai 2023, exact în ziua în care G4Media.ro publicase un articol despre faptul că un avertizor de integritate ne dezvăluise, încă din luna ianuarie 2023, cine va câștiga licitația. Trei luni mai târziu, Consiliul Județean Prahova a descalificat toate ofertele concurente celei indicate de avertizorul de integritate și a desemnat drept câștigătoare oferta indicată de acesta. Al treilea punct de vedere a fost solicitat de CJ Prahova pe 15 mai.

Citește articolul integral pe G4Media.ro.