Directoarea Colegiului Național I.L. Caragiale din București: Unitatea cu 1300 de elevi și 80 de profesori este încadrată în clasa de risc seismic 3, dar „nu știu să vă spun” de ce – nu a fost făcută nicio expertiză în ultimii 30 de ani / “Eu de când sunt directoare le cer continuu și le cer în zadar”

24.853 de vizualizări
Foto: Facebook.com
Riscurile asociate lipsei expertizării privind riscul seismic în cazul multor unități de învățământ sunt reliefate de situația Colegiului Național I.L. Caragiale din București, prezentată de directoarea acestuia, Andreia Bodea, pentru Prima News și News.ro. Aceasta a arătat că, deși e o clădire veche, al cărei parter a fost construit în 1895 și care e încadrată în clasa de risc seismic 3, unitatea nu a mai fost expertizată în ultimii 30 de ani. În lipsa acestei expertizări, “în orice moment se poate întâmpla o nenorocire”, având în vedere numărul mare de elevi și profesori, a susținut ea.

Intervievată inițial de Prima News, Andreia Bodea a spus că, în cei 12 ani de când este directoare, a cerut “continuu” primăriilor să efectueze o expertizare, însă “le cer în zadar”. Ea a precizat că, în acest răstimp, au venit să facă măsurători două echipe trimise de Primăria Sectorului 1, însă fără niciun rezultat.

Directoarea Andreia Bodea pentru Prima News:

  • “Sunt administrator de școală. Sunt administrator de 12 ani și sunt profesoară aici de 30. Nu s-a făcut, nu s-a expertizat nici măcar la nivel de intenție, vreodată, clădirea Colegiului Național I.L. Caragiale din București. Sunt 1.300 de elevi, sunt 80 de profesori care se află în școală. Și în orice moment se poate întâmpla o nenorocire.
  • Noi am cerut aceste lucruri – eu de când sunt directoare le cer continuu și le cer în zadar. Este un biblioraft plin cu solicitări către primării. Au venit, într-adevăr, de două ori în acești 12 ani două echipe trimise de Primăria Sectorului 1, au stat de vorbă cu mine, au făcut niște măsurători cu ruleta, au plecat și asta a fost tot.”

Joi, ea a spus, citată de News.ro, care preia tot Prima News, că nu a primit explicații de ce clădirea în care funcționează Colegiul este încadrată în clasa de risc seismic 3, nu 2 sau 1: “De ce această clădire este în risc seismic trei și nu doi și nu unu, nu știu să vă spun, este o clădire începută în 1895, atunci a fost făcut parterul și ulterior s-au adăugat trei etaje” .


2 comments
  1. Vorbeste probabil de corpul central. Aripile clădirii suntcconstruite în 1980.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Ligia Deca lipsește, marți, de la lansarea locală a „Education at a Glance 2024”, a doua ediție a raportului comparativ OCDE care include date pentru România / Prezența ei a fost anunțată de organizația internațională, dar Ministerul anunță că va fi reprezentat de un secretar de stat

Ministra Educației, Ligia Deca, lipsește, marți, de la lansarea locală a „Education at a Glance 2024”, a doua ediție a raportului comparativ al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE),…
Vezi articolul

Minimum 3 ore de fizică în curriculumul de specialitate la Matematică-informatică în ultimii 2 ani de liceu, ore în toți anii la specializări pe filiera tehnologică – Apel semnat de președintele Societății Române de Fizică, reprezentanții Academiei Române și decanii facultăților de profil din țară / Ei invocă rolul-cheie al Fizicii în motoarele dezvoltării și economiei globale: tehnologie, mediu, medicină

Reducerea numărului de ore de fizică sau absența lor la anumite clase în filiere și specializări care ar trebui să acorde interes acestei discipline este sancționată într-o serie de „Observații”…
Vezi articolul

Adresele Ministerului Educației sunt „acte de informare, nu acte administrative tipice sau asimilate, producătoare de efecte juridice” – hotărâre a Tribunalului București într-un proces în care un elev a cerut și obținut anularea unui document de acest tip

Tribunalul București a stabilit că adresele emise de Ministerul Educației, chiar dacă sunt contestate în instanță, sunt considerate „acte de informare” și nu „acte administrative tipice sau asimilate, producătoare de…
Vezi articolul