„Un plagiat rămâne un plagiat, indiferent de eventualele amendamente legislative”, susține Remus Pricopie, rectorul SNSPA, în contextul tentativelor din Parlament de amnistiere a plagiatorilor

492 de vizualizări
Remus Pricopie / INQUAM Photos – Octav Ganea
“Propunerea de modificare a legii educației pe subiectul doctoratelor, avizată ieri de comisia de specialitate din Parlament, este o naivitate. Un plagiat rămâne plagiat, indiferent de eventualele amendamente legislative”, susține rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, într-un comentariu publicat pe site-ul instituției. El face trimitere la propunerea de modificare a Legii Educației privind amnistierea celor care au plagiat doctorate până în anul 2011, printr-un amendament ce a trecut, luni, de Comisia de Învățământ din Camera Deputaților și care așteaptă votul în plen.

El consideră „greșite” atât încercările „aiuritoare” de modificare a legii, cât și ceea ce el numește „cruciade împotriva unor plagiatori celebri”, susținând că pentru ambele se petrec din cauza tăcerii majorității universităților.

Potrivit lui Remus Pricopie, „utilizarea acestui subiect ca instrument de luptă politică sau de denigrare nu face nimic altceva decât să tabloidizeze o temă foarte serioasă, adică să o arunce în derizoriu. Nu poți fi “integru” numai când este vorba despre un oponent, dar să taci când în discuție este un coleg de partid sau/şi de interese. Problema plagiatului nu va fi niciodată rezolvată daca nu este tratată cu seriozitate de către universități și, evident, de către Ministerul Educației, iar instanțele de decizie pe această temă trebuie să fie 100% independente politic.”

El consideră că „probabil mai avem de așteptat până când aceste criterii vor fi îndeplinite, iar un subiect academic va fi tratat și rezolvat numai cu instrumente academice. Până atunci, o să tot vedem, pe de o parte, propuneri de modificare a legii educației, care mai de care mai aiuritoare, iar, pe de altă parte, un fel de cruciade împotriva unor plagiatori celebri. Evident, ambele variante sunt greșite, dar se întâmplă pentru că universitățile, în marea lor majoritate, au ales calea facilă: tăcerea.”


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Candidații la prezidențiale – chemați de Alianța studenților să semneze scrisori de angajament prin care să-și asume „ferm, fără echivoc” includerea priorităților studențești în programele lor politice

Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) anunță că a transmis tuturor celor 11 candidați înscriși în alegerile prezidențiale o scrisoare de angajament prin care aceștia să-și asume prioritățile…
Vezi articolul
Planuri-cadru 2025

Trei tipuri de burse școlare rămân după tăierea pregătită de Guvernul Bolojan: de merit, tehnologice și sociale. Dispar bursele de excelență și reziliență, iar autorii proiectului scriu ironic că modificările sunt „pentru stimularea performanței” / Bugetele și dosarele de burse, în analiză pentru a trece la primării

Sistemul burselor școlare din România este zguduit de tăieri din această toamnă, după o serie de improvizații impuse prin Legea 198/2023 și prin actele subsecvente. Potrivit proiectului de lege privind…
Vezi articolul