Asociația Studenților Psihologi din România se opune proiectului de lege care schimbă profesia de psiholog: „Vechimea este cuantificată monetar” – un an de activitate este recunoscut doar dacă veniturile ating pragul de 12 salarii minime

924 de vizualizări
Foto: Asociația Studenților Psihologi din România
Asociația Studenților Psihologi din România critică proiectul legislativ care reconfigurează gradele profesionale de psiholog și introduce examene obligatorii standardizate, avertizând că noile reguli condiționează vechimea profesională de venituri – un an de activitate recunoscut doar dacă veniturile ating pragul de 12 salarii minime – și pot îngreuna accesul la liberă practică și avansarea în grad, potrivit unui mesaj transmis pe Facebook.

Asociația Studenților Psihologi din România se opune proiectului de lege B708/2025, în forma sa actuală, privind exercitarea profesiei de psiholog. Deși este necesară actualizarea Legii 213/2004, considerăm că modificările propuse afectează accesul echitabil la parcursul profesional, precizează studenții.

Atingerea unui prag financiar anual ridicat limitează accesul tinerilor specialiști și nu reflectă competențele reale sau diversitatea formărilor.

În data de 14 ianuarie 2026, ASPR a transmis Senatului României o opinie oficială, solicitând revizuirea proiectului pentru un cadru legislativ accesibil, echitabil și adaptat realităților actuale, potrivit mesajului.

Redăm mesajul Asociația Studenților Psihologi din România 

Ce s-ar schimba?

Conform noului proiect legislativ, una dintre modificările principale este reconfigurarea gradelor profesionale. Proiectul elimină titulaturile actuale și introduce o nouă ierarhie: psihologul stagiar (fostul titlu de psiholog în supervizare), psiholog specialist (gradul de bază pentru practica independentă) și psiholog autonom (gradul maxim de expertiză ce poate fi atins).

În plus, psihologul stagiar poate exercita profesia pentru o perioadă de maxim șase ani, pierzându-și dreptul de practică în eventualitatea neavansării în treaptă.

O altă modificare majoră provine din introducerea unor examene obligatorii și standardizate, atât pentru intrarea în câmpul muncii, cât și pentru avansarea în grad. În plus, sunt vizate cabinetele individuale, evoluția profesională fiind cuantificată monetar. Un an de activitate profesională și implicit vechime este recunoscut prin obținerea unui venit cel puțin egal cu de 12 ori cuantumul salariului minim brut pe țară, pentru anul respectiv. În contextul actual, suma necesară ar fi în valoare de 48.600 RON.

Cum ne poziționăm?

Considerăm că schimbarea metodologiei de obținere a dreptului de liberă practică și de avansare în grad prin susținerea unui examen standardizat îngreunează activitatea specialiștilor. Între finalizarea studiilor și susținerea propriu-zisă a examenelor, pot apărea intervale de latență care prelungesc durata în care un specialist ajunge să exercite competențe depline. De asemenea, introducerea unui examen tipizat, pe baza unei bibliografii universale, poate reprezenta un impediment, deoarece această profesie este dificil de evaluat în mod echitabil, având în vedere diversitatea școlilor de formare.”


1 comment
  1. Scandalul este amplu. Colegiul psihologilor e condus de un consiliu ce face orice vrea. Presedintele colegiului si majoritatea psihologilor se opun unui proiect ce nu a fost discutat in comunitate, proiec ce transforma psihologul in iobag. Grupul terapeutilir Cbt de la cluj (David si altii) si de la Bucuresti (Iliescu si altii) isi doresc acest proiect din motive financiare (desi vin cu alte motive ce nu sunt valide decat superficial). Vorbiti cu Asociatia Apar (contra proiect) si Apr (pro proiect). Vedeti comentariile lasate de psihologi pe siteul senatului la acest proiect dubios, ce a costa 200.000 euro ( platiti din cotizatiile celor ce vor fi victimele legii, daca se aproba).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

BREAKING Profesorii care conduc doctorate scapă de orice răspundere în cazul plagiatelor: doctoranzii rămân singurii responsabili prin noul Regulament al studiilor doctorale / Prevederile inițiale din Regulamentul pus în consultare au fost modificate netransparent de Ministerul Educației

„Studentul doctorand răspunde pentru originalitatea tezei de doctorat”, spune noul Regulament-cadru privind studiile universitare de doctorat, adoptat la începutul acestui an și publicat luni în Monitorul Oficial. Din normele oficiale…
Vezi articolul

Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca și Universitatea din București – la egalitate în top 1000, QS World University Rankings 2026 / România, ca medie a rezultatelor, este cel mai slab sistem din Europa, deși trei universități românești avansează în clasamentul internațional și niciuna nu coboară – Analiză QS pentru România

Două instituții românești de învățământ superior sunt, practic, la egalitate în ultima ediție a clasamentului internațional al universităților QS – ediția pentru 2026, publicată joi, 19 iunie. Este vorba despre…
Vezi articolul

Sindicatul salariaților de la Universitatea Transilvania din Brașov răspunde rectorului: „Salariile de 8.000 de euro pe lună nu sunt norma, ci excepția. Sistemul actual încurajează impostura, nu performanța”

„Un număr extrem de mic dintre colegii noștri” beneficiază de venituri lunare de 7000-8000 de euro net, susține Sindicatul Salariaților din Universitatea Transilvania din Brașov, într-un punct de vedere transmis…
Vezi articolul