Ministerul Educației și Cercetării a eliminat obligația doctoranzilor ale căror teze de doctorat sunt invalidate de CNATDCU de a relua întreaga procedură de evaluare, după remedierea problemelor semnalate de acest for. Schimbarea este introdusă prin două ordine semnate de ministrul Mihai Dimian, datate 8 iunie și publicate în Monitorul Oficial luni, 15 iunie.
Acestea introduc în regulile studiilor doctorale o formulă generală folosită în Legea învățământului superior 199/2023, eliminând prevederile suplimentare aplicate prin până acum prin normele subsecvente.
Noile ordine stabilesc, de asemenea, obligativitatea Comisia Națională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitate (CNATDCU) de a transmite, în cazul invalidării, o „motivare scrisă de invalidare”, care trebuie transmisă către instituția organizatoare de studii doctorale (IOSUD) – formulare care e folosită în Legea 199, dar nu a fost utilizată până acum în regulementările subsecvente.
Schimbările sunt aplicate la nivelul Regulamentului-cadru privind studiile doctorale, respectiv Metodologiei privind analizarea procedurii administrative desfășurate la nivelul IOSUD pentru acordarea titlurilor de doctor.
Astfel, un prim ordin, ce modifică Regulamentul-cadru de studii doctorale (Ordinul 3020/2024), prevede:
- „La articolul 22, alineatul (13) se modifică și va avea următorul cuprins: „(13) În cazul în care CNATDCU invalidează argumentat procesul de validare a tezei de doctorat, IOSUD primește din partea CNATDCU o motivare scrisă de invalidare. Dosarul de doctorat poate fi retransmis CNATDCU pentru reevaluare după remedierea tuturor motivelor care au stat la baza invalidării.”
Aceasta este formularea generică folosită și în Legea 199 (Art. 71.9).
Același alineat prevedea, până acum în Regulament: „(13) În cazul în care CNATDCU decide că procedura administrativă desfășurată la nivelul IOSUD nu a respectat prevederile prezentului regulament, dosarul de doctorat va fi transmis înapoi către IOSUD pentru a fi reanalizat și completat. Acesta poate fi retransmis CNATDCU pentru o nouă analiză, doar după reluarea procedurilor prevăzute la alin. (1)-(6).”
Aceasta înseamnă, pe de o parte, că este introdusă obligația CNATDCU de a transmite, în acest punct procedural, o „motivare scrisă de invalidare”, în locul unei simple decizii prin care constată că procedura nu a respectat regulamentul.
Pe de altă parte, până acum era obligatorie, în cazul invalidării, reluarea tuturor procedurilor de către doctorand: etapele premergătoare susținerii publice a tezei, formarea comisiei de doctorat, toate etapele susținerii tezei, finalizând cu susținerea ei în ședință publică. Doar după parcurgerea lor putea fi retrimis la CNATDCU dosarul de doctorat.
După noul ordin toți acești pași sunt înlocuiți cu formula generică, în care nu mai este impusă parcurgerea întregului proces: „Dosarul de doctorat poate fi retransmis CNATDCU pentru reevaluare după remedierea tuturor motivelor care au stat la baza invalidării”.
Al doilea ordin publicat în Monitorul Oficial modifică Metodologia de analizare a procedurii administrative desfășurate la nivelul IOSUD pentru acordarea diplomei de doctor (metodologie prevăzută de Ordinul ministrului educației și cercetării nr. 3.741/2025).
Ordinul prevede trei schimbări:
- La articolul 10, alineatul (19) se modifică și va avea următorul cuprins: „(19) În cazul în care CNATDCU invalidează argumentat procesul de validare a tezei de doctorat, IOSUD primește din partea CNATDCU o motivare scrisă de invalidare. Dosarul de doctorat poate fi retransmis CNATDCU pentru reevaluare după remedierea tuturor motivelor care au stat la baza invalidării.”
- La articolul 10, alineatul (20) se modifică și va avea următorul cuprins: „(20) În cazul în care, și după analizarea dosarului de doctorat retransmis, CNATDCU constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea diplomei de doctor, motivele de invalidare menținându-se, o nouă procedură de reevaluare nu mai este posibilă.”
- La articolul 11, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: „Art. 11. — (1) Decizia CNATDCU prin care se constată, după reevaluare, că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea diplomei de doctor, poate fi contestată în termen de 15 zile de la primirea comunicării.”
Art. 10 alin (19) prevedea, până acum: „(19) În cazul în care CNATDCU constată că nu a fost respectată procedura administrativă desfăşurată la nivelul IOSUD şi/sau nu au fost respectate criteriile minimale pentru acordarea diplomei de doctor, dosarul de doctorat va fi transmis înapoi către IOSUD pentru a fi reanalizat şi completat. Acesta poate fi retransmis CNATDCU pentru o nouă analiză doar după reluarea procedurilor prevăzute la art. 4.”
Și acest articol introduce, la nivel metodologic, obligația CNATDCU de a transmite o motivare scrisă a invalidării și elimină procedurile prevăzute în metodologie pentru susținerea publică a tezei de doctorat (Art. 4).
- Art. 10, alin. (20) aliniază terminologia la regula prevăzută la alin (19): este înlocuită prevederea că procedura de susținere a tezei nu mai poate fi reluată cu aceea care spune că „o npuă procedură de reevaluare nu mai este posibilă”. Tot o schimbare de aliniere a terminologiei este valabilă și în cazul Art. 11 alin (1) – „procedura administrativă reluată” este înlocuită cu „reevaluare”.
