- Drept la replică transmis de Oană Dănuț – Primar comuna Doclin, în urma articolului: Singurul profesor respins la proba de verificare administrativă din cadrul concursului de directori din Caraș-Severin reclamă că ar fi fost eliminat din motive politice: Actuala directoare, consilier PSD, vrea să rămână în funcție prin detașare, deși a fost eliminată la proba de competențe
Respect dreptul la liberă exprimare și la informare, însă consider că orice afirmație referitoare la persoana mea trebuie să se bazeze pe fapte reale și informații complete, prezentate corect, într-un context obiectiv. Din acest motiv consider oportun să fac următoarele precizări.
Referitor la activitatea mea desfășurată ca și membru al Comisiei de evaluare a probei de interviu din cadrul concursului pentru ocuparea funcției de director al Școlii Gimnaziale Tirol, comisie care a activat marți, 03.11.2026 și a evaluat administrativ proiectul planului managerial al Școlii Gimnaziale Tirol pentru anul școlar 2026-2027, realizat de candidatul Popovici Dănuț Ionel, vă informez că am evaluat lucrarea pe baza baremului de corectare prevăzut de metodologie. Am aplicat o notare corectă și obiectivă. Notele primite de către candidat de la membrii comisiei de evaluare sunt în concordanță cu conținutul lucrării, prevederile legale dar și cu principiile unei evaluări corecte și transparente. Diferențele de punctaj sunt legale, permise și reflectă realitatea de fapt.
Noi, membrii comisiei, conform protocolului, nu putem divulga informații despre lucrare însă, candidatul, deoarece este o lucrare personală, dacă consideră că a fost defavorizat, deși eu, în continuare, subliniez că a fost ajutat, ușor supra apreciat, o poate face publică și atunci lucrurile se vor limpezi de la sine.
După cum declara domnul Popovici, acesta a contestat evaluarea. Contestația va fi soluționată într-un alt județ, iar eu îmi exprim încrederea în obiectivitatea, imparțialitatea și profesionalismul colegilor din comisia de soluționare a contestațiilor.
Celelalte mențiuni ale domnului Popovici sunt subiective și nu au nicio relevanță. Nu întotdeauna o notă mare demonstrează că ești mereu bun. Ai fost doar bine pregătit la acel moment. Nota primită la prima probă a fost 6,50, apropiată de cea primită la această etapă. Este posibil ca, uneori, să primești și note mai mici, în funcție de gradul de pregătire pentru fiecare etapă.
Nu este concludent nici că notele primite la evaluarea administrativă a planului managerial cu care a candidat pentru funcțiile de conducere ale altor școli sunt mai mari. Posibil au fost mai temeinic pregătite acele lucrări. Fiind multe și foarte diferite, este posibil să fi intervenit anumiți factori care au contribuit la scăderea calității acestei lucrări.
În urmă cu 5 ani, tot la concursul pentru funcția de director, domnul Popovici, din câte îmi amintesc, candidând pentru conducerea a două unități de învățământ, la fel, la una a promovat, iar la cealaltă a fost respins, tot la această probă.
Dacă acest concurs are 3, 4 probe eliminatorii și ai promovat două dintre ele, există posibilitatea să fii respins chiar și la cea de-a patra probă. Dar aceste aspecte sunt nerelevante.
În ceea ce privește apartenența mea politică, nu are nicio legătură cu această situație sau cu culoarea politică a celor care conduc instituțiile de pe raza comunei Doclin.
De-a lungul timpului, în cele 8 mandate de primar pe care le-am exercitat, am colaborat bine cu toți directorii pe care i-au avut școlile din comuna mea, aceștia având diverse apartenențe politice. Fondurile alocate ca și buget complementar au fost întotdeauna generoase, pentru că am pus în prim-plan binele elevilor. Ei sunt cei mai importanți, nu culoarea politică a directorului.
Legat de cine este numit director al școlii sau forma prin care este numit, acestea nu mă privesc. Sunt de competența altor instituții.
Închei și subliniez încă o dată că evaluarea a fost corectă, obiectivă, realizată cu profesionalism, în temeiul legal în vigoare, fără influență politică.
Insist asupra publicării lucrării domnului Popovici în spațiul public, să poată fi văzută și evaluată de toată lumea.
După opinia mea, această probă era cea mai importantă. Ea trebuia privită de către candidați cu maximă seriozitate, acordându-i-se importanța cuvenită.
Domnul Popovici nu a procedat deloc astfel. A tratat-o într-un mod extrem de superficial, lipsit de importanță, deși, directorul școlii este managerul acesteia, iar planul managerial reprezenta, de fapt, „lucrarea de licență” a întregului examen.
„Fapte, nu vorbe!”
Cu considerație,
Oană Dănuț – Primar comuna Doclin
