EXCLUSIV Ministerul Educației a pierdut definitiv în instanță procesul în care s-a luptat timp de doi ani cu elevul olimpic pe care-l descalificase de la Olimpiada Națională de Securitate Cibernetică 2024 ilegal și „contrar scopului” competiției

Elevul descalificat de la Olimpiada Națională de Securitate Cibernetică (ONSC 2024) a câștigat definitiv procesul cu Ministerul Educației și Cercetării, după ce instituția s-a luptat timp de doi ani cu acesta în instanță. Hotărârea definitivă a Curții de Apel București menține în parte hotărârea Tribunalului București, care a stabilit că invalidarea rezultatului obținut de elev la competiție „aduce atingere însuși scopului organizării acestor competiții”, acela de a stimula elevii cu performanțe. Potrivit hotărârii definitive consultate de Edupedu.ro, elevul va primi daune morale, după ce instanța de judecată a admis recursul formulat de elev pe acest subiect.

• Cazul a fost documentat de Edupedu.ro în primăvara anului 2024. Doi elevi de clasele a VII-a și a VIII-a din București s-au plasat pe locurile 3 și 4 la etapa pe Municipiul București a OSC 2024, după ce au rezolvat subiectele pentru clasa a IX-a. Inițial, aceștia au fost calificați la etapa națională, însă atunci când s-a constatat că nu sunt înscriși în clasa a IX-a, au fost descalificați de Inspectoratul Școlar al Muncipiului București (ISMB). Mai apoi, s-a decis ca aceștia să poată participa la etapa națională, însă în afara concursului.
• La acel moment, instanța a decis că elevul de clasa a VII-a trebuie reînscris în competiție. În cele din urmă, ambii elevi au participat la etapa națională a competiției, însă nu au fost premiați, deși au obținut locurile 2 și 5.
• În ianuarie 2025, Ministerul Educației a pierdut pe fond procesul în care s-a luptat cu elevul de clasa a VII-a descalificat ilegal de la OSC 2024. Instanța a stabilit că descalificarea acestuia a fost nelegală și a dispus recunoașterea oficială a rezultatelor obținute de elev la toate etapele competiției, obligând Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar al Municipiului București să îl înscrie în clasamentele oficiale și să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 150 de lei.

Hotărârea definitivă a Curții de Apel București a fost pronunțată pe 19 mai 2026. Instanța a respins recursurile formulate de Ministerul Educației și Cercetării, respectiv de ISMB. În schimb, a fost admis recursul formulat de elevul nedreptățit, care a cerut ca cele două instituții să plătească daune morale. Urmează să fie stabilit cuantumul acestora.

Rămân, deci, neschimbate, celelalte decizii formulate de Tribunalul București. Asta înseamnă că elevul, care a obținut mențiune la etapa națională, va fi premiat pentru performanța sa.

„Soluția pe scurt: Respinge recursurile formulate de pârâţii Ministerul Educaţiei şi Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, ca nefondate. Admite recursul formulat de reclamanţi. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata în solidar de daune morale. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă”, se arată în dosarul consultat de Edupedu.ro pe portalul instanțelor de judecată.

• Elevul a fost în instanță alături de părinți, așa cum prevede legea.

Ce scrie în hotărârea Tribunalului

În ianuarie 2025, Tribunalul București a hotărât anularea deciziei de descalificare a elevului și recunoașterea oficială a rezultatelor obținute de elev la etapa națională.

„Conduita organizatorilor de a invalida rezultatele obținute de elev la olimpiadă aduce atingere însuși scopului organizării acestor competiții”, a stabilit instanța, invocând articolul 2 din Metodologia-cadru de organizarea și desfășurare a competițiilor școlare. Potrivit acestuia, „Competițiile școlare au ca obiectiv general stimularea elevilor cu performanțe școlare înalte sau care au interes și aptitudini deosebite în domeniul științific, tehnico-aplicativ, cultural-artistic, civic și în cel sportiv. Totodată, competițiile școlare promovează valorile culturale și etice fundamentale, spiritul de fair-play, competitivitatea și comunicarea interpersonală”. 

În hotărârea sa, instanța a subliniat că drepturile câștigate ale elevului nu pot fi invalidate din cauza erorilor organizatorilor. Tribunalul a arătat că responsabilitatea verificării eligibilității aparține comisiilor de organizare, iar rezultatul afișat la etapa județeană, care a calificat elevul la etapa națională, reprezintă un drept câștigat care nu poate fi retras ulterior.

De asemenea, instanța a criticat organizatorii pentru interpretarea restrictivă a regulamentului și pentru lipsa unei proceduri clare care să permită excepții bazate pe nivelul de cunoștințe al participanților. Decizia instanței poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile. Pentru elev, această victorie reprezintă o recunoaștere oficială a talentului și efortului său, dar cazul poate deveni un precedent pentru alți elevi care se confruntă cu situații similare.

„Tribunalul notează că verificarea condițiilor de eligibilitate trebuia să se realizeze în faza înscrierii la olimpiadă, iar nu ulterior desfășurării etapei județene a concursului, cu atât mai mult cu cât reclamantul nu a prezentat informații de natură a induce în eroare organizatorii în ceea ce privește clasa la care studiază (a șaptea), astfel cum reiese din corespondența electronică purtată de profesorul coordonator al elevului cu secretariatul unității de învățământ și cu inspectoratul școlar (f. 29-30, f. 41 – 42). Mai mult, din adresa nr. 96/LIF/1/19.03.2024 emisă de Ministerul Educației (f. 15), a reieșit că inspectorul de specialitate din cadrul Inspectoratului Școlar al Municipiului București a știut că reclamantul este elev în clasa a VII-a.

Drept urmare, performanța obținută de reclamant nu poate fi invalidată de culpa organizatorilor care i-au permis susținerea probelor stabilite prin regulament. În plus, instanța notează că regulamentul specific olimpiadei de securitate cibernetică, chiar dacă prevede că olimpiada se organizează pe ani de studiu, nu impune restricţii cu privire la recunoaşterea unor excepţii atâta vreme cât nu sunt încălcate principii ale cadrului legal general aplicabil. #### participarea unui elev ce urmează cursurile unei clase de nivel inferior celei la care acesta doreşte să participe în competiţia şcolară, elevii din clasa de nivel superior nu pot fi prejudiciaţi câtă vreme elaborarea subiectelor de olimpiadă se realizează prin raportare la nivelul de cunoştinţe ce se cer a fi acumulate pentru clasa de nivel superior.

Nu există o prevedere expresă din care să rezulte restrângerea dreptului de participare a unui elev dintr-o clasă mai mică la un nivel superior clasei sale, regulamentul aplicabil pentru această olimpiadă se interpretează în sensul solicitării reclamanţilor. Reclamantul a demonstrat că în acest domeniu de studiu deține informații de nivel liceal, ceea ce îl face eligibil pentru participarea în etapa națională (pentru care este calificat în condițiile regulamentului întrucât a obținut premiul necesar calificării la faza județeană), cu consecința validării rezultatului obținut”, scrie în hotărâre.

Foto: © Andrey Popov | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.