Tribunalul București a emis o primă sentință în cazul elevului din București descalificat anul trecut, în clasa a VII-a, de la Olimpiada de Securitate Cibernetică (OSC 2024). Instanța a stabilit că descalificarea acestuia a fost nelegală și a dispus recunoașterea oficială a rezultatelor obținute de elev la toate etapele competiției, obligând Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar al Municipiului București să îl înscrie în clasamentele oficiale.
- Cazul documentat de Edupedu.ro constant în primăvara anului 2024 arată problemele legate de organizarea și regulamentul primei ediții a olimpiadei, atrăgând atenția asupra lacunelor procedurale, potrivit hotărârii instanței din dosar, de pe portalul Rejust, consultată de Edupedu.ro.
Elevul, pe atunci în clasa a VII-a la Colegiul German „Goethe” din București, a participat la etapa pe municipiu a Olimpiadei de Securitate Cibernetică din 2 martie 2024. Cu un punctaj care l-a plasat pe locul trei în București, elevul s-a calificat pentru etapa națională. Cu toate acestea, la doar câteva zile după afișarea rezultatelor, numele său a fost eliminat din clasament, fiind înlocuit cu mențiunea „descalificat”. Motivația oficială a ministerului a fost că olimpiada era destinată elevilor de liceu, iar participantul era încă în gimnaziu.
Familia elevului a contestat decizia organizatorilor, argumentând că regulamentul specific al competiției permite participarea elevilor care pot dovedi cunoștințe corespunzătoare nivelului liceal, fără a limita accesul pe criterii stricte de clasă. În plus, reclamanții au subliniat că descalificarea a fost anunțată mult după termenul regulamentar de contestații și după ce elevul a participat la etapa județeană în mod oficial, cu aprobarea inspectoratului școlar, fără a ascunde detalii despre vârsta sau clasa sa.
În fața instanței, reprezentanții Ministerului Educației și ai Inspectoratului Școlar al Municipiului București au susținut că descalificarea s-a făcut în conformitate cu regulamentul, care specifica faptul că olimpiada este organizată pentru elevii din clasele IX-XII. Aceștia au argumentat că permiterea participării elevului ar fi creat discriminare față de alți participanți și ar fi încălcat regulamentele în vigoare.
Ce a decis instanța
Tribunalul a admis parțial cererea reclamanților, considerând că:
- Descalificarea a fost tardivă și nejustificată. Instanța a constatat că verificarea eligibilității participanților trebuia să aibă loc înainte de etapa județeană, nu după afișarea rezultatelor.
- Regulamentul competiției nu exclude explicit participarea elevilor din clasele inferioare. Regulile stabilesc nivelul de cunoștințe necesar, dar nu interzic participarea elevilor de gimnaziu, dacă aceștia se ridică la nivelul de dificultate impus.
- Elevul a fost discriminat. Instanța a luat în considerare și o opinie emisă de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, care a subliniat că limitările de vârstă sau clasă pot reprezenta o formă de discriminare în absența unor motive solide care să justifice această restricție.
Instanța a mai decis și că adresele trimise de ministerul Educației în teritoriu sunt documente cu caracter informativ, nicidecum cu caracter obligatoriu sau aplicativ, care în judecata acestui dosar au fost anulate instant. De menționat că există o practică în ministerul Educației și în instituțiile adiacente (CNPEE, inspectoratele școlare) de a trimite adrese peste adrese în școli pe care profesorii și directorii le consideră obligatorii, drept directive.
„Relativ la excepția inadmisibilității cererii privind anularea adresei nr. 646DGÎ/140LIF/22.04.2024, Tribunalul notează că adresa, fiind un act de informare, nu este un act administrativ tipic sau asimilat, producător de efecte juridice conform art. 2 alin. 1 lit. c din Legea nr. 554/2004 [N. Red. Legea contenciosului administrativ], motiv pentru care instanța va admite excepția inadmisibilității cererii de anulare a adresei nr. 646DGÎ/140LIF/22.04.2024 și va respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil”, scrie în hotărârea Tribunalului București.
Ce a dispus Tribunalul
Instanța a hotărât, pe scurt:
- Anularea deciziei de descalificare a elevului. Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar sunt obligate să îl înscrie pe elev în clasamentul oficial al participanților calificați la etapa națională.
- Recunoașterea oficială a rezultatelor obținute de elev la etapa națională. Deși elevul a participat neoficial la etapa națională, punctajul său a fost suficient pentru a obține o mențiune.
- Respingerea cererii pentru daune morale. Familia a cerut 10.000 de euro pentru prejudicii morale, dar instanța a considerat că elevul nu a suferit un prejudiciu care să justifice această sumă.
Instanța a mai obligat pârâții să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 150 de lei.
Ce scrie în hotărârea Tribunalului
În hotărârea sa, instanța a subliniat că drepturile câștigate ale elevului nu pot fi invalidate din cauza erorilor organizatorilor. Tribunalul a arătat că responsabilitatea verificării eligibilității aparține comisiilor de organizare, iar rezultatul afișat la etapa județeană, care a calificat elevul la etapa națională, reprezintă un drept câștigat care nu poate fi retras ulterior.
De asemenea, instanța a criticat organizatorii pentru interpretarea restrictivă a regulamentului și pentru lipsa unei proceduri clare care să permită excepții bazate pe nivelul de cunoștințe al participanților. Decizia instanței poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile. Pentru elev, această victorie reprezintă o recunoaștere oficială a talentului și efortului său, dar cazul poate deveni un precedent pentru alți elevi care se confruntă cu situații similare.
Tribunalul București a invocat în hotărârea sa Metodologia-cadru aprobată prin Ordinul nr. 3.035/2012, care reglementează organizarea competițiilor școlare. Potrivit acesteia, competițiile au ca obiectiv stimularea elevilor cu performanțe deosebite și nu prevăd restricții pe criterii de vârstă sau clasă, dacă participanții demonstrează nivelul de cunoștințe necesar. Instanța a subliniat că responsabilitatea verificării eligibilității aparține organizatorilor în faza inițială a concursului, iar interpretarea restrictivă a regulamentului specific contravine scopului general al metodologiei. Prin urmare, excluderea elevului pe criteriul clasei în care studiază a fost considerată nelegală și contrară principiului meritocrației, pe care aceste competiții ar trebui să îl promoveze.
„Tribunalul notează că verificarea condițiilor de eligibilitate trebuia să se realizeze în faza înscrierii la olimpiadă, iar nu ulterior desfășurării etapei județene a concursului, cu atât mai mult cu cât reclamantul nu a prezentat informații de natură a induce în eroare organizatorii în ceea ce privește clasa la care studiază (a șaptea), astfel cum reiese din corespondența electronică purtată de profesorul coordonator al elevului cu secretariatul unității de învățământ și cu inspectoratul școlar (f. 29-30, f. 41 – 42). Mai mult, din adresa nr. 96/LIF/1/19.03.2024 emisă de Ministerul Educației (f. 15), a reieșit că inspectorul de specialitate din cadrul Inspectoratului Școlar al Municipiului București a știut că reclamantul este elev în clasa a VII-a.
#### urmare, performanța obținută de reclamant nu poate fi invalidată de culpa organizatorilor care i-au permis susținerea probelor stabilite prin regulament. În plus, instanța notează că regulamentul specific olimpiadei de securitate cibernetică, chiar dacă prevede că olimpiada se organizează pe ani de studiu, nu impune restricţii cu privire la recunoaşterea unor excepţii atâta vreme cât nu sunt încălcate principii ale cadrului legal general aplicabil. #### participarea unui elev ce urmează cursurile unei clase de nivel inferior celei la care acesta doreşte să participe în competiţia şcolară, elevii din clasa de nivel superior nu pot fi prejudiciaţi câtă vreme elaborarea subiectelor de olimpiadă se realizează prin raportare la nivelul de cunoştinţe ce se cer a fi acumulate pentru clasa de nivel superior.
#### vreme pentru olimpiada de securitate cibernetică nu există o prevedere expresă din care să rezulte restrângerea dreptului de participare a unui elev dintr-o clasă mai mică la un nivel superior clasei sale, regulamentul aplicabil pentru această olimpiadă se interpretează în sensul solicitării reclamanţilor. #### performanța obținută, reclamantul a demonstrat că în acest domeniu de studiu deține informații de nivel liceal, ceea ce îl face eligibil pentru participarea în etapa națională (pentru care este calificat în condițiile regulamentului întrucât a obținut premiul necesar calificării la faza județeană), cu consecința validării rezultatului obținut”, scrie în hotărâre.
Foto: © Piotr Adamowicz | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.
5 comments
După ideologia actuală care ni se impune, putem accepta că acest elev de gimnaziu se identifică a fi licean.
Categoric dvs va identificati cu sistemul.
Daca ati avea minime cunostiinte ati stii ca materia Olimpiadei de Securitate Cibernetica se studiaza la facultate. In rest e vorba de pasiune, de munca care nu are varsta, decat cand esti bugetar si stai degeaba.
Bravo! Incredibil ce ati optinut in justitie. Cu un asemenea precedent Ministerul Invatamantului nu isi va mai permite sa dea afara sau sa nu accepte copii in olimpiade.
Atentie Ministerul a fost salvat de a plati dauna morala elevului de 10000 de euro doar pentru ca in cele din urma cu ordonanta presedentiala copilul a sustinut etapa nationala a olimpiadei.
Ministerul Educatiei nu incurajeaza valorile. Sa vedem daca o sa se schimbe ceva cu noul ministru sau tot asa o sa le taie ariprile copiilor foarte buni?
Bravo justitiei! E o hotarare foarte importanta. Exista precedent. De acum ministerul nu o sa mai poata sa interzica elevilor de gimnaziu sa concureze la liceeu daca sunt de nivel liceal. Instanta a decis ca nu conteaza daca in regulament scrie Ministerul Educatiei ca e pentru clasele 9-12. Pot sa participe si copiii de gimnaziu. Altfel e discriminare si incalcarea dreptului fundamental prevazut de constitutie la invatatura si ministerul va pierde toate procesele.
Felicitari elevului si familiei! Succes si anul acesta
La ce juriste de doi bani are ministerul conduse de penibila aia de Lazăr o sa piarda cu brio toate dosarele din instante. Urmeaza sa o vedem nevinovată si pe mizeria aia analfabeta cu capatana rosie care a fraudat bacul la Dambovita si ministerul n a fost in stare decat sa ii inceteze detasarea. dar ea a pus sute de note fara sa corecteze vreo lucrare.dar a incasat zeci de milionae prin frauda. cat de corecte au fost atunci notele elevilor si rezultatele bac-ului? Dupa care va fi nevinovat si domnisorul de la Mures si toti infractorii scapati cu brio de incompetentele ministerului.