EXCLUSIV Mircea Miclea: Daniel David poate să aibă orice reacție emoțională față de mine. Eu nu reacționez la reacții emoționale, reacțiile mele sunt legate de principiile mele și de datele pe care oricine le poate verifica / Eu am demisionat când alocația bugetară pentru educație era 3,73% din PIB, acum este de 3%, cea mai scăzută din Europa

Fostul ministru Mircea Miclea reacționează la atacul lansat la adresa sa de ministrul Educației Daniel David, care s-a declarat în această dimineață „puțin” trădat de criticile lui Miclea față de tăierile din educație aplicate de Guvernul Bolojan. „Daniel David poate să aibă orice reacție emoțională față de mine. Eu nu reacționez la reacții emoționale, reacțiile mele sunt legate de principiile mele și de datele pe care oricine le poate verifica”, a declarat Mircea Miclea pentru Edupedu.ro.

Contactat de Edupedu.ro, Mircea Miclea a amintit că în 2005 a demisionat de la conducerea Ministerului Educației pentru că alocarea bugetară pentru educație era 3,73% din PIB. „Avem o alocație bugetară de 3%, cea mai scăzută din Europa. Va fi în anul acesta și mai scăzută din cauza acestor măsuri. Media europeană este de 4,5%. Cum să mai tai de acolo de unde oricum ești ultimul? În niciun caz, sub niciun fel de temei de solidaritate bugetară sau de altceva nu aș fi acceptat vreo tăiere, pentru că este criminal pentru ceea ce se întâmplă cu viitorul educației, al profesiei de dascăl și al copiilor pe care îi avem. Deci, orice invocare a solidarității bugetare mi se pare aici imorală”. 

„Nu am vizat persoane, am vizat decizia. Decizia e proastă. Evident, cei care au luat această decizie sunt responsabili de decizia pe care au luat-o. Niciodată, niciodată, nici acum, nici atunci când am fost ministru și am demisionat din cauza unei alocări insuficiente, nu aș fi făcut ceea ce ei au făcut acum: și anume reducerea alocării bugetare pentru educație, pentru că în final asta este”, a afirmat Mircea Miclea pentru Edupedu.ro. 

• Raportul OCDE lansat în urmă cu două zile arată că în România cheltuiala guvernamentală cu educația, per elev/student (2022), este cea mai mică din Europa (dacă nu este luată în calcul și Turcia), în rândul țărilor membre și partenere OCDE. Sursa și detalii

Declarațiile integrale ale fostului ministru Mircea Miclea, pentru Edupedu.ro:

Rep: Ministrul Daniel David, fostul Dvs consilier, a declarat în această dimineață, întrebat dacă s-a simțit trădat de declarațiile Dvs, că i-ar fi plăcut „ca multe recomandări pe care mi le-a făcut în situație de criză, când sunt cu spatele la perete și am atâția oameni supărați în jur pe bună dreptate, să le fi luat când a fost el ministru sau a lucrat la Legea din 2011”. Care este reacția dumneavoastră?
Mircea Miclea: Aș vrea să menționez că eu am demisionat când alocația bugetară pentru educație era 3,73% din PIB, pentru că mi s-a părut insuficientă. Cu atât mai mult mi se pare acum o eroare să reduci alocația pentru educație prin măsurile care s-au luat. Nu am vizat persoane, am vizat decizia. Decizia e proastă. Evident, cei care au luat această decizie sunt responsabili de decizia pe care au luat-o. Niciodată, niciodată, nici acum, nici atunci când am fost ministru și am demisionat din cauza unei alocări insuficiente, nu aș fi făcut ceea ce ei au făcut acum: și anume reducerea alocării bugetare pentru educație, pentru că în final asta este. 

Cum am mai spus, repet: e o decizie care va intra în manuale ca eroare de decizie politică. Pentru un cost minor imediat, o reducere de 0,02% din PIB, s-a creat un cost social major, cu consecințe majore pentru atractibilitatea profesiei de profesor și așa mai departe. 

Nu intru în dispute cu nimeni pentru că am principii și atitudinile mele rezultă din principii, nu din atitudini față de oameni. 

Rep: Dumneavoastră, dacă ați fi fost acum ministru, nu acceptați nicio tăiere la educație, din spirit de solidaritate pentru tăierea deficitului?
Mircea Miclea: Am spus lucrul acesta și acum câteva săptămâni, îl repet: în niciun caz nu aș fi acceptat niciun fel de tăiere pentru educație. Sunt foarte multe argumente, dar vă spun măcar unul: avem o alocație bugetară de 3%, cea mai scăzută din Europa. Va fi în anul acesta și mai scăzută din cauza acestor măsuri. Media europeană este de 4,5%. Cum să mai tai de acolo de unde oricum ești ultimul? În niciun caz, sub niciun fel de temei de solidaritate bugetară sau de altceva nu aș fi acceptat vreo tăiere, pentru că este criminal pentru ceea ce se întâmplă cu viitorul educației, al profesiei de dascal și al copiilor pe care îi avem. Deci, orice invocare a solidarității bugetare mi se pare aici imorală. 

Rep: Oare la ce recomandări s-a referit ministrul Daniel David atunci când a replicat că și-ar fi dorit să le vadă aplicate în mandatul dumneavoastră, pe când era consilierul dumneavoastră?
Mircea Miclea: Să vadă deciziile pe care le-a luat el acum ca fiind decizii pe care le-am fi luat atunci. În niciun caz n-aș fi luat aceste decizii nici atunci, nici acum. Degeaba așteptai lucrul acesta. Cum să reduci dintr-o alocare bugetară pentru educație când educația ta e în suferință și e subfinanțată, așa cum arată toate datele? 

Dar, repet, atitudinea mea vine din principii și din date, nu din reacție față de oameni.

Atitudinea mea este față de decizie, nu față de oamenii care au luat-o. Evident că oamenii care au luat-o sunt responsabili de ea. Am avut această atitudine din cauza principiilor și a datelor de cercetare și nu din cauza reacțiilor mele emoționale față de oameni. Daniel David poate să aibă orice reacție emoțională față de mine. Eu nu reacționez la reacții emoționale, reacțiile mele sunt legate de principiile mele și de datele pe care oricine le poate verifica.

Informații de background

Amintim că Mircea Miclea a fost ministrul Educației în perioada 2004-2005, iar Daniel David a fost consilier al său. De asemenea, Mircea Miclea a fost președintele Comisiei prezidențiale pe educație sub mandatul lui Traian Băsescu, iar Daniel David a fost vicepreședintele aceleiași comisii care a conceput diagnoza sistemului de educație pe baza căreia a fost construită ulterior Legea Educației nr. 1/2011 aplicată în mandatul de ministru al lui Daniel Funeriu, lege supranumită Legea Miclea-Funeriu.

Mircea Miclea este singurul ministru al Educației din istoria României care a demisionat de la conducerea acestui portofoliu pentru că șeful Executivului, Călin Popescu Tăriceanu, nu a acordat educației procentul din PIB promis la formarea guvernului.

Invitat în această dimineață la Radio Guerrilla și întrenat dacă s-a simțit trădat de Mircea Miclea, una dintre puținele voci cu expertiză care au criticat măsurile de austeritate luate în educație, Daniel David a răspuns: „Puțin”.

„Mi-ar fi plăcut să mă întrebe înainte să iasă public, fiindcă a dat foarte multe informații care nu erau corecte”, a acuzat Daniel David. „Mi-ar fi plăcut ca multe recomandări pe care mi le-a făcut în situație de criză, când sunt cu spatele la perete și am atâția oameni supărați în jur pe bună dreptate, să le fi luat când a fost el ministru sau a lucrat la Legea din 2011”, a declarat ministrul Daniel David la Radio Guerilla.

Nu este clar care sunt recomandările lansat de Mircea Miclea și care nu ar fi fost propuse de acesta în mandatul său sau în Legea 1/2011. În contextul tăierilor aplicate de Daniel David și de premierul Ilie Bolojan în educație pentru a micșora deficitul bugetar, fostul ministru Mircea Miclea a avertizat că politica de austeritate din educație nu se bazează pe date de cercetare, ci că s-au decupat, s-au fabricat date științifice care să susțină o decizie politică. Miclea a recomandat renunțarea la aceste măsuri de austeritate aplicate școlii (renunțarea la majorarea normelor de la 18 la 20 de ore pe săptămână fără niciun alt ajutor acordat profesorilor, renunțarea la majorarea numărului de elevi în clasă, renunțarea la tăierea la jumătate a sumelor pe care le primesc profesorii la plata cu ora). „În loc să avem un evidence based policy, avem un policy-based evidence: fabricăm date, ca să legitimăm decizii proaste”, a declarat Mircea Miclea.

Citește și:

Daniel David, atac la fostul ministru Mircea Miclea al cărui consilier a fost: Puțin m-am simțit trădat. Mi-ar fi plăcut ca multe recomandări pe care mi le-a făcut când sunt cu spatele la perete să le fi luat când a fost el ministru sau a lucrat la Legea din 2011 / Miclea a acuzat guvernul Bolojan că a editat dovezi care să susțină o politică greșită în educație, în locul unei politici pe bază de dovezi

Impactul tăierilor din educație operate de Legea Bolojan este de doar 0,02% din PIB în 2025, dar pentru anul viitor „ar putea afecta semnificativ funcționarea sectorului” – arată Romanian Economic Monitor de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, citând și datele Consiliului Fiscal

Ministrul Daniel David, despre analiza Consiliului Fiscal care arată o economie de doar 378 de milioane de lei în Educație prin Legea Bolojan: Nu ei sunt experții. Eu vă spun câți bani mi-ar fi trebuit până la sfârșitul anului

Economia pe care o va face ministerul în acest an prin toate măsurile din legea Bolojan, care dau peste cap școlile, profesorii și elevii: 378 milioane de lei, adică 0,6% din bugetul MEC – estimarea Consiliului Fiscal

INTERVIU Mircea Miclea, reacție dură la măsurile Guvernului Bolojan în educație și cultură: Sacrificăm viitorul educației copiilor noștri, pentru a satisface criterii contabile. Este o greșeală de neiertat! / În locul unei politici pe bază de dovezi, s-a făcut o politică și apoi s-au editat dovezi care să susțină politica greșită