Aproape 25.000 de persoane au semnat o petiție prin care solicită ministrului Educației și Cercetării, Mihai Dimian, să nu taie bursele sociale ale elevilor pe perioada vacanțelor școlare. Inițiatorii petiției îi atrag atenția ministrului că „un stat responsabil își protejează copiii vulnerabili, nu își construiește economiile la buget pe seama celor mai săraci”. Petiția a fost inițiată în urmă cu două zile pe platforma declic.ro.
- Ministrul Mihai Dimian a declarat că definiția bursei sociale este confundată cu cea a alocației. Acesta a amestecat însă două instrumente cu definiții legale complet diferite și susține că alocația ar fi „cea care susține elevul pe întreg parcursul anului școlar”, în timp ce bursa socială are „rolul de a stimula elevii să vină la ore”. Întrebat dacă această măsură are ca obiectiv realizarea unor economii la bugetul statului, acesta a spus „sigur că s-au făcut calcule”. „Am ajuns cu deficitul la 9%”, a mai precizat el.
- Avocatul Poporului a solicitat vineri, 21 august, retragerea proiectului de HG în cauză. Instituția a formulat mai multe obiecții față de această măsură.
Petiția online este adresată ministrului Educației și Cercetării, Mihai Dimian.
„Domnule ministru, un stat responsabil își protejează copiii vulnerabili, nu își construiește economiile la buget pe seama celor mai săraci dintre cetățenii săi. Vă cerem să mențineți acordarea burselor sociale pe tot parcursul anului!”, solicită inițiatorii petiției.
Aceștia subliniază că bursa socială este „un instrument esențial de supraviețuire și o barieră directă împotriva abandonului școlar”. „Sărăcia nu respectă calendarul școlar, nevoile de bază rămân aceleași 365 de zile pe an”, se mai arată în textul petiției.
Până în acest moment, petiția a strâns 24.742 de semnături.
Informații de context
Premierul Ilie Bolojan susține, asemenea ministrului Mihai Dimian, că bursa socială ar trebui acordată în lunile de școală, deoarece „nu este o alocație”, ci „o formă de a-i susține pe cei care au probleme sociale să meargă la școală”.
O analiză Edupedu.ro arată că eliminarea burselor sociale în vacanțe ar putea aduce economii estimate între aproximativ 456 de milioane și 947 de milioane de lei pe an, în funcție de formula de calcul aplicată de Ministerul Educației.
Proiectul a strâns, în doar câteva zile, un front de reacții neobișnuit de larg pentru o hotărâre de guvern aflată încă în consultare publică. După ce Edupedu.ro a scris despre tăiere, au reacționat pe rând:
Federația Națională a Părinților, prin președintele Cătălin Viorel Nan, a calificat măsura drept „profund greșită și imorală”, subliniind că „vulnerabilitatea familiilor nu intră în vacanță” și că bursa socială „nu este un premiu pentru prezența la cursuri… ci este un instrument de protecție”.
Consiliul Național al Elevilor a cerut menținerea burselor pe tot parcursul anului și demisia președintelui CNFIP, invocând un sondaj propriu potrivit căruia 36% dintre elevi primesc bursă socială, iar 67% dintre aceștia o folosesc pentru îmbrăcăminte și necesități de bază; potrivit CNE, tăierea înseamnă o pierdere de minimum 600 lei/elev/an.
Deputatul Mihai Ghigiu (PSD), președintele Comisiei de învățământ din Camera Deputaților, a avertizat că partidul va ataca proiectul în contencios administrativ dacă va fi adoptat, argumentând că măsura lovește exact în „elevii care au nevoie de sprijin” și că vine „în momentul când se văd primele efecte pozitive ale burselor sociale”.
Salvați Copiii România și World Vision România au cerut ambele menținerea plății pe tot anul, cu argumente convergente: „vulnerabilitatea economică a copiilor nu urmează calendarul școlar” – World Vision, respectiv că „revenirea copilului la școală se pregătește și se decide, adesea, tocmai în lunile de vară” – Salvați Copiii.
Coaliția pentru Educație a cerut retragerea proiectului, atrăgând atenția că peste 840.000 de copii (aproximativ 60% din totalul beneficiarilor de burse) ar fi afectați și că 33,8% dintre copiii din România se aflau, în 2024, în risc de sărăcie, locul 3 în Uniunea Europeană.
Deputata USR Corina Atanasiu a rezumat tranșant miza dezbaterii: „România nu are prea multe burse sociale. România are prea multă sărăcie”, și a propus ca eventualele fraude să fie depistate prin bazele de date ale Ministerului Muncii, nu prin tăierea generalizată a sprijinului pentru copiii din familii sărace.
