Scriitorul și profesorul Radu Vancu, cunoscut pentru implicarea sa civică și pozițiile tranșante în spațiul public, lansează un nou semnal de alarmă în contextul crizei din educație și al reformelor impuse prin Legea 141/2025. Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, Vancu îi cere președintelui Nicușor Dan să extindă întrebarea sa retorică – „Ce e cu această debandadă?”, adresată recent Consiliului Superior al Magistraturii – și către ministrul Educației, Daniel David.
„Excelentă întrebarea lui Nicușor Dan pentru CSM & pentru acei magistrați prea îndrăgostiți de pensiile lor speciale. Atâta doar că e obligatoriu ca președintele s-o adreseze și lui Daniel David & dezastrului provocat de el în educație. Și României, în general. ‘Ce e cu această debandadă?’ – iată programul nostru de țară pe termen scurt.” – a scris Radu Vancu.
Declarația vine în contextul tensiunilor crescute dintre profesorii reprezentanți și de sindicatele din învățământ și Ministerul Educației, după ce reformele fiscal-bugetare au dus la tăieri de posturi, comasări de școli și creșterea normei didactice. În același timp, zeci de profesori titulari au rămas cu catedre incomplete sau sunt forțați să facă naveta pe distanțe mari pentru a-și păstra postul, conform sindicatelor.
Întrebarea lansată miercuri, 30 iulie, de președintele Nicușor Dan în direcția sistemului judiciar – „Ce e cu această debandadă?”. Redăm declarația acestuia: „Din analiza acestor 74 de cereri de pensionare ne rezultă o întrebare către CSM: ce este cu această debandadă? Pentru că 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare. Din experiența mea, şi dacă lucrezi în cofetărie, în industria de mașini, la cojocărie, la inginerie, la proiectare, oamenii se pensionează, dar au grijă să nu afecteze circuitul de producție și să prevadă cu un timp înainte momentul exact în care se pensionează. Așa cum am spus, pe cererile de pensionare ale magistraților nu se indică o dată precisă în 70% dintre cazuri. Şi, când se indică, uneori e foarte, foarte aproape: „vreau să mă pensionez peste două săptămâni”, sau „vă rog să mă programați în ședința de peste trei zile a CSM, ca să prind ședința”, ceea ce nu e normal”.
Întrebat de jurnaliști la ce s-a referit, Nicușor Dan a răspuns: „Debandadă în ceea ce privește cererile de pensionare. Adică nu e admisibil ca, în această instituție de elită, sistemul judecătoresc din România, să nu există o minimă predictibilitate în privința datelor de pensionare, compunerea completurilor, și totul să funcționeze de o manieră informală, asta am vrut să spun. Mai departe, pe problema pensiilor magistraților, trebuie să avem un dialog, suntem cu toții oameni responsabili. Mulți dintre noi vedem, din păcate, scăderea calității actului de justiție în ultimii 4-5 ani, tocmai din cauza că nu a existat acest dialog și, în opinia mea, societatea ne obligă să avem dialog pe subiectul ăsta.”
Ministrul Educației, Daniel David, a răspuns recent protestelor cu un mesaj în care justifică măsurile prin constrângerile bugetare. „Măsurile luate prin Legea nr. 141/2025 sunt necesare, nu dorite”, a declarat David, adăugând că „nu mai sunt bani pentru plata salariilor și burselor pentru tot anul.” El a afirmat că își asumă răspunderea ca tehnocrat și că nu vizează o carieră politică, dar că și-ar fi „dorit foarte mult să fi fost ministrul Educației și Cercetării într-o perioadă în care să pot construi, fără să fiu nevoit să mă gândesc în fiecare zi la soluții de restructurare”.
Reamintim că Ministerul Educației și Cercetării nu a prezentat nicio analiză a fundamentării măsurilor din legea 141/2025, în afara declarațiilor făcute de ministrul Daniel David în ieșirile sale publice. În schimb, analiza solicitată Institutului de Științe ale Educației de Edupedu.ro a fost cenzurată de ministrul David sub pretextul unui peer review pentru că îi contrazicea cu date și studii argumentele folosite.
Mihai Peticilă
Diana Ghimiși
Raluca Pantazi
Redacția
6 comments
Cineva atât de bogat n-o să înțeleagă niciodată ce înseamnă să trăiești din salariu. Suma, mai mare de 600000 de lei ,de la Universitatea Babeș Bolyai , încasată de familia David în anul 2024,fără alte „fără număr ” venituri, spune multe despre ghinionul nostru (ca să citez un clasic în viață), al muritorilor de rând. Sumele pot fi verificate în declarația de avere. E clar că n-a avut nevoie de plata cu ora, n-a făcut muncă patriotică la proiecte europene și am mari rezerve că a stat 40 de ore pe săptămână în universitate. Cine muncește nu are timp să câștige atâția bani. Ne-am săturat de reforme începute și nefinalizate. Se pare că oricine altcineva știe cum ne este mai bine , mai puțin noi, cei implicați efectiv în sistemul de educație. Nu se ține cont niciodată de părerea noastră. Suntem „certați” pentru banii cheltuiți în ultimii ani pe burse, fără a se preciza că atunci când ministrul Deca a dispus aplicarea noii metodologii pentru acordarea burselor am fost cei care am sesizat aberațiile fără să ne bage nimeni în seamă. Nimeni nu-și dorește mai mult decât noi o educație de calitate în România, dar, dacă tot copiați modele din alte țări, pentru că nu sunteți în stare să creați un model care se potrivește țării noastre, n-ar fi bine să vă uitați și la condițiile de acolo: dotări corespunzătoare, cantine, spații de relaxare, să nu mai vorbesc de salarizare. Nu, nu puteți. Nu puteți pentru că nu vă interesează decât binele vostru, noi nu contăm și n-am contat niciodată în calculele politicienilor indiferent din ce partid fac parte. Totuși, mă întreb, ținând cont de modul în care comunică și acceptă dialogul, domnul ministru a absolvit psihologia?
Daniel David e doar executant Al Lui Bolojan si cu acordul Lui Nicusor.
Nu, domnule. Avea programul acestei debandade deja făcut dinainte! L-a recitat de zeci de ori pe la televiziuni, care nu au înțeles nimic și s-au entuziasmat că au cu cine umple programul. Unele televiziuni i-au dat apă la moară și iată unde am ajuns!
Entuziasmat a fost și președintele.
exclus! l a vrut pe David de dinainte de a ajunge președinte
Domnule Președinte Nicușor Dan, vă cer să interveniți!
V-am votat. Nu un partid. Pe dumneavoastră.
Azi, ca profesor, cetățean și om liber, vă cer un lucru simplu și legitim:
Să întrebați răspicat și în Educație:
„Ce e cu această debandadă?”
Pentru că școala românească nu mai are aer.
Pentru că noi, profesorii, am rămas aici. Cu mâinile goale și cu școala pe umeri.
Este datoria dvs. să fiți prezent și în fața acestui dezastru.
Nu doar ca președinte, ci ca om care a promis că va fi altfel.
Excelent spus! Presedintele nu-i va pune intrebarea, dar noi, sute de mii de profesori, intrebam: ce e cu aceasta debandada, domnule David? Nu ne luati de prosti… E fara cap, fara coada, negandita si, in ultima instanta, inutila. De ce ati pornit-o?