Proiectul USR care interzice renunțarea la doctorat a primit aviz pozitiv de la Comisia de muncă din Camera Deputaților. Proiectul este susținut și de guvern

411 vizualizări
Foto: captură document
Un proiect legislativ al USR care ar elimina posibilitatea renunțării voluntare la titlul de doctor a primit luni aviz pozitiv de la Comisia de Muncă din Camera Deputaților – prima cameră sesizată, a declarat pentru G4Media senatoarea USR Simona Spătaru. Pentru a intra în plen, proiectul trebuie să primească și raportul de la Comisia pentru învățământ.

”Proiectul este susținut și de guvern, care a trimis un punct de vedere în acest sens”, a declarat Simona Spătaru.

Inițiativa parlamentarilor USR prevede abrogarea alin. (7-1) și (7-2) ale Art. 168 din Legea educației naționale nr. 1/2011, astfel încât cadrul legal să creeze premisele ca cel care plagiază să răspundă în fața legii, nu să se sustragă de la sancțiunile aplicabile.

Citește articolul integral pe G4Media.ro.

Punctul de vedere al Guvernului:


2 comments
  1. Eterna obsesie a natiunii romane: doctoratele! Alte probleme mai importante de rezolvat nu mai avem, suntem unicat mondial la capitolul idiotenie.

  2. Un proiect legislativ foarte prost, avand in vedere prin cate comisii oficiale a fost trecuta o teza de doctorat! Plus coordonator platit sa coordoneze redactarea tezei!

    O propunere foarte buna ar fi urmatoarea:

    Celor care au obtinut titlul de doctor si care au teze de slaba calitate (care contin inclusiv pagini plagiate) sa li se ofere posibilitatea de a-si imbunatati teza intr-un termen rezonabil (2-3 ani). Dovada imbunatatirii tezei ar fi de exemplu cateva articole publicate in reviste de top din strainatate (zona rosie sau galbena din clasamentul oficial). Daca, in aceasta perioada de gratie, nu pot face acest lucru, atunci sa li se retraga titlul de doctor, plus alte consecinte!
    Va dati seama cat de mult ar urca Romania in clasamentele internationale cu inca cateva zeci de mii de articole in reviste serioase?!
    Problema plagiatelor in Romania este in principal datorata slabei indrumari, nu a calitatii slabe a doctoranzilor!
    De ce sa nu incercam sa scoatem ceva bun din oameni, inainte de a-i pedepsi?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Tudor Prisecaru, președintele Senatului Politehnica București și fost secretar de stat în Ministerul Cercetării – numit vicepreședinte cu rang de subsecretar de stat la Autoritatea Națională pentru Cercetare

Politehnica București păstrează un reprezentant al său la conducerea principalului for care va administra cercetarea din România – Autoritatea Națională pentru Cercetare. Tudor Prisecaru, președinte al Senatului UNST Politehnica și…
Vezi articolul

Numărul institutelor de cercetare urmează să fie redus, prin comasare, cu minimum 20%, ca parte a măsurilor de reducere a cheltuielilor bugetare anunțate miercuri – ministrul Finanțelor, Marcel Boloș / Reduceri de 15% pentru personal și cheltuieli de funcționare, în cazul comasărilor

Numărul de institute de cercetare și al altor instituții cu obiect de activitate similar va fi redus cu minimum 20%, pe baza unei analize ce va urmări “cât sunt de…
Vezi articolul

Ce este „Peer-review-ul” și de ce un răspuns la o solicitare de presă nu are nevoie de așa ceva / Cum a fost folosit ca pretext pentru cenzură un concept fundamental din știință și ce nu stă în picioare în explicațiile ministrului Educației și Cercetării Daniel David în cazul IȘE, plus rezumat în limba engleză

Ministrul Educației susține într-un comunicat dat joi, 23 iulie, că a blocat răspunsul Institutului de Științe ale Educației (ISE) pentru că îl considera un „draft” și că nu ar fi…
Vezi articolul