Reclamațiile sunt „date în lucru” la departamentul „de olimpiade”, a declarat pentru Edupedu.ro ministrul Educației și Cercetării, Mihai Dimian. Întrebat de Edupedu dacă va declanșa o anchetă după ce mai mulți profesori și elevi au semnalat nereguli, nedreptăți, erori și discriminări legate de Olimpiada Națională de Științe Socio-Umane, ministrul spus că sunt doar reclamații care au fost înaintare departamentului de specialitate. Dimian a ținut să precizeze că „sunt câțiva elevi, 1-2% din cei aproape 15.000 care au participat” și prezentând doar cazurile acestea s-ar genera o imagine negativă asupra olimpiadelor.
- Amintim, Edupedu.ro a scris mai multe articole despre nereguli reclamate la mai multe discipline de la Olimpiada Națională de Socio-Umane 2026, unele chiar de profesorii însoțitori, privind corectarea lucrărilor: un caz de la Olimpiada de Psihologie, când un profesor evaluator i-ar fi spus unui elev: „Citește-ți încă o dată lucrarea să vezi ce aberații ai scris” sau mai mulți elevi de la Olimpiada Națională de Educație socială care acuză depunctări pe motiv că „alții au scris mai mult”
- De fiecare dată problemele au fost puse clar în timp și spațiu, delimitate, contextualizate și localizate – fără nicio generalizare. În toată discuția cu ministrul, acesta a fost mult mai interesat de imaginea olimpiadelor decât de cazurile și de problemele concrete semnalate de profesori și elevi.
- Relevant în context e și că directoarea Colegiului Național unde s-a desfășurat Olimpiada Națională de Științe Socio-Umane, Elena Calistru, a fost anunțată în funcția de consilieră a ministrului Educației, Mihai Dimian, weekendul trecut, imediat după desfășurarea olimpiadei.
Edupedu.ro l-a contactat pe ministrul Mihai Dimian pentru o reacție oficială după problemele de la Olimpiada de Științe Socio-Umane, desfășurată la Iași, în perioada 6-19 aprilie 2026.
Întrebat de Edupedu.ro dacă ministerul Educației va deschide o anchetă în privința acuzațiilor lansate de mai mulți elevi participanți la diferite discipline de la Olimpiada de Științe Socio-Umane de la Iași, ministrul Educației, Mihai Dimian, a spus că reclamațiile sunt „date în lucru” la departamentul „de olimpiade”.
Ministrul a menționat în același timp că cei nemulțumiți reprezintă „câțiva”, „în jur de 1-2% din cei probabil 15.000 de participanți” și prezentarea acestor cazuri duce la o imagine negativă asupra Olimpiadelor.
Olimpiada a stârnit nemulțumiri din punct de vedere al organizării pentru aproape toate disciplinele: atât elevi cât și profesori au semnalat grave nereguli privind corectarea lucrărilor și un comportament necorespunzător al profesorilor care ar fi trebuit să le explice elevilor la contestații unde au greșit.
Elevii au trimis Ministerului Educației o sesizare dar nu au primit niciun răspuns deocamdată. De altfel, elevi participanți la Olimpiada Națională de Științe Socio-Umane 2026 cer ministerului Educației și ISJ Iași recorectarea lucrărilor, într-o petiție: Evaluările au fost subiective, fără acces la borderouri.
Redăm răspunsul ministrului din discuția cu Edupedu.ro
Mihai Dimian, ministrul Educației: Ce pot să vă spun este că pe baza sesizărilor primite e dat în lucru la Direcția de olimpiadă.
Edupedu.ro: Ce înseamnă că e dat în lucru? Ați deschis o anchetă să verificați ?
Mihai Dimian, ministrul Educației: Orice reclamație care vine la minister o trimit către un departament care se ocupă de respectiva problemă, în cazul de față având o direcție care se ocupă de olimpiadă este dată în spre analiză să vedem dacă se verifică sau nu.
(…) Haideți să stabilim anumite lucruri. Luăm din acești 15.000 elevi care participă la faze naționale, aveți 10-15 care își manifestă nemulțumirea în acest mod public.
Preluăm cele 10-15 nemulțumiri și le prezentăm ca o caracteristică a unui proces care a inclus 15.000 de elevi. Probleme există și le putem rezolva, dar ele trebuie integrate în situația completă. E normal să ai nemulțumiri de 1% de 2% și să îmbunătățim lucrurile pentru viitor. Dar dacă „noi” prezentăm doar acele cazuri de nemulțumiri și nu spunem că ele reprezintă 1% din numărul total de participanți, imaginea pe care o generăm este că așa este peste tot, că așa sunt olimpiadele.
Sunt câțiva dintre cei 15.000, probabil, de participanți la fazele naționale și fiecare elev este important pentru noi, dar prezentând doar aceste situații creăm imaginea că aceasta ar fi situația olimpiadelor din România. Facem un rău neprezentând realitatea. Avem lucruri bune în acest sistem și trebuie să le prezentăm pentru că altfel creăm imaginea că acele cazuri negative care sunt în minoritate reprezintă imaginea întregului sistem”.
Alte nereguli semnalate la alte discipline din cadrul Olimpiadei de Științe Socio-Umane de la Iași:
Un elev cu mențiune pe țară și nota 9,20 la Psihologie ar fi fost întâmpinat la contestații cu replica „Citește-ți încă o dată lucrarea să vezi ce aberații ai scris.” Vi se pare normal ca un profesor din Comisia Centrală să vorbească așa cu un copil?”, spune profesorul Alin Alexe de la Colegiul Național „Unirea” din Turnu Măgurele, într-un interviu pentru Edupedu.ro.
Mai mulți elevi care au contactat redacția Edupedu.ro acuză un tratament discriminatoriu în timpul probei și faptul că unii profesori evaluatori au refuzat să le arate baremele elevilor care au contestat notele obținute la Olimpiada Națională de Educație Socială gimnaziu, la care au participat elevi de clasele a VII-a și a VIII-a.
Probleme au fost semnalate și la Filosofie: profesorul Lucian Maier a cerut Ministerului Educației să publice numele evaluatorilor și lucrările elevilor, anonimizate, de la Olimpiada Națională de Filosofie, de la Iași: Elevi care au trecut la județ cu peste 9 au ajuns să ia 5 pe subiecte similare ca nivel de dificultate
Și la Olimpiada de Logică au fost semnalate probleme. Profesorul Liviu Dascălu, semnalează pentru Edupedu.ro că: sunt trei tipuri de probleme care afectează concursurile de logică din ultimii ani: i. Erorile de barem; ii. Erorile de corectare și alegerea “sistemului” de a nu lua în considerare contestațiile; iii. Limitele programei de logică.
7 comments
Desi Olimpiada de Științe socio-umane este data”in lucru”, organizatorii olimpiadelor naționale par că nu se tem de nimic. La Olimpiada Nationala de Astronomie organizată la Vatra Dornei nu au fost secretizate corespunzător tezele. Astfel, fara desigilare numele participantului era vizibil, pe spate foii. Mai exact nu s-au folosit tipizatele standard cu colt negru. Nici în momentul contestațiilor, tezele nu au fost sigilate in fata elevului. Punctele acordate elevilor sunt puțin spus subiective, deși astrofizica se dorește o știință exactă. Pentru a călca în picioare pana la capăt munca participanților au conceput subiecte cu erori. La o categorie au scris pe tabla altă cerință decât cea din subiecte listate, iar la o altă categorie au dat peste o oră lista cu constantele necesare rezolvării problemelor. Singurii care au pierdut sunt tocmai elevii care s-au pregătit pentru acesta disciplina.
Răspunde cu superioritate și ipocrizie! Într-un mesaj a menționat-o pe soția dumnealui că a fost olimpică deși nu avea pile, că a lăsat America și un salariu de 10 ori mai mare pentru noi, ca să ne lumineze cu „expertiza-i”!
O aroganță cu spoială!
Răspunsuri date cu AI, așa stăm până la anul toți într-un ping-pong al replicilor!
Îl întreb, s-a interesat dacă e suficient spațiu pentru elevi într-o clasă, au loc și acești copii să se miște, merită să respire, să nu se lovească cot în cot când scriu, să aibă loc să-și lase ceva în clasă? Părinții ar trebui să susțină profesorii în demersurile lor!
S-a interesat dacă ora de ” remediale” remediază ceva, sau doar obosește și încarcă inutil?
S-a interesat prin America, dacă o muncă neplătită provoacă scăderea motivației?
Știe că elevii sunt obosiți la ora 12:00, că nu pot lucra eficient la acea oră de „remediale”? Știe că în spatele „remedialelor” sunt IAR o groază de hârtii, numite frumos planificări! I se pare normal să se facă o planificare a unor activități din viitor? De ce nu lasă cadrului didactic autonomia de a lucra în plus în acea oră ce TREBUIE, nu ce e prins într-o planificare sterilă?
La începutul anului, un profesor știe ce va fi de remediat în luna aprilie, de exemplu?
Știe dumnealui cum se ia gradația de merit în învățământ? A citit grila, i se pare normal așa ceva? Așa definește performanța?
Știe cum vin inspectorii la ore într-o școală, dacă vin?
A fost vreodată într-un ISJ, în preajma pretransferurilor, să vadă cum e pe acolo?
Nu! Că e deștept și e cel mai cel!
Wow! Toti cei care au avut copii, participanti la Olimpiade, au vazut cantitatea imensa de nereguli din jurul acestor „evenimente”. Cum ar fi, contestatii intampinate cu mesaje de tipul „vezi sa nu fii depunctat”… (si, de multe ori, depunctarea apare, ca forma de pedeapsa, pentru ca nu mai poate fi contestata).
Favoritisme pe fata, negocieri pentru a mai salta vreun elev pilos, si multe, multe altele. Si, evident, degeaba te plangi, caci totul intra sub un pres al ministerului.
Totul este considerat corect, atata vreme cat majoritatea premiilor merg acolo unde trebuie.
Mafia Olimpiadelor a fost gandita astfel incat anumite licee sa reuseasca sa obtina cat mai mult. Iar forma actuala se datoreaza unui alt ministru de la Suceava…
Nu este un caz izolat. Sunt aceeași profesori care au elevi premianți la națională. De obicei se rotesc premiile.
Dacă nu ești dintre cei aleși, se întâmplă ce s-a întâmplat.
Cata ipocrizie si nesimtire si prostie ( se pare) din partea lui. Pai daca 10-15 au facut plangere inseamna ca tot restul corecturilor din 15000 s au facut corect? Nu e evident ca e varful unui aisberg acesta? Lucrurile stau si mai rau la gimnaziu, unde copii de 11-14 ani intra singuri la contestatie ( cel putin la matematica) si ii baga cineva in seama? Se poate face orice acolo, si se face, fie greseli care nu sunt indreptate in urma contestatiilor, fie din rea-vointa, fie din alte interese.
Nu, nu sunt doar cativa. I
O situatie asemanatoare a fost si la olimpiada nationala de matematica pentru gimnaziu de la Drobeta Turnu Severin.
Pentru ministrul ignorant:
1. Romania este cred singura tara cu nebunia asta a olimpiadelor. In alte tari exista concursuri, descentralizate, in mare parte private, dar nu atat de multe ca la noi.
2. In client service este acceptata o regularitate statistica: Silent but Deadly. Pe langa 1 client care isi exprima nemultumirea mai exista 26 care tac (studiu american). Ala singur este valoros pentru ca iti da informatii care te ajuta sa devii mai bun. Aia 26 care tac iti distrug reputatia pentru ca povestesc, fiecare altor 10, experientele negative traite. Informatiile negative se propaga exponential.
Asta cica a predat in SUA, dar nu prea a inteles cultura de acolo. Atitudinea de 2 lei este este 100% balcanica. Ce poti astepta de la un ignorant cu ifose? Sa dea vina pe presa LOL.
In piata, companii ca Apple, Samsung sau Google are ajunge rapid la faliment daca ar avea CEO pe acest fascinant Dimian LOL.