Tinerii între 18 și 29 care sunt angajați cu normă întreagă și locuiesc în chirie ar putea beneficia de un ajutor de până la 600 de lei lunar, în funcție de orașul în care trăiesc, timp de trei ani, potrivit unui proiect de modificare a Legii nr. 76/2002. Inițiativa legislativă prevede și reducerea la jumătate a costurilor la abonamentele pentru transportul în comun pentru această categorie de tineri. Aceste forme de sprijin ar urma să se acorde timp de cel mult trei ani pentru fiecare beneficiar.
Potrivit proiectului inițiat de deputați PNL și USR, tinerii cu venituri nete sub 4.000 de lei vor primi un sprijin financiar de până la 600 de lei pe lună pentru achitarea chiriei, în funcție de orașul în care s-au angajat.
Astfel, tinerii stabiliți în municipiile București și Cluj-Napoca ar urma să primească 600 de lei lunar, iar cei din Constanța, Brașov, Sibiu, Craiova, Târgu Mureș, Iași, Timișoara și Oradea 500 de lei pe lună.
În ceea ce privește tinerii din alte localități, sprijinul ar urma să fie de 400 de lei lunar.
În plus, deputații au propus „reducerea cu 50% a tarifului abonamentelor nominale pentru transportul public local, metropolitan și integrat sau reducerea cu 50% a tarifului abonamentelor feroviare nominale de navetă”.
Inițiativa se adresează tinerilor care:
- au între 18 și 29 de ani împliniți;
- sunt angajați cu normă întreagă;
- au un salariu net mai mic sau egal cu 4.000 de lei;
- sunt solicitanți, titulari sau cotitulari ai unui contract de închiriere înregistrat la organele fiscale competente și încheiat pe minimum 6 luni;
- au domiciliul sau reședința în locuința închiriată;
- nu dețin în proprietate o locuință;
- nu ocupă o locuință specială, de necesitate, de serviciu sau o locuință pentru tineri destinată închirierii, realizată prin programele Agenției Naționale pentru Locuințe;
- închiriază locuința de la un proprietar care nu îi e soț, soție, rudă sau afin până la gradul al IV-lea inclusiv;
- nu beneficiază, pentru aceeași locuință și pentru aceeași perioadă, respectiv pentru aceeași rută sau pentru aceeași cheltuială (în cazul abonamentelor de transport) de o altă măsură de sprijin din partea statului sau a autorităților administrației publice locale.
Tinerii care îndeplinesc cumulativ aceste condiții ar urma să beneficieze de aceste categorii de sprijin financiar timp de cel mult 3 ani, mai stabilește proiectul de lege.
Inițiatorii proiectului susțin că adoptarea acestor măsuri va favoriza accesul tinerilor la educație, formare profesională și îi va ajuta să se integreze pe piața muncii inclusiv în centrele universitare din România, care oferă cele mai multe oportunități de educație și angajare, însă în care tinerii trebuie să folosească „o parte disproporționată din venitul obținut pentru chirie și transport”.
„Pentru tinerii care intră pe piața muncii, vulnerabilitatea este amplificată de faptul ca angajarea poate genera costuri substanțiale înainte de a produce stabilitate financiară. Achiziționarea abonamentului de transport, efectuarea navetei, relocarea într-un alt oraș, plata garanției locative și a primei luni de chirie presupun resurse de care numeroși tineri aflați la începutul carierei nu dispun”, se arată în expunerea de motive la inițiativa legislativă.
Inițiatorii proiectului sunt deputații liberali Raluca Turcan, Ovidiu-Vasile Cîmpean, precum și Alin-Bogdan Stoica și Diana Stoica din partea USR și Eva-Andrea Csep, deputată UDMR.
Propunerea legislativă
Expunere de motive la inițiativa legislativă
10 comments
Un proiect discriminatoriu. Cel din București primește 5lei, cel din Timișoara 4 lei și cel din Dorohoi nimic. Sunt curios de unde sunt cei care au propus proiectul.
Alte “pomeni electorale” pe care le decontăm toți!
Mai terminați odată! De ce nu ajutați familiile cu copii să își plătească ratele?! De ce nu stabilizați economia ca să scadă ratele? Pt ca asta este greu!! Ai nevoie de măsuri serioase și bine gândite! Ai nevoie de plan pe termen lung! Pomana este simplă … mai ales când o decontează altul!
Destabilizați piața chiriilor și nici nu câștigați voturi.
Ia mai faceți voi a analiza și nu o mai luați pe urmele altora!
o mare greșeală pentru piață chiriilor cu atât mai mult pentru piață din România. Locuiesc in Cehia, aici se dă un ajutor de stat pentru chirii și este jale pe piață chiriilor. Niște preturi exorbitante pentru cei care nu se calofica pentru acele ajutoare.
Dar un tanar profesor angajat in Vaslui de ce nu primeste? Asta nu e cumva discriminare?
O inițiativă populistă, care nu va rezolva decât nedreptăți și abuzuri. Dacă vroiau sa ajute la reechilibrarea demografică in teritoriu ,dar și tinerii să se relocheze acolo unde e nevoie de oameni tineri productivi,să le dea locuințe cu chirie pe termen nelimitat in alte zone din țară . Bucureștiul s a dezvoltat haotic sub dominația rechinilor imobiliari ,care au păstorit ( unii din ei sectoarele)și au dus la explozia chiriilor pe piata liberă.Masura îmbogățește dzvoltatorij și speculanții .
iar o sa creasxa xhiriile..
ar trebui ca banii sa se dea numai daca exista contract legal de inchiriere !!
Si cei ca noi, de peste 45 care avem 20 abi vechine ca profesori si castigam 4300 ce primim? Salutari si strangeri de mana, nu?
PNL – USR mai intai sa aprobe acest proiect legislativ si categoriei de vârsta care a împlinit 18- 45 ani.
Categoria de tineri nu lucrează si nici nu aduc banii la buget.
Proiectul ar trebui sa fie implementat cu vârsta de: 18- 45 ani.
Sunt tinerii care au fost in plasament din anii 90- 2000 si nu au primit nici un drept financiar.
Pai e corect?
Parlamentarii trebuie sa de- a banii la categoria de vârstă mai vulnerabile decât la cei tinerii.
Eu stau in chirie de cand am ieșit din plasament si nu am primit nimic.
Ar trebui modificata propunerea PNL- USR
Deși nu sunt în această situație, subscriu. Mai mult decât atât, poate că un tânăr deține o locuință – de pildă, apartament cu două camere, dar în care locuiește unul dintre părinți, pentru că părinții au divorțat și, ca să nu existe partaj, au trecut locuința pe numele copilului (locuință pe care copilul o moștenea oricum la bătrânețe). Chiar dacă e proprietar copilul, de facto stă părintele în el (poate și un bunic). Iar dacă se căsătorește tânărul (adică copilul părinților divorțați), este privit drept “mare proprietar” și nu mai poate beneficia de locuință de la stat cu chirie modifică sau de decontarea măcar parțială a chiriei…din câte am studiat piața, nici pe timpul ateilor de comuniști nu era chiar așa.
Altii nu au nimic si nu mai fac pe victimele.Este proprietar,poate sa faca ce vrea,e alegerea lui.Cand va vad asa… tot asteptati sa va dea cineva, ceva,sa munceasca altcineva pentru voi daca se poate…