Universitatea din București refuză să reanalizeze doctoratul Corinei Corbu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, în ciuda unei propuneri a Consiliului de Etică și Management Universitar / Asupra tezei planează suspiciuni de plagiat / UPDATE Rectorul Marian Preda sesizează Comisia de Etică

5.002 vizualizări
Foto via G4Media.ro
Universitatea din București, în trecut un bastion în lupta împotriva plagiatelor, continua să o protejeze pe judecătoarea Corina Corbu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, cea care are o teză de doctorat asupra căreia planează suspiciuni de furt academic. Astfel, deși pe 24 octombrie 2024, Consiliul de Etică și Management Universitar (CEMU) a propus Universității reverificarea tezei lui Corbu, într-un răspuns trimis ieri către G4Media.ro, instituția de învățământ superior a transmis că nu va face acest lucru, speța fiind închisă definitive în 2021, scrie G4Media.ro.
  • Asupra modului în care Universitatea din București a gestionat cazul doctoratului Corinei Corbu există mai multe semne de întrebare, rezumate într-un articol G4Media.ro din urmă cu aproape patru ani.
  • UPDATE 18 ianuarie 2025: Universitatea din București a trimis un set de precizări către G4Media.ro și Edupedu.ro în care anunță totodată că rectorul UB, Marian Preda, sesizează Comisia de Etică. Poziția UB, integral mai jos în articol.

Continuarea articolului inițial: La data de 24 octombrie 2024, cu șapte voturi „pentru” și două „abțineri”, la ședință fiind participanți nouă membri, Consiliul de Etică și Management Universitar (CEMU) a adoptat o hotărâre prin care a propus Comisiei de Etică de la Universitatea din București finalizarea analizei, pe fond, a tezei de doctorat a judecătoarei Corina Corbu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Conform unei prezentări de pe site-ul propriu, Consiliul de Etică și Management Universitar este un organism consultativ al Ministerului Educației, fără personalitate juridică, misiunea sa fiind de dezvoltare a culturii eticii și integrității în universitățile din România.

Sursa: Decizia CEMU din 24 octombrie 2024

Decizia Consiliului a venit în urma unei sesizări pe care acest organism a înregistrat-o în august 2021, sesizare în care era incriminat faptul că, în același an, Comisia de Etică clasase în mod nelegal o speță în care erau prezentate dovezi de plagiat în teza de doctorat a lui Corbu. În mod concret, Comisia nu a mai analizat pe fond aceste dovezi, ci a închis cazul ”pe o excepție” – faptul că expertul desemnat să analizeze suspiciunile de furt academic și-a trimis raportul în afara termenului legal de 30 de zile stabilit de Regulamentul acestei comisii.

Într-un răspuns trimis G4Media.ro pe data de 15 ianuarie 2025, Biroul de Presă al Universității București a transmis că nu a primit hotărârea CEMU din 24 octombrie 2024, dar, ”Având în vedere că acest caz a fost deja soluționat și că nu au apărut elemente de noutate, Comisia de Etică a apreciat că nu se impune să reanalizeze lucrarea de doctorat. (…) Astfel, față de considerentele expuse, având în vedere că, prin soluționarea anterioară a cazului Comisia de Etică s-a dezînvestit, aceasta oricum nu mai poate reveni asupra hotărârii deja adoptate.”

Citește articolul integral pe G4Media.ro.

În urma articolului publicat în G4Media referitor la refuzul Universității București de a reanaliza doctoratul Corinei Corbu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție – în ciuda unei propuneri a Consiliului de Etică și Management Universitar – rectorul Marian Preda s-a sesizat, informând că a solicitat explicații, subliniind că instituția universitară combate plagiatul.

Mai jos, poziția integrală a Universității București:

„Pentru o corectă informare a publicului, vă solicităm:

  1. corectarea informațiilor prezentate în conformitate cu adevărul faptic și cu prevederile
    legale în vigoare;
  2. publicarea, în aceleași condiții grafice (poziționare, suprafață alocată, dimensiuni ale
    titlului, imaginilor, precum și ale tuturor celorlalte elemente grafice și de text), a
    prezentelor precizări imediat după primirea acestora pe site-ul de informații
    www.edupedu.ro.

Precizări

Universitatea din București sesizează greșelile de redactare, informațiile neconforme cu
realitatea, precum și afirmațiile neadevărate din articolul „Universitatea din București refuză
să reanalizeze doctoratul Corinei Corbu, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție, în ciuda unei
propuneri a Consiliului de Etică și Management Universitar / Asupra tezei planează
suspiciuni de plagiat – G4Media”, publicat pe site-ul de informații www.edupedu.ro, în data
de 16 ianuarie 2025, sub semnătura domnului Sorin Semeniuc.

Pentru rectificarea informațiilor neconforme cu realitatea și afirmațiilor neadevărate pe care articolul menționat le conține, facem următoarele precizări:

  1. Afirmația centrală a articolului se bazează pe o hotărâre a Consiliului de Etică și Management Universitar (CEMU) din 24 octombrie 2024, dar, din verificările efectuate la nivelul Universității din București (UB), s-a constatat că această hotărâre nu a fost comunicată de CEMU Comisiei de Etică a UB, iar conducerea universității noastre a aflat de existența acestei decizii odată cu publicarea articolului de către dvs. la data de 16 ianuarie 2025.
  2. Imediat după aflarea acestor informații odată cu publicarea articolului dvs., rectorul Universității din București, prof. univ. dr. Marian Preda, a dispus trimiterea unei adrese către Consiliului de Etică și Management Universitar în care sunt solicitate clarificări cu privire la decizia prin care este solicitată Comisiei de Etică a UB reanalizarea tezei de doctorat a doamnei Corina-Alina Corbu. În această adresă, Universitatea din București solicită CEMU inclusiv o explicație cu privire la întârzierea de peste 3 ani (4.08.2021 – 24.10.2024) în formularea unui răspuns pentru care, conform prevederilor Art. 20, alin. (2) din Ordinul MENCS nr. 4738/2017, „CEMU are obligația de a investiga aspectele sesizate, în termen de 3 luni de la data primirii sesizării”.
  3. Rectorul Universității din București, prof. univ. dr. Marian Preda, va sesiza de îndată Comisia de Etică a Universității din București în situația în care, așa cum prevede legislația în vigoare, vor fi identificate și ne vor fi transmise suspiciuni sau elemente noi de plagiat care nu au făcut obiectul investigațiilor anterioare în cazul acestei teze de doctorat.
  4. Comisia de Etică a Universității din București este un for autonom care acționează, conform prevederilor Art. 138, alin. (1) din Carta Universității din București „independent față de orice altă structură sau persoană din cadrul instituției”.
  5. Evaluarea generală din articolul menționat, conform căreia Universitatea din București a încetat să mai fie „un bastion în lupta împotriva plagiatelor” prezentă încă din primul paragraf, este una deosebit de gravă și nesusținută de nicio probă prezentată de articol și nici de realitatea în fapt.
  6. În urma promulgării noii legislații (Legea învățământului superior nr. 199/2023), Universitatea din București a adaptat și actualizat toate metodologiile, regulamentele și procedurile, în vederea întăririi exigențelor privind respectarea normelor etice și de integritate academică în conformitate cu cele mai riguroase standarde internaționale în vigoare.
  7. Rapoartele Comisiei de Etică sunt prezentate și discutate în forurile decizionale ale Universității din București – Senat și Consiliu de Administrație, prilej cu care recomandarea rectorului Universității din București, prof. univ. dr. Marian Preda, a fost ca, la constituirea noii componențe a Comisiei de Etică a UB în cursul anului 2024, să fie nominalizate de la nivelul facultăților cadre didactice cu expertiză probată și exigență dovedită în evaluarea problemelor de etică și integritate.
  8. Combaterea fenomenului de plagiat rămâne una dintre prioritățile strategice ale conducerii Universității din București și este concretizată în continuare prin acțiuni concrete la nivelul tuturor structurilor cu competențe și responsabilități în domeniu. Astfel, planurile de învățământ pentru toate programele de studii universitare (licență, master și doctorat) includ cursuri de etică și integritate academică pentru studenți, lucrările de finalizare a studiilor sunt verificate cu ajutorul softurilor de detectarea plagiatului, iar cadre didactice ale facultăților Universității din București au fost formate, începând din anul 2017, în vederea asumării atribuțiilor de consilieri de integritate. De altfel, din dorința de a dezvolta cultura eticii și integrității academice în vederea reducerii corupției în mediul academic și de cercetare, Universitatea din București a pus bazele, a sprijinit și finanțat, începând cu anul 2018, Centrul de Acțiune, Resurse, Formare pentru Integritate Academică (CARFIA), din care fac parte în prezent membri ai comunității academice din UB și din multe alte universități din țară.

În aceste condiții, în vederea unei corecte informări a publicului, Universitatea din București solicită corectarea de îndată a greșelilor de redactare a articolului menționat, a informațiilor neconforme cu realitatea, precum și a afirmațiilor neadevărate prin publicarea, în aceleași condiții grafice, a prezentelor precizări.”


2 comments
  1. La cati or avea doctorat plagiat la Drept, ce sa zica? Incearca sa ingroape totul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Profesorul de urbanism Andrei Mitrea de la Universitatea de Arhitectură „Ion Mincu”, pus sub supraveghere de Comisia de Etică, după acuzațiile de remarci sexuale la cursuri: Nu mai este titular pe disciplină, nu mai are voie să intre singur la atelierele cu studenții

Profesorul Andrei Mitrea de la Universitatea de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu” (UAUIM) din București a fost plasat sub supravegherea Comisiei de Etică a universității după acuzațiile aduse privind remarcile…
Vezi articolul

Cum presează fondatorii unei universități private, fără studenți noi și monitorizată special, pentru introducerea în legea educației Deca a unei metode neconstituționale de a căpăta mai ușor întreg patrimoniul instituției

Proiectul legii învățământului superior propus de ministrul Ligia Deca și adoptat deja de Camera Deputaților preia din actuala lege a educației prevederile referitoare la patrimoniul universităților particulare. Dar, după amendamente,…
Vezi articolul

Rezultatele învățării folosite în procesul de realizare a programelor de studii de către universități, concluzia dezbaterilor la un workshop CNRED / Microcertificările și necesitatea de a le dezvolta

Rezultatele învățării folosite în procesul de realizare a programelor de studii de către universități – a fost una dintre concluziile dezbaterilor la un workshop organizat de Centrul Național de Recunoaștere…
Vezi articolul

„În 2-3 ani vom intra pe o pantă descendentă care nu își va mai reveni” în evoluția demografică a României, ceea ce impune „să investim mai mult în educație, în prevenirea abandonului școlar și universitar” – rectorul Politehnica Timișoara, Florin Drăgan

„Problema principală este că în doi-trei ani vom intra pe o pantă descendentă care nu își va mai reveni”, din punct de vedere al evoluției demografice în România, apreciază, într-un…
Vezi articolul

Facultățile de Matematică cer introducerea obligativității prin lege ca viitorii profesori de matematică de liceu să urmeze și licență, și masterat de specialitate, plus să aibă posibilitatea de a urma și masteratul didactic cu finanțare de la buget

Facultățile de Matematică și Informatică de la opt universități din țară, din Consorțiul Universitaria, solicită ministrului Daniel David să introducă prin legile învățământului obligativitatea ca viitorii profesori de matematică de…
Vezi articolul