Domeniul spațial „efectiv se dorește să se închidă” în România, apreciază Sorin Zgură, cercetător științific grad 1 și fost director al Institutului de Științe Spațiale (ISS), într-o declarație acordată Edupedu.ro după decizia României de a reduce contribuția la Agenția Spațială Europeană, contrar tendinței generale de creștere la nivelul continentului, dar și în contextul datoriilor acumulate de România față de acest for european. Sorin Zgură apreciază că „am ajuns rușinea Europei, rușinea Agenției Spațiale Europene” prin lipsa de implicare și prin superficialitatea cu care autoritățile tratează domeniul.
- Edupedu.ro a semnalat, vineri, că România este pe contrasens cu Europa în cercetarea spațială: își reduce cu 35% contribuțiile la Agenția Spațială Europeană – ESA, într-un moment în care aproape toate țările membre decid creșteri masive ale investițiilor în domeniu.
- Tot vineri, președintele Autorității pentru Cercetare, Andrei Alexandru a spus pentru Edupedu.ro că România încearcă să plătească până la sfârșitul anului minimul necesar din datoriile față de Agenția Spațială Europeană, pentru a recăpăta dreptul de vot. Iar el a precizat că România dorește, în discuțiile cu ESA, un „transfer de sume între programe”, pentru a crește absorbția de fonduri
Întrebat, în continuarea declarației sale pentru Edupedu.ro, ce crede el că ar trebui făcut în privința domeniului spațial în condițiile actuale, Sorin Zgură – care a condus Institutul de Științe Spațiale între 2011 și 2023 – a răspuns că trebuie început cu Legea spațiului, continuat cu strategia spațială și apoi „reformată însăși Agenția Spațială Română”. Aceasta, crede el, trebuie „scoasă de sub tutela MEC”.
Iar despre afirmațiile președintelui ANC, Andrei Alexandru cum că un transfer de fonduri între programe este necesar pentru creșterea absorbției și că „n-are sens să ne ducem într-o sută de programe, dacă noi nu putem cheltui acei bani, dacă noi nu putem absorbi acei bani”, cercetătorul Sorin Zgură apreciază că este vorba despre o „minciună”.
Sorin Zgură – pentru edupedu.ro, declarațiile pe larg:
„Am fost directorul ISS 12 ani, am contribuit la domeniul spațial prin participare în strategii, prin programe, prin tot ce s-a putut ca cercetător. Din poziția pe care o am, eu îmi exprim o nemulțumire prin faptul că actualii guvernanți, actualul Minister al Educației și Cercetării, actuala Autoritate Națională pentru Cercetare, actuala Agenție Spațială Română tratează cu superficialitate, fără viziune, fără implicare domeniu spațial.
- Acesta este un domeniu de vârf, este un driver pentru societate. Trebuie avut în vedere faptul că Agenția Spațială Română, acum câțiva ani, a inițiat acțiunile de popularizare a științei prin programul ESERO, prin care s-a introdus astrofizică în școli. Adică avem implicare încă de la școala generală. S-au format sute de de elevi și profesori la nivel național. Implicare pe toate nivelurile: la nivel educațional – școală, liceu, facultate – există interes, nu mai vorbesc de participările în proiecte ale institutelor de cercetare și ale industriei.
- S-a creat o industrie foarte bună, unde sunt sute de firme, unde există contracte, există interes în așa ceva. Deci domeniu efectiv se dorește să se închidă. Nu știu care sunt interesele, scopurile guvernanților, dar nu există viziune, nu există responsabilitate. Am ajuns rușinea, Europei, rușinea Agenții Spațiale Europene.”
Întrebat de unde ar trebui să înceapă schimbările pentru a îmbunătăți situația: „În primul rând trebuie luat în considerare domeniul. Există deja proiectul pentru legea spațiului, dar este la sertar, trebuie aprobat în Parlament. Trebuie reconsiderată strategia spațială. Apoi reformată însăși Agenția Spațială Română. Deci Agenția Spațială Română s-a dovedit, de când este România la ESA, că este efectiv dată la o parte în decizii și în aspectele financiare. Deci trebuie scoasă de sub tutela Ministerului Educației și Cercetării, trebuie să fie o entitate în subordinea directă a Guvernului. Domeniul spațial nu ține de cercetare în toată Europa, în toată lumea – este un domeniu distinct. De aceea și la Comisia Europeană există domeniul de cercetare și există domeniul de spațiu. Aici lucrurile sunt mult mai complicate, mult mai complexe.”
- Întrebat despre problemele legate de capacitatea de absorbție care împiedică România să se „ducă într-o sută de programe”, potrivit președintelui ANC Andrei Alexandru, care spune că situația impune un „transfer de sume între programe”, care să ducă la o rată de retur de peste 90% pentru contribuția la ESA: „Sunt niște măsuri pompieristice care nu creează predictibilitate. Nu e adevărat, este o prostie, este o minciună aceasta. Este total o minciună. Sunt sunt niște declarații fără o bază serioasă.”
4 comments
Bolojan si David sunt decalati cu 30 de ani. In vremurile in care tarile investesc in educatie, cercetare AI, spatiu, el investește totul in betoane. E posibil ca in 20 de ani sa circulam mai mult aerian. Cand Romania va termina cei 4000 de km de autostrada, nu va mai fi nevoie de ele.
Dacă este în subordinea acestui minister și ministru pus pe distrugerea valorilor din cercetare și educație!
Pacat de oameni ca Mironov, Prunaru, Costoiu, Dumneavoastră, Amza, etc. care sunteți implicați. Cercetarea cu institutele de cercetare să fie minister separat.
Daniel David si in acest domeniu se vrea gropar, multa ura are omul ăsta pe tot ce inseamna inteligenta.
Noi nu suntem capabil să plătim participarea la Eurovision (nu mă uit și nu mă interesează, e doar o constatare) dar avem pretenții să plătim participarea la ESA.
Cum a rămas cu bugetul cercetării? Ce mai facem cu laserul de la Măgurele? Avem și noi un proiect de țară privind dezvoltarea pe termen mediu și lung? Cum ne descurcăm (practic) după 2029 când ar trebui să înceapă retehnologizarea la grupurile 1 și 2 de la Cernavodă? (Că n-am construit nimic care să le țină locul vreme de minim 5 ani cât ar dura, dacă ne mișcăm mai cu talent).
A, stai, am tăiat din TOATE orele de STEM la TOATE profilurile, în special de la liceele unde se presupune că se pregătesc viitorii ingineri și tehnicieni, iar acum se umblă la programe în sensul ștergerii a jumătate din ce rămăsese sau a modificării fără sens, viitor de aur se prevede.