Nu există o corelare directă între venitul pe care îl primește un profesor și calitatea actului educațional, spune consilierul prezidențial Sorin Costreie: Noi ar trebui să asigurăm condițiile pentru profesorii noștri să nu se mai gândească la meditații în privat

1.564 de vizualizări
Foto: unibuc.ro
Consilierul prezidențial pentru Educație, Sorin Costreie, a declarat că „nu există o corelare directă între venitul pe care îl primește un profesor și calitatea actului educațional”. Acesta a afirmat că „noi ar trebui să asigurăm condițiile pentru profesorii noștri să nu se mai gândească la altceva, să nu se mai gândească la meditații în privat”. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru libertatea.ro.

„Pentru că nu există o corelare directă între venitul pe care îl primește un profesor și calitatea actului educațional. Trebuie să se mai întâmple multe alte lucruri. Gândiți-vă, tot sistemul actual este nu foarte bine corelat cu ceea ce se face la școală, pentru că e toată piața aceasta a meditațiilor. Diverși miniștri au încercat să o reglementeze, să o scadă. O știm cu toții, se întâmplă în jurul nostru și această piață a meditațiilor este un eșec al școlii românești. Adică, atunci când ai nevoie de atâția alți profesori care în privat să îți predea, înseamnă că ce se întâmplă în cadrul oficial, formal nu este îndeajuns. Asta e o problemă sistemică și asta joacă un rol în dezechilibrarea sistemului”, a spus Sorin Costreie.

Consilierul prezidențial pentru Educație a precizat că profesorilor trebuie să li se asigure condițiile, astfel încât să nu se mai gândească la medidații:

„Pentru că vă dați seama că plata pe care o primește un profesor din salariu este una, iar în privat, când dă meditație, este alta. Și atunci, în clipa în care există această atractivitate, ne putem gândi la profesori care se gândesc mai mult la ce va fi la meditații decât la ora de curs. Deci, noi ar trebui să asigurăm condițiile pentru profesorii noștri să nu se mai gândească la altceva, să nu se mai gândească la meditații în privat. În definitiv, salariul ăsta ar trebui să-i asigure un trai decent, adică că e mic, că e mare, nici nu mai contează. Contează să fie îndeajuns de bun, încât să nu-l facă pe profesor să mai fie preocupat în mod fundamental să mai facă altceva. Și atunci, da, vom avea o primă condiție.”

Informații de context

În martie 2025, Daniel David, ministru al Educației la acea vreme, le-a transmis părinților să nu mai exagereze cu meditațiile, precizând că instituția pe care o conduce nu susține și nu impune acest fenomen, ba chiar îl descurajează, potrivit TVR Info.

În mai 2025, în conferința de presă de prezentare a raportului QXDaniel David s-a declarat „un susținător al meditațiilor bine reglementate” și a făcut trimitere la reglementări fiscale sau legate de conflictul de interese în cazul meditațiilor, apreciind: „Haideți să recunoaștem că avem nevoie, că există”.

Profesoara Lavinia Betea a vorbit, la DCNews, despre situația în care profesorii le cer copiilor de la casă să vină la meditații. Aceasta a afirmat că fenomenul „ar trebui pedepsit foarte dur” și a adus în atenție că sunt cadre didactice care spun că medicii cheamă pacienții la cabinetul privat, doar ca să aibă justificare că fac meditații cu propriii elevi.

Ionela Neagoe, directorul Colegiului Național „Gheorghe Lazăr” din București, a declarat, pentru Observator News, că „se poate învăţa şi fără meditaţii”. Profesoara este de părere că „trebuie oprită această nebunie” și părinții trebuie „să înţeleagă că această nevoie este doar a lor, nu şi a copiilor”.

Aproape jumătate dintre elevii de liceu din România apelează la meditații pentru a se pregăti suplimentar pentru Bacalaureat, iar 24,8% dintre liceeni se bazează pe ajutorul profesorului de la clasă, conform studiului Liceeni din România. Implicarea și autonomia liceenilor, realizat de Unitatea de Cercetare în Educație din cadrul Ministerului Educației și Cercetării. 

Dorica Boltașu, profesoară la Colegiul Național „Iulia Hasdeu” din București, a vorbit, la emisiunea InfoEdu de la TVR Info, despre mediații și a spus că „la română, cel puțin, nu mai este atât de greu” și că elevii ar putea să învețe singuri. Cadrul didactic a precizat că „sunt niște generații puțin dispuse la efort, distrase de tot felul de dispozitive”.

Anul trecut, suma necesară pentru a acoperi costurile meditațiilor, programelor after-school și materialelor didactice, pe care părinții participanți la un studiu realizat de organizația Salvați Copiii România spun că o plătesc anual este cu 45% mai mare decât era în 2021 și de trei ori mai mare decât în 2018. Potrivit studiului prezentat de organizație, costul mediu total anual a crescut până la aproape 10.000 de lei, cu o evoluție crescătoare în funcție de vârsta copilului.

Interdicția de a face meditații cu elevii de la clasă

Interdicția ca profesorii să poată face pregătire suplimentară contracost cu elevii de la clasă a fost introdusă și în noul Regulament-cadru de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar (ROFUIP) 2024, document publicat în Monitorul Oficial. Este vorba despre ordinul de ministru nr. 5.726 din 6 august 2024.

În prezent, profesorii care dau meditații au obligația de a se înregistra la Oficiul Național al Registrului Comerțului și de a depune o declarație privind impozitul pe venit, însă autoritățile fiscale au manifestat mereu confuzie în privința verificării profesorilor care oferă meditații – vezi, între altele, declarațiile din 2022 ale șefului ANAF pe această temă.

Declarațiile fiscale legate de meditații au fost completate de o altă obligație conformă noii legi a învățământului preuniversitar, anume ca toți profesorii să completeze o declarație că nu fac meditații cu elevii de la clasă

  • Încă din aprilie 2024, premierul Ciolacu anunța deduceri la impozitul pe venit pentru asigurări private de sănătate și învățământ.
  • În iunie 2024, Profit.ro și alte media relatau, citând surse guvernamentale, că deducerile la impozitul pe venit, pentru părinții care plătesc meditații pentru copii, sunt luate în calcul în cadrul unei reforme fiscale la care s-a angajat Guvernul. Scopul menționat era „reducerea impozitării pe muncă, dar și reducerea evaziunii fiscale în domeniul meditațiilor școlare”.

Meditațiile sunt soluția care a „înflorit” după ce scopul educației s-a transformat, în ultimul timp, în obținerea unei diplome, constată Radu Gramatovici, conferențiar la Facultatea de Matematică și Informatică a Universității din București (FMI-UB). Profesorul a spus într-o emisiune la Radio Guerilla că ceea ce se „învață” în urma meditațiilor este superficial și dat uitării odată ce trec examenele.

Un copil de nivel mediu „nu o să scape” fără meditații la Matematică, pentru că „așa cum e făcut sistemul, ca să beneficieze de școli bune, trebuie să intre în acest sistem de dopaj”, spune profesorul Radu Gramatovici de la Facultatea de Matematică și Informatică a Universității din București (FMI UB), într-o emisiune la televiziunea publică difuzată pe 4 aprilie 2024.

În luna martie 2024, Florian Lixandru, secretar de stat în Ministerul Educației la acea vreme, a spus că în opinia sa meditațiile sunt o modă dar și o necesitate „în anumite situații”. El s-a referit la situațiile când profesorul de la clasă nu poate lucra separat cu elevii care fac performanță. Lixandru mai spune referitor la meditațiile de la clasele primare că „este vina părintelui care practic vine și întreține un astfel de fenomen” – detalii aici.

În februarie 2024, ministrul Educației de atunci, Ligia Deca, a declarat că părinții trebuie să fie siguri atunci când apelează la meditații, că ele sunt într-adevăr necesare, pentru că există și o presiune socială, dar dacă toată lumea spune că e nevoie de pregătire suplimentară, probabil că Ministerul trebuie să facă ceva și în zona curriculară la gimnaziu și liceu.

Meditațiile contracost cu elevii de la clasă, abatere disciplinară în Legea învățământului preuniversitar

În Legea învățământului preuniversitar, care a intrat în vigoare din 3 septembrie 2023, apare mențiunea prin care se interzic meditațiile cu elevii de la clasă în două articole: articolul 209 care prevede că printre abaterile disciplinare ce pot fi sancționate se află și desfășurarea meditațiilor cu elevii de la propria clasă și articolul 169 care precizează că profesorul are “obligația de diligență să depună eforturi pentru atingerea competențelor necesare de către fiecare elev, prin activitatea la clasă și prin programele de învățare remedială“.

Edupedu.ro a scris încă din luna august 2023 că profesorii care fac meditații cu elevii de la clasă vor fi cercetați disciplinar, prevede Legea învățământului preuniversitar. Fiind încadrată ca abatere disciplinară, în acest caz „orice persoană poate sesiza în scris, cu privire la săvârșirea unei fapte ce poate constitui abatere disciplinară, prin înregistrarea sesizării la secretariatul unității de învățământ”, conform Legii 198/2023.

Citește și:
De ce părinții își dau copiii la meditații? Profesorul Ovidiu Șontea: Dacă ai în clasă 30 și ceva de copii, tu nu poți să personalizezi lecția în detaliu. Atunci cel cu care face meditații o personalizează atât cât trebuie


12 comments
  1. Ăsta este nivelul unui consilier prezidențial: nu găsește o corelație directă între un parametru calitativ și unul cantitativ? Nici nu există, pentru că sunt variabile de natură diferită. Se poate face un artificiu de estimare cantitativă a parametrului (sau ansamblului de parametri calitativi), dar tot artificiu rămâne. Iată ce zice AI:

    O afirmație cu miză politică, nu doar statistică
    Aceasta este o situație interesantă, pentru că problema are mai multe niveluri care merită separate.

    1. Problema metodologică
    „Calitatea actului didactic” și „nivelul salariului” sunt două variabile unde:

    Salariul — cantitativă, relativ ușor de măsurat
    Calitatea actului didactic — extrem de greu de operaționalizat

    Înainte de a vorbi despre corelație, trebuie întrebat: cum măsori calitatea actului didactic?
    Rezultatele elevilor la teste? (PISA, BAC, evaluare națională)
    Evaluări ale inspectorilor?
    Autoevaluare?
    Progresul elevilor față de punctul de start?
    Fiecare alegere produce date diferite și potențial concluzii diferite.

    2. Problema logică a afirmației
    Afirmația consilierului poate fi corectă statistic și totuși înșelătoare, din mai multe motive:
    Corelația observată ≠ corelația reală — dacă salariile sunt comprimate într-un interval mic (toți profesorii câștigă aproximativ la fel), variația salarială nu poate explica variația în calitate, chiar dacă în principiu relația există
    Cauzalitate vs. corelație — lipsa corelației nu înseamnă că salariul nu contează, ci poate că alți factori domină în contextul actual
    Selecție adversă — salariile mici pot descuraja candidații buni la intrarea în sistem, efect invizibil într-un studiu transversal pe profesori deja angajați

    3. Ce spune literatura internațională
    Cercetările sunt mixte, dar există un consens rezonabil:
    Salariul singur nu garantează calitate, dar salariile foarte mici descurajează talentele să intre în profesie
    Țările cu sisteme educaționale performante (Finlanda, Singapore, Coreea de Sud) plătesc profesorii competitiv față de alte profesii cu pregătire similară
    Relația nu e liniară — contează și statutul social al profesiei, autonomia, condițiile de muncă

    4. Concluzia mea despre afirmația consilierului
    Este o afirmație care poate fi tehnic susținută pe date locale și strategic convenabilă pentru a justifica menținerea salariilor mici — dar care ignoră deliberat mecanismele indirecte prin care salariul influențează calitatea sistemului pe termen lung.
    A nega corelația directă fără a discuta efectele indirecte și de sistem este o formă de argument incomplet, nu neapărat o minciună statistică.

  2. Trebuie să se mai întâmple multe alte lucruri.
    … profesorilor trebuie să li se asigure condițiile, astfel încât să nu se mai gândească la medidații …
    Deci, noi ar trebui să asigurăm condițiile pentru profesorii noștri …
    În definitiv, salariul ăsta ar trebui să-i asigure un trai decent …

  3. Nu exista corelare pt ca profesorul e considerat paria in societate.

    Si nu doar in România.

    In schimb in celelalte țări e căutat și bine plătit pt pregătirea individuală (meditație)

    Atâta timp cât profesorul rămâne in grila de salarizare pe treaptă cu muncitorul necalificat NU are cum sa își crească stima de sine, sa își dorească mai mult, sa se dezvolte.

    De ce ar face asta?

    Între intrarea ca debutat si ieșirea din sistem peste 40 de ani de muncă sunt doar 250 euro diferența indiferent dacă face ceva excepțional sau nu.

    #Oamenii nu sunt doar cifre într-un tabel.

  4. Un trai decent când plătești chirie 400 de euro, dacă mai trebuie să întreții și un bunic bolnav care locuiește cu tine????? Plus ca fără să vrei ajungi te mai bagi și la credite de nevoi personale, ca nu îți ajung banii pentru medicamente, un curs de perfecționare, o carte de specialitate etc.!!!!

    Dacă scădem din salariu chiria, abia îți ajung banii pe mâncare (aia dacă îți și gătești tu, logic, ca altfel nu îți ajung), gaz, curent, asociație, plată abonament tramvai, plata abonament telefon!!!! Ei nu știu pe ce lume trăiesc oamenii de ani de zile!!!!!!! De 15 ani cel puțin e traiul acesta!!!!!!!!

  5. Vorbe in vânt. In cadrul draft-ului cu Legea Salarizării Unitare, profesorii au printre cei mai mici coeficienți de multiplicare, aprox. intre 1-2.5 pentru preuniversitar si 4 pentru universitar (doar profesorii univ). In cadrul celorlalte categorii bugetare (medicii, asistentele, polițiștii, militari, magistrații, funcționarii), coeficienții de multiplicare pot atinge 3, 4, 5 si 6. In continuare în învătământ au rămas cele mai mici salarii. Vizualizați grilele salariilor lor. Cred ca plecarea lui Bolojan e soluția cea mai buna.

  6. Da, nu exista o corelare. Cu venitul de profesor nu iti permiti sa stai in chirie sau cumperi propria casa, dar profesorii trebuie sa aiba calificari si responsabilitati cat mai multe. Traiul decent nu ii este asigurat.

  7. Nu e de ajuns.
    Cum faci elevul sa invete daca nu vrea sau nu vede rostul invatarii?
    Cum faci parintele sa se intereseze de evolutia elevului, sa verifice ce face, cum si-a pregatit temele si lectiile pentru a doua zi?
    Cum faci sistemul sa trieze elevii care stiu de cei care nu stiu, in conditiile in care nu mai exista repetenti?

    Chiar asa… cum ar arata o lista cu evolutia repetentilor anual din clasele 1-12, din 1990 in prezent?
    Cand ai elevi care termina gimnaziul si intra la liceu fara sa stie calcule cu procente sau operatii cu cifre cu virgula, trebuie sa te gandesti ca mai devreme sau mai tarziu dintre ei vor iesi viitorii profesori, doctori, ingineri, etc…
    Ce viitor ne asteapta?

  8. ”Nu există o corelare directă între venitul pe care îl primește un profesor și calitatea actului educațional, spune consilierul prezidențial Sorin Costreie”

    Atâta timp cât profesorul de matematică ce-și pregătește CU SUCCES elevii pentru bacalaureat ia același salariu (aceeași grilă!!!) cu profesorul de religie sau de desene sau de muzică sau de alte ”discipline” de genul ăsta, nu vă mai plângeți voi decidenții că unii merită și alții ba. Acționați in consecință, aruncați pe geam afară salarizarea asta egalitaristă-comunistă !!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Profesorul Mircea Miclea: Reducerea finanțării educației este „un atentat la siguranța națională” / Cu ce ne apărăm noi într-un război hibrid? Nu cumva cu mințile noastre înainte de a lucra cu tancuri și cu drone?

Profesorul universitar Mircea Miclea, fost ministru al Educației, a declarat în cadrul unui interviu acordat Vorbitorincii , că reducerea finanțării sistemului de învățământ, inclusiv prin creșterea normei didactice, reprezintă „un…
Vezi articolul

VIDEO „Credeți-mă, nu voi insista să terminăm repede. Repede este ultimul criteriu“, spunea Klaus Iohannis, în 2018, despre aprobarea legilor România educată, despre care Ligia Deca a anunțat joi că vor fi trecute prin Parlament în procedură de urgență, ca să fie aplicate „în cel mai scurt timp posibil“

Proiectele legilor Educației vor trece prin Parlament într-o procedură de urgență, dezbătute într-o comisie comună, conform declarației ministrei Educației Ligia Deca, fost consilier prezidențial la Cotroceni. „În cel mai scurt…
Vezi articolul