Reprezentanții Direcției Naționale Anticorupție au răspuns unei solicitări Focus Press cu privire la ancheta de la Inspectoratul Școlar Județean Constanța, acolo unde Corpul de Control al Ministerului Educației a găsit „nereguli grave în evidența contabilă a Inspectoratului Școlar Județean Constanța”, cu un prejudiciu estimat la 35.200.695 lei. Edupedu.ro a scris după ce a consultat raportul Corpului de Control despre modul de lucru prin care au dispărut peste 2 milioane de lei pe an, timp de 13 ani în schema CEC-urilor de Constanța.
- Raportul este semnat la 26 ianuarie 2026. Între timp, inspectorul școlar general Sorin Mihai nu mai este în funcție, fiind înlocuit de la începutul lunii februarie de Claudia Portase.
DNA confirmă că în dosarul la care publicația Focus Press a făcut referire (n. red cazul de delapidare descoperit de Corpul de Control al Ministerului Educației) se află în lucru pe rolul Direcției Naționale Anticorupție și că umrărirea penală este pentru fapte, adică „in rem”.
„Nicio persoană nu are în acest moment calitatea de suspect sau inculpat”, mai precizează DNA.
Reacția DNA vine în contextul în care Corpul de Control (CC) al Ministerului Educației și Cercetării (MEC) a dispus sesizarea DNA și a altor instituții de control și urmărire penală, după ce a constatat „nereguli grave în evidența contabilă a Inspectoratului Școlar Județean Constanța”, cu un prejudiciu estimat la 35.200.695 lei, arată raportul CC obținut la solicitarea Edupedu.ro.
Potrivit raportului, echipa de control dispune „Sesizarea Direcției Naționale Anticorupție (DNA), având în vedere faptul că, în perioada 2012-2025, s-au constatat nereguli grave în evidența contabilă a Inspectoratului Școlar Județean Constanța, prejudiciul estimat fiind de 35.200.695 lei”.
Documentul precizează că „Raportul de control va fi înaintat Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Cu această ocazie se va solicita efectuarea unei cercetări pentru stabilirea răspunderii penale și recuperarea prejudiciului produs instituției publice, deoarece fapta implică funcționari publici, prejudiciul estimat este mai mare de 200.000 lei”.
Faptele sunt considerate susceptibile de a întruni elementele constitutive ale mai multor infracțiuni: „delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată, fals intelectual, uzurparea funcției, abuz în serviciu și/sau neglijență în serviciu”.
792 de CEC-uri în valoare de 35,2 milioane lei au fost neînregistrate în contabilitate. Vezi aici cum funcționa schema
De asemenea, raportul a scos la iveală și faptul că inspectori școlari din Constanța au primit sume între 200 și aproape 500 de lei, timp de 3 ani, pentru navetă, deși n-ar fi avut dreptul.
Răspunsul DNA
”Dosarul la care faceți referire se află în lucru pe rolul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța, în cauză fiind începută urmărirea penală doar cu privire la faptă („in rem”), prin urmare nicio persoană nu are în acest moment calitatea de suspect sau inculpat.
Această etapă nu are caracterul formulării unor acuzații împotriva unei persoane, ci are doar semnificația instituirii cadrului procesual în care se pot strânge primele probe cu privire la o eventuală faptă penală.
În acest moment, alte informații referitoare la stadiul anchetei nu pot fi puse la dispoziție în conformitate cu prevederile art. 12, alin. 1, lit. e, din Legea 544/2001, art. 285 alin. 2 din Codul de procedură penală („Procedura din cursul urmăririi penale este nepublică”) și art. 66 alin. (3) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară”, potrivit DNA.
Citește și:
Delapidare în formă continuată de peste 7 milioane de euro la Inspectoratul Școlar Județean Constanța, cu mod de lucru descoperit și explicat de Corpul de Control al Ministerului Educației / Instituția sesizează DNA și pentru elemente ale infracțiunilor de fals intelectual și abuz în serviciu / Raportul după care șeful ISJ, Mihai Sorin, și-a dat demisia
Peste 2 milioane de lei pe an, timp de 13 ani în schema CEC-urilor de Constanța. La cine au ajuns banii ISJ, cine nu a știut și cine nu a vrut să știe?
Inspectori școlari din Constanța au primit sume între 200 și aproape 500 de lei, timp de 3 ani, pentru navetă, reiese din raportul Corpului de Control al Ministerului Educației: În opinia noastră, inspectorii școlari nu beneficiază de decontarea cheltuielilor cu naveta
Diana Ghimiși
Ștefan Lefter
Mihai Peticilă
Redacția
Matei Pop
2 comments
Edupedu, să ne ții la curent
Vrem o țară fără corupție
Când vorbim despre un prejudiciu de asemenea dimensiuni într-o instituție publică din educație, discuția nu este doar penală, ci și administrativă și morală.
Conducerea MEC nu ar trebui să aibă somn…
Faptul că DNA a început urmărirea penală „in rem” înseamnă că se verifică existența unor fapte, nu că există deja vinovați. Prezumția de nevinovăție trebuie respectată.
Însă, dincolo de ancheta penală, rămâne o întrebare legitimă: cum este posibil ca un mecanism financiar, dacă s-a confirmat ca fiind fraudulos, să funcționeze ani la rând fără să fie oprit de sistemele de control intern, de control financiar preventiv sau de audit?
În astfel de situații, nu doar persoanele implicate direct trebuie analizate, ci și eficiența mecanismelor de verificare.
Educația are nevoie de transparență, responsabilitate și controale reale, nu doar formale.
Ancheta trebuie dusă până la capăt, iar concluziile trebuie să conducă la măsuri concrete pentru a preveni repetarea unor astfel de situații în orice inspectorat școlar din țară.
Vrem recuperarea prejudiciului!