Consiliul Fiscal scrie în opinia sa privind legea 141/225 că „Măsurile de reducere a cheltuielilor în domeniul educației vizează o creștere a normei didactice de predare, o restrângere a burselor și o reorganizare a unităților școlare. În 2025, aceste măsuri pot conduce la o diminuare a cheltuielilor bugetare cu circa 0,02% din PIB”. Asta înseamnă, conform calculelor Edupedu.ro, că ar fi vorba despre 378 de milioane de lei.
Produsul Intern Brut al României este estimat la 1.894 de miliarde de lei de Comisia Națională de Prognoză. În opinia Consiliului Fiscal reducerea vizată a cheltuielilor din Educație prin toate aceste măsuri prevăzute de Legea Bolojan este de 0,02% din PIB. Adică 378.840.000 de lei.
Calculat pe cât reprezinta această sumă din Bugetul MEC, prezentat în valoare nominală de 60.249.451.000 lei chiar de către instituție în februarie 2025, ar înseamna 0,6% din total.
Pentru comparație, suma de 378 de milioane de lei înseamnă 74,6 milioane de euro și este echivalentul bugetului estimat pentru acest an al municipiului Sfântu Gheorghe.
Reamintim că în mai multe ieșiri publice ministrul Educației și Cercetării Daniel David a declarat că nu sunt bani de salarii și burse pentru tot anul.
Ministrul Finanțelor Alexandru Nazare a comentat afirmația și a spus că „Vor fi bani și de salarii și de pensii, vor fi bani”.
Acesta a declarat mai întâi, pe 29 iunie, că bugetul Ministerului Educației e pe terminat: „Dacă peste câteva săptămâni nu facem nimic și nu înțelegem prin ce trecem, mă tem că nu mai putem da nicio bursă”, apoi, din 6 iulie, în ieșiri publice repetate a susținut că „Educația are o contribuție mare la deficitul bugetar”.
Confruntat cu proteste de stradă și cereri de demisie din partea sindicatelor și a multor profesori, ministrul duce mesajul de avertizare, la unul de amenințare, pe 31 iulie, în contextul aplicării Legii 141/2025, „Legea Bolojan”: „Direct spus, nu mai sunt bani pentru plata salariilor și burselor pentru tot anul!”
Daniel David justifică aplicarea unor măsuri de austeritate prin criza bugetară și afirmă că scopul restructurărilor din educație este „să ne salvăm din toamnă salariile și bursele”.
C.I.
Raluca Pantazi
Redacția
Raluca Moise
26 comments
Am și eu o întrebare… De ce umblă cu cartea de Pedagogie și psihologie după el ? Nu știe să utilizeze cele învățate anterior ? Pe bune ? Chiar nimeni nu a observat ?????
Că psiholog sunt foarte mediocru, domnule ministru.
Chiar crede cineva normal la cap că un profesor bun v- a preda cu devotament în afara normei pe 25 lei.
Nici norma nu v- a mai fi predată că până acum, pentru că este umilită o categorie profesională sistematic!
Dacă se luau aceste masuri la privat intelegeam. Acolo puține corporații au sindicate și pt angajat degeaba sunt, și oricum angajații din privat nu sunt uniți. Dar sa vina un ministru cu aceste reforme aberante tocmai in sectorul oamenilor cu cartex al celir educați, plimbati, duși prin Europa frumoasa sa le arate și lor cum e cu cultura și educația, nu ca la noi la iobagi.. Asta e hilar. Dacă se ridica vreun ministru cu aceste pretenții pt salariați mecanici, lucrători comeciali, santieristi, era de intejes. Bah aia atâta carte au. Nu prea inteleg ce li întâmpla. Nu se pot uni, nu ii duce capul sa își ceara drepturile, nu vad mai mult de ziua de salariu și sa aibă ce sa pună pe masa. Dar aici vorbim de învățători, profesori, rectori, decani. Oameni care au învățat cât alții nu au viata și care educa alte suflete 🙄. Va place unde s-a ajuns ca ați fost ca oile scoși afara la cererea sindicatelor doar pt măriri????? Cand erau impuse legile aberante pt elevi și viitorul tarii unde ați fost????? Ce ați făcut??? Erați în vacante pe banii primiți și tichetele de vacanta. După pandemia din 2020 și războiul împotriva medicului, ce credeați? Ca voi scăpați? Era limpede ca voi urmați. Acum sindicatele nu reușesc sa va mai scoată în stradă?? Sa opriți mizeriile astea? Sau sunt unii plătiți gras ca să fie acceptate? Ați complotat pt acest învățământ mizerabil cu elevi din ce în ce mai slabi…
In primul rand, va rog sa nu mai generalizati sectorul privat si sa il jigniti si denigrati, ca este cel care aduce bani la buget si cel care a fost lovit din plin la finalul anului 2024. Nu au iesit in strada datorita faptului ca nu li se permite sa aibe sindicate cu atata putere , la privat daca lipsesc de la munca sa protesteze, isi pierd locul de munca. Si sa nu credeti ca la privat lucreaza doar oameni fara carte, o mare parte din angajatii de la privat sunt ingineri, sau oameni cu studii superioare, care contribuie semnificativ la bugetul statului. Si deasemenea, sunt parinti. Si la ora actuala, salariul mediu in domeniul privat este sub cel din domeniul bugetar, cred ca suntem singura tara din Europa cu aceasta anomalie.
Tot ce ați spus mai sus e adevărat și real. Din moment ce au hotărât asta și nu au nici o reacție,înseamnă că acesta este rezultatul dorit!Așa că vor merge înainte cu,,reforma,,.
Toate aceste masuri gen SCLAV PE MOSIE au fost luate împotriva profesorilor din cinism si ură nu pentru economie la buget sau progres al elevilor .Iată căteva exemple clare în acest sens
1) Ce economie se face prin interzicerea meditațiilor si suspendarea cu 7 ani din învătămănt din invatamânt, chiar daca profesorul are PFA si plăteste taxele la stat.
Măsura duce clar la scaderea încasarilor la buget, multi profesori ai fost nevoiti sa îsi suspede acele PFA-uri.
Măsura nu duce nici la un progres al elevilor.
2) Ce economie se face la buget prin acele DECLARAȚII DE INTERESE pe care sunt fortati profesorii sa le semneze in fiecare an si prevederea in lege a unei pedepse de 2 ani de puscarie .Pentru ce? Pentru că ajuti in timpul liber un elev să aprofundeze o materie .
3)Obligatia dascalului de a sta 8 ore la scoala zilnic chiar daca nu are o sală unde sa poată lucra eficient după orele de predare.
Sunt doar câteva exemple care denotă CINISM, RĂUTATE, URĂ, UMILIRE fată de profesori.
Toate acestea se vor dovedi CATASTROFALE pentru educatie pe termen lung si mediu daca nu vor fi măcar partial corectate.
Si dupa cum se vede, tendinta din ultimii ani nu este de a se corecta aceste masuri absurde, cinice si rautacioase luate in defavoarea dascalului.Din contră toate masurile luate sunt EXCLUSIV in DEFAVOAREA lui si CATASTROFALE pentru viitorul educatiei.
Sunt convins ca daca actualul ministru ar fi procedat la ABROGAREA macar a uneia dintre masurile cinice date de DECA profesorii ar fi apreciat asta.Macar așa ,, vin cu trei măsuri rele dar aduc una bună, sau tai una rea,,
NU a facut asta desi la inceput multi dascali speram in asta.Sa putem trai si noi decent.
Toate măsurile luate sunt cu acordul Inspectoratelor și al celor din școli
Bine punctat. Efectele se vor vedea peste câțiva ani. Să nu se mire nimeni când peste 3-4 ani (poate mai repede) vor fi in picaj toate rezultatele la EN și Bac.
Corect. De fapt asta de dorește, cât mai mulți fără școală, să nu spun altfel, ca să poată fi manipulați și îndoctrinați, duși de nas, așa cum vor ei. Nu îi interesează decât banii. Noi stăm cu sufletul la gură să vedem ce vom face din septembrie, mai avem unde merge sau nu, și dl ministru este în concediu, ce îl interesează? El are unde merge la toamnă și are și ce să plătească ratele dacă are, noi nu vom avea, și vom rămâne fără case. O altă problemă pe care ei o urmăresc, să ne lase fără proprietăți.
Băsescu a fost minciună, să tai de la învățământ înseamnă să tai din viitorul țării ! Dar probabil aceasta înseamnă ,,România onestă”. Să luăm cu pâine zic, cât încă se mai găsește la un preț cumpărabil ! Cuvintele nu își au rostul, trebuie făcută grevă adevărată și să se revină la ce a fost măcar în învățământ, până nu este prea târziu, cei care nu cunosc situația sunt rugați să se abțină în a comenta !
Dar onegeurile de ce tac? Ele nu sunt îngrijorate de starea de bine a elevilor aglomerați ca oile în staul, de comasarea claselor, a școlilor, de retorica disprețuitoare a ministrului la adresa profesorilor, de motivația profesorilor, de subfinanțare, de subsubsubfinanțare? Că așa ne obișnuiseră, să le vedem preocupate de școală, de educație, …de bani. Unde au dispărut? Unde s-au ascuns. Că nu le mai tăcea gura la momentele importante ale apusei istorii a destrăbălării bugetare. Sau moșmolesc la o profitabilă salvare a sufletului domnului ministru din muncile iadului.
Daca nu zic nimic inseamna ca au fost platite sa taca.
Unde sunt asociatiile de parinti, reprezinta pe politicieni?
Cresterea numarului elevilor la clasa si comasarea ar trebui sa scoata parintii in strada.
Mai degrabă au fost plătite – politic – să țipe ca să ascundă protestele profesorilor și profesioniștilor care știu despre ce e vorba în învățământ, ÎNAINTE de impunerea legii Deca și de ”reforma” lui David.
Acum nu vorbesc pentru că nu li s-a trasat nicio linie de discuție, nu știu ce să zică și nici nu-i interesează, cum nu i-a interesat nici înainte. Doar că atunci erau useful idiots, acum ministrul n-are nevoie de ei.
Domnule ministru hai ca v-am gasit eu de unde sa faceți rost de vreo 14 miliane de lei pe an: https://www.presshub.ro/cine-sunt-cei-200-de-profesori-care-incaseaza-6-000-de-lei-indemnizatie-de-merit-pe-viata-368496/ taiați de la îmbuibați ăștia că oricum toți au deja salarii uriașe sau pensii speciale nu le mai trebuie și indemnizații speciale
Nici nu știam că există așa ceva. Nu știam nici că ministerul justiției are peste o sută de chiriași în centrul bucureștilor. Că un tip subînchiria o clădire a ministerului economiei ilegal de vreo 10 ani fără să plătească nimic la stat și nimeni nu zicea nimic, era ținut la secret. Există tot felul de avantaje secrete distribuite între șmecheri în acest stat primitiv de tip medieval. Iobagii să tragă…
Dănilă Prepeleac a plecat la iarmaroc cu doi boi mari și frumoși, ca să-i vândă și să-și cumpere doi boi mai mici și un car, ca să nu-l mai
împrumute mereu de la fratele său mai mare.
Pe drum îi schimbă cu un car ce i se pare că merge singur, dar numai la vale, apoi pe acesta cu o capră, capra năbădâiossâ cu un gânsac zgomotos, încât, în cele din urmă, Dănilă se întoarce acasă cu o pungă goală.
Pentru Dănilă, toată această întâmplare, încadrabilă într-o temă preferată a lui Creangă, „prostia omenească”, reprezintă un caz particular, din care totuși personajul se salvează, prin mintea românului de pe urmă, către finalul basmului.
Pentru învățământul din România, cele 378 de milioane de lei care se economisesc, cum spune Consiliul Fiscal, prin toată degringolada declanșată prin așa-zisa „lege a austerității” (nu.2-3 miliarde de lei, cum a calculat domnul ministru) nu reprezintă de fapt, raportate la întregul buget al țării, decât o pungă goală.
Costurile dezorganizării totale a sistemului de învățământ vor fi însă infinit mai mari, atât în privința cheltuielilor bănești, cât mai ales în latură umană, prin umilințele imense la care sunt supuse cadrele didactice, prin nesiguranța și agresiunea vădită asupra condiției dascălului și a drepturilor elementare ale omului, atât asupra profesorilor, a elevilor și a părinților, care constituie peste jumătate din populația României.
De aceea, acest derapaj social și politic, scăpat total de sub control de către cei mai înalți demnitari ai țării, dobândește aspectul unui experiment psihologic și social pe care Ministerul Educației îl administrează la scară națională.
Economie echivalentă avcca 100 de sinecuri din cele peste 6-7000 câte există la nivel național. Felicitări!
Minti cu nerusinare domnule ministru! Distrugi invatamantul ca sa poata fura coalitia! Vezi banii de chirie ai premierului, spagile guvernului, etc.
Tipul acesta de reformă, prociclică, va fura toată bruma de prosperitate adusă de aderarea la UE. Creșterea poverii pe întreaga populație, de parcă toată lumea este vinovată din cauza dezmățului pe bani publici, abuzarea profesorilor și elevilor, de parcă ei ar fi principalii hoți ai țării, vor avea efecte economice, sociale și politice incredibil de dureroase. Direcția politică a țării se va duce, precum noroiul de pe Bistrița, tot spre est, spre est, spre est. Va fi acolo josul, susul? Vom vedea.
iată! și totuși nimeni nu i trage de urechi pe Bolojan și David…educația este efectiv în aer…așa o bătaie de joc la adresa preuniversitarului nu a fost nici înainte de 90!
deci nu economia a fost miza..ci închiderea școlilor la sate si forțarea oamenilor sa vina spre orașe.
ministrul david daniel i-a acuzat pe profesori ca ar fi ” inconstienti si indecenti!”
Acum, dupa ce le-a distrus profesorilor nu doar concediile, ci si linistea si chiar viata, ministrul daniel david (am vrut sa-i scriu numele cu litere si mai mici, dar nu s-a putut aici!), a plecat in concediu.
Asa isi da masura intreaga si arama pe fata acest personaj (si el trecator prin minister). Asa demonstreaza acest personaj ca „cine zice, ala e!” – probabil acest ministru nu stie ce inseamna „inconstienta si indecenta” Sa caute in DEX!
Masurile impuse cu forta si fara logica sistemului de invatamant preuniversitar si comportamentul ministrului david fata de profesori denota tocmai lipsa de empatie, de responsabilitate, lipsa de intelegere si omenie, iar toate acestea echivaleaza cu „inconstienta si indecenta” la nivel de ministru. Halal psiholog!!
A plecat la odihna si relaxare ministrul david, cu cinism maxim si nepasare incomensurabila, lasand profesorii in strada, in soare si praf sa-si raspunda singuri la toate intrebarile:
– mai exista acel post din septembrie?
– mai gasesc acea scoala in septembrie?
– salariile mai scad mult in invatamantul preuniversitar?
– cum vor arata clasele si mai …supradimensionate?
etc
Evident acest psiholog (!!) fara empatie si nepasator fata de vietile celor pe care-i reprezinta (care, insa, nu l-au ales si nu-l vor) este acum cel mai mare inamic al invatamantului preuniversitar din tara noastra.
Masurile pe care doreste sa le introduca din septembrie acest ministru urmeaza sa distruga si ce mai functiona in invatamantul preuniversitar.
Cei care se bucura de aceste schimbari sunt fie inconstienti (vreti si credeti ca generalizarea unui invatamant privat, pe bani multi, va „salva” pe cineva?); fie nepasatori, cinici si dornici doar sa distruga aceasta tara – pt ca, mai devreme sau mai tarziu, acesta e rezultatul distrugerii sistemului de invatamant al unei tari.
Ministrul e „inconstient,” „indecent” sau/si distrugator?
Acest ministru-psiholog (sau psiholog-ministru?!) daniel david nu e doar las (fuge de profesorii iesiti in strada), dar si mincinos, venind acum cu alte „justificari” pt tot raul pe care-l face invatamantului romanesc preuniversitar.
Unde este decenta dl David acum?
Unde este logica dl David sa faci schimbari cu o luna inainte de a incepe anul scolar?
Unde este respectul dl David pentru profesori care trebuie sa faca zeci de kilometri intre scoli?
Unde este empatia dl David pentru elevi care vor sta inghesuiti in banci?
Ai creat si girat acest haos pentru a face economie 0.02% din PIB.
Unde era și până acum, niciunde. Dumneata ai citit imbecilitatea aceea de carte a lui „Psihologia poporului român”? Pe baza lecturii, îți dai seama din start cu cine ai de-a face. Un impostor manipulator care falsifică și cele mai simple idei științifice. Observați de câte ori repetă chestia asta cu decența? Asta e o formă rudimentară de manipulare psijologică. Știe că mesajele lui sunt repetate/citite de milioane de ori și speră la un efect subliminal.
Alte minciuni!!?
Pana acum se vorbea despre „strans cureaua” pt bugetul tarii pe care guvernul anterior l-a secatuit, cu cheltuieli irationale si injuste, „fara numar,” servind doar lacomia celor care isi iau partea pe care o vor, pt ca „cine imparte, partea-si face!”
Acum facem „economii,” la sange pt la toamna, pt bietul buget al invatamantului, din start croit anemic?!
Cumva trebuie sa credem ca se distruge invatamantul ca sa se salveze invatamantul??
Acest om impreuna cu guvernul intoarce cu 10 ani in urma educatia din Romania pentru 0.02% din PIB.
Demisia!