Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat ordinul prin care fostului vicepremier Oprea i-a fost anulat titlul de doctor, în urma verdictului de plagiat / Oprea scrie acum că asta ar arăta că nu a plagiat

485 de vizualizări
Gabriel Oprea / Inquam Photos – George Calin
Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat, printr-o decizie luată la sfârșitul săptămânii trecute, ordinul ministrului Educației prin care i-a fost retras titlul de doctor în drept fostului parlamentar și ministru Gabriel Oprea, în urma unui verdict de plagiat. Decizia ICCJ e folosită de acesta într-un mesaj promovat pe Facebook, pentru a susține că instanța ar fi decis că el nu ar fi plagiat, dar tot el face trimitere la decizia de anul trecut a Curții Constituționale, care a blocat procedurile folosite în ultimii ani pentru retragerea titlurilor de doctor în cazul constatării plagiatelor.

În soluția pronunțată pe 13 octombrie, ICCJ admite recursul declarat de Gabriel Oprea împotriva unei decizii a Curții de Apel București, care respinsese ca neîntemeiată, în iulie 2018, cererea fostului vicepremier de a fi anulat ordinul de ministru prin care-i fusese retras titlul de doctor. Acesta îi fusese retrras de către fostul ministru tehnocrat din guvernul Cioloș, Mircea Dumitru, în 2016, după ce CNATDCU decisese că Oprea plagiase în teza de doctorat. 

Tot în soluția sa, Înalta Curte anulează ordinul de ministru prin care s-a dispus retragerea titlului de doctor și a “tuturor actelor juridice și a operațiunilor administrative care au precedat emiterea acestui ordin. 

Decizia ICCJ din 13 octombrie 2023
  • Într-un mesaj promovat pe Facebook și pe site-ul unei organizații înființate de el, Gabriel Oprea a susținut, luni, că decizia ar dovedi că el nu ar fi plagiat: ““astăzi am primit Hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, care stabilește definitiv și irevocabil, că NU am plagiat în teza de doctorat.”

Amintim că anul trecut Curtea Constituțională a decis ca titlul de doctor să poată fi retras doar dacă “nu a intrat în circuitul civil”, motivând că anularea tezelor intrate în circuit civil poate fi făcută legal doar prin instanța judecătorească și “nu poate lua forma revocării dispuse de instanța emitentă”, în cazul de față Ministerul Educației. Decizia CCR a blocat activitatea CNATDCU în materie de verificare a plagiatelor – vezi o analiză a impactului ei asupra eticii în cercetare

În 2015, Emilia Șercan dezvăluia, în cazul lui Gabriel Oprea, un “plagiat muncit cu ‘copy paste’, ‘cut’ și alte metode” în teza de doctorat susținută în anul 2000, la Facultatea de Drept a Universității din București, descriind felul cum “calupuri întregi de text sunt preluate ad litteram din lucrările altor autori, lucrarea fiind în esență un mixt de paragrafe amalgamate (…)”. CNATDCU a constatat plagiatul, cu unanimitate de voturi, în august 2016.

După ce i-a fost retras titlul de doctor, Gabriel Oprea, care a susținut continuu că nu ar fi plagiat, a contestat ordinul de retragere în instanță, el apelând la ICCJ după ce Curtea de Apel a respins acțiunea sa.

Citește și:
DOCUMENT Curtea Constituțională motivează decizia ca titlul de doctor să poată fi retras doar dacă “nu a intrat în circuitul civil”: Anularea tezelor intrate în circuit civil poate fi făcută legal doar prin instanța judecătorească / CCR: Cele stabilite de comisia de doctorat care acordă titlul “nu pot fi reexaminate de o altă comisie”
“Atacul fără precedent la reglementările privind etica în cercetare realizat de CCR este perfect și circular” – critici dure ale președintelui Consiliului Național de Etică, Dacian Dragoș, după motivarea deciziei Curții Constituționale privind retragerea titlurilor de doctor / “Etica în cercetare rămâne fără acces efectiv la justiție!”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Cîmpeanu nuanțează afirmațiile despre profesorii nevaccinați care ar putea preda doar online: Am primit aceste întrebări de la părinți din ce în ce mai mult / Este o ipoteză. Vreți să ascundem sub preș?

Mai mulți părinți i-au transmis ministrului Educației, Sorin Cîmpeanu, că ar prefera ca profesorii care nu sunt vaccinați să nu predea fizic, ci doar online pentru a evita infectarea copiilor,…
Vezi articolul

Rectorul Politehnica București, Mihnea Costoiu, obligat să achite prejudiciul de 267.000 de euro în dosarul „Baza Cutezătorii”. Înalta Curte i-a respins contestația prin care a încercat să schimbe motivul de încetare a procesului

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, luni, o contestație formulată de rectorul Politehnicii, Mihnea Costoiu, care viza sechestrul pe avere impus în dosarul „Baza Cutezătorii”, scrie G4Media.ro. Mihnea…
Vezi articolul

Eliminarea burselor rurale nu este în interesul elevilor din niciun punct de vedere, susține European Youth Village: Se menține decalajul între mediile rural și urban / Organizația solicită Ministerului Educației să prezinte ce analiză a făcut înainte să propună tăierea burselor rurale

Elevii din mediul rural se confruntă cu dificultăți financiare, distanță foarte mare față de școala sau liceul la care învață, dar și probleme din familie care îi obligă în cele…
Vezi articolul

Liga Studenților Iași critică “atitudinea docilă” a ministrului Educației, Ligia Deca în problema plagiatelor și o acuză că “duce mai departe opera lui Sorin Cîmpeanu de apărare a plagiatorilor și a rectorilor latifundiari”

Liga Studenților (LS Iași) critică, într-un comunicat de presă, “atitudinea docilă față de interesele majorității PSD-PNL-UDMR a ministrului Educației, Ligia Deca, în problema plagiatelor și a funcțiilor de conducere din…
Vezi articolul