Senatorul PSD Daniel Cătălin Zamfir, inițiator al proiectului de lege privind introducerea uniformelor obligatorii în școli, susține că opoziția față de această inițiativă ar fi o „manipulare grosolană” și ar fi susținută prin argumente ce țin de „neomarxism”, potrivit unui mesaj publicat vineri, 25 septembrie, pe Facebook. El nu explică ce înseamnă „neomarxism” în acest caz, dar folosește formula pentru a ataca USR și spune că este „și mai hotărât” să nu permită „neomarxism în școli”.
- În același mesaj, el afirmă că este deschis dialogului cu elevii și afirmă că uniforma ar susține apartenența elevului la comunitatea școlară – deși acest lucru nu are susținere în exemplele altor țări europene. Totodată, el face trimitere la „școli prestigioase din lume” care ar folosi obligatoriu uniforma, dar omite să menționeze că este vorba, în astfel de cazuri, fie de decizii ale școlilor, nu obligații legale, fie de măsuri specifice școlilor private – detalii mai jos.
Intervenția sa se face auzită în condițiile în care reprezentanții elevilor au anunțat că vor protesta luni, 28 septembrie împotriva proiectului de introduce a uniformelor obligatorii, urmând ca ei să poarte negru în timpul programului de școală – vezi pe larg pozițiile în acest sens aici, aici, aici sau aici.
Proiectul de lege a fost votat de senatori pe 21 septembrie, dar camera decizională este camera deputaților. Atât reprezentanți USR, prin senatorul Ștefan Pălărie, cât și UDMR, prin Kelemen Hunor se opun inițiativei. Nici Ministerul Educației și Cercetării nu susține proiectul.
Daniel Cătălin Zamfir susține, însă, în mesajul său pe Facebook, că ar exista „o noua manipulare grosolana a useristilor neomarxisti”, care „se raspandeste in randul elevilor pe tema obligativitatii tinutelor scolare in institutiile din invatamantul preuniversitar de stat, cum ca legea e una de constrangere care limiteaza dreptul la libera exprimare, in cazul de fata a libertatii de a veni la orele de curs in ce vestimentatie doresti.”
El nu explică ce înțelege prin formula „neomarxism”, când cere: „fără neomarxism în școli”.
Dar își apără inițiativa spunând că legea nu e îndreptată împotriva elevilor și că este deschis „sa avem un dialog sa facem legea mai bună”. Amintim că principala organizație reprezentativă a elevilor, CNE, care se opune uniformelor, a reclamat faptul că nu au existat niciun fel de consultări cu elevii pe această temă.
Senatorul Zamfir susține că uniforma nu este o constrângere, „ci mai degraba un simbol al apartenentei, mandriei si echitatii sociale” și că, deși nu rezolvă „pe deplin” problema bullying-ului sau a calității educației, ar fi „un prim pas spre recastigarea sentimentului de mandrie si apartenta la comunitatea scolara in care elevul a dorit sa intre”. Și trimite la exemplul unor „școli prestigioase din lume”, unde „tinuta scolara este OBLIGATORIE, si toti elevii o poarta cu mare mandrie”.
Edupedu.ro a semnalat, însă, într-o analiză publicată pe 18 septembrie că niciunul dintre argumentele folosite în Nota de fundamentare a proiectului de lege nu are susținere în realitate, iar unele sunt false:
- Programul-pilot desfășurat în Franța și menționat ca „proiect major” în Nota de fundamentare nu a dat rezultate
- Exemplul britanic este unul fals – în această țară uniformele nu sunt obligatorii prin lege, ci la decizia școlilor, conform unei tradiții îndelungate
- „Școlile prestigioase” invocate acum de senatorul Zamfir aplică, în Marea Britanie, decizii proprii, nu obligații legale, iar în alte țări ele se întâlnesc în școli care decid pe cont propriu astfel de vestimentații, de multe ori școli private.
- În întreaga Uniune Europeană, singurele două țări cu obligații legale privind uniformele sunt Malta și Cipru. În aceste țări, sentimentul de apartenență – alt argument invocat în sprijinul proiectului românesc – are scor negativ, mult sub cel românesc, în cadrul evaluărilor PISA 2025. La climatul de disciplină – alt argument folosit acum în România – cele două țări au scoruri negative. Iar la percepția bullying-ului situația lor este apropiată de cea a României.
Citește pe larg analiza Edupedu.ro: ANALIZĂ Uniforma obligatorie în școli este susținută cu exemple false și argumente fără temei în proiectul de lege promovat de PSD în Parlament. Situația din singurele două țări UE unde uniforma este impusă prin lege, Cipru și Malta, desființează argumentele pentru care ea este cerută și în România
