O nouă sesizare privind modul de desfășurare a Olimpiadei Naționale de Creativitate Științifică (ONCS) 2026 a fost transmisă redacției Edupedu.ro. O elevă participantă la competiție afirmă că a depus un memoriu la Ministerul Educației și Cercetării după ce echipa sa nu a primit explicații privind punctajul acordat proiectului și nu a avut acces la evaluarea detaliată a acestuia, la explicații sau feedback din partea profesorilor sau a organizatorilor.
- La solicitarea elevilor, Edupedu.ro nu publică numele acestora și nici unitatea de învățământ de proveniență.
Sesizarea vine în contextul în care, în ultimele zile, Edupedu.ro a publicat mai multe mărturii ale unor elevi, părinți și profesori care au reclamat nereguli la ediția din acest an a ONCS. Printre problemele semnalate se numără presupuse diferențe de tratament între echipe, depășirea timpului regulamentar de prezentare în cazul unor concurenți, lipsa de transparență a evaluării, componența comisiilor de jurizare, precum și afirmații considerate jignitoare de către participanți.
În ancheta publicată de Edupedu.ro după desfășurarea competiției, mai mulți elevi au acuzat încălcări ale regulamentului, evaluări neprofesioniste ale proiectelor și lipsa unor criterii aplicate uniform tuturor concurenților. Președintele comisiei centrale, Radu Ciorap, a respins atunci acuzațiile și a declarat că „pe parcursul olimpiadei nu au fost aspecte care să vicieze rezultatele”.
Ulterior, alți participanți au relatat pentru Edupedu.ro experiențe similare. Un elev a susținut că evaluarea a fost „pe alocuri o jignire la adresa muncii noastre”, iar un alt participant la secțiunea Tehnologia informației a afirmat că unele echipe ar fi beneficiat de un timp de jurizare aproape dublu față de altele și că un profesor evaluator i-ar fi spus că „niciodată nu o să înțelegi gravitatea situației pe care o încerci să o rezolvi”.
Pe fondul acestor controverse, o profesoară coordonatoare a uneia dintre echipele câștigătoare ale competiției a transmis Edupedu.ro un punct de vedere în care a respins o parte dintre criticile formulate și a susținut că membrii comisiilor au avut pregătirea necesară pentru evaluarea proiectelor, iar rezultatele echipei sale au fost obținute „fără să cunoaștem pe nimeni din juriu”.
Revenind la cea mai recentă sesizare, potrivit mesajului transmis redacției, echipa a participat la secțiunea „Științe aplicate – juniori” cu un proiect din domeniul telecomunicațiilor. Eleva susține că proiectul s-a clasat pe locul al nouălea la nivel național. În același timp, potrivit celor relatate de participantă, proiectul a primit un premiu special pentru originalitate acordat în cadrul competiției.
„Nu ne-au dat punctajele în totalitate și au refuzat să ne pună la dispoziție borderourile sau fișele de evaluare defalcate pe criterii. Ne-a fost comunicată strict nota finală cumulată”, afirmă eleva în mesajul transmis Edupedu.ro.
Aceasta susține că, în timpul prezentării, membrii juriului au adresat întrebări privind funcționarea proiectului și contribuția personală la realizarea acestuia, însă că nu i-au comunicat observații critice referitoare la conținutul tehnic al lucrării.
Eleva afirmă că, în lipsa accesului la evaluarea detaliată, nu cunoaște motivele pentru care proiectul a primit punctajul final.
„Nu ni s-a oferit absolut nicio explicație pentru punctele primite și nimeni nu ne-a zis nimic la final”, a transmis aceasta.
Participanta spune că a înaintat un memoriu către Ministerul Educației și Cercetării, în care solicită clarificări privind evaluarea proiectului.
Ce prevede regulamentul ONCS
Regulamentul specific al Olimpiadei Naționale de Creativitate Științifică prevede că proiectele sunt evaluate după mai multe criterii, printre care creativitatea și originalitatea, abordarea științifică, definirea obiectivelor, complexitatea cercetării, claritatea prezentării și contribuția elevilor la realizarea proiectului. Punctajul maxim este de 100 de puncte.
Regulamentul stabilește că jurizarea include analiza proiectului, prezentarea orală urmată de întrebări și răspunsuri, precum și evaluarea posterului și a exponatelor prezentate la stand.
Documentul prevede, de asemenea, că hotărârea finală a juriului nu poate fi contestată, iar contestațiile pot fi depuse doar pentru eventuale suspiciuni de abatere de la normele deontologice.
Context
Sesizarea transmisă Edupedu.ro se adaugă altor reacții și nemulțumiri exprimate public după desfășurarea ediției 2026 a Olimpiadei Naționale de Creativitate Științifică.
Pe pagina dedicată olimpiadelor și concursurilor școlare, Ministerul Educației arată că aceste competiții au rolul de a promova performanța, creativitatea, gândirea critică, egalitatea de șanse și spiritul de fair-play și că participarea este deschisă tuturor elevilor.
Edupedu.ro continuă să documenteze modul în care s-a desfășurat Olimpiada Națională de Creativitate Științifică 2026.
Elevii, profesorii coordonatori, membrii comisiilor, părinții sau organizatorii care doresc să transmită puncte de vedere, documente, înregistrări, fotografii, contestații, răspunsuri oficiale ori alte informații relevante privind desfășurarea competiției ne pot scrie la adresa redacție@edupedu.ro.
Redacția garantează protejarea identității surselor care solicită anonimatul și, ca de obicei, va verifica toate informațiile primite înainte de publicare.
Vom publica toate punctele de vedere documentate și relevante pentru a oferi o imagine completă asupra modului în care s-a desfășurat această competiție națională.
