Oana Moraru, despre experiența de a autoriza o școală privată în București: Sunt victima unui vădit abuz în serviciu. ARACIP ar fi recunoscut un document necesar autorizării, după ce cazul a devenit public

Expertul educațional Oana Moraru acuză agenția din subordinea Ministerului Educației care se ocupă de acreditarea și autorizarea școlilor de “abuz în serviciu”. Fondator al unei școli private în Călărași, Moraru spune că a făcut toate demersurile pentru a deschide, din această toamnă, o școală privată și în București. ARACIP ar fi respins de 4 ori punctul de vedere ISU care spunea că clădirea nu are nevoie de aviz pentru că înainte a fost tot școală, iar construcția nu a suferit modificări.

Moraru a făcut public cazul astăzi, pe pagina sa de Facebook. Contactată de Edupedu.ro, Oana Moraru a declarat: “Ciudat este că azi au acceptat negația de la ISU [adică precizarea ISU că clădirea nu are nevoie de aviz – n.red.], deși până acum ziceau că nu este bună. Mi-au dat e-mail, imediat ce am făcut cunoscută situația pe Facebook, să încarc documentul în platforma lor că e ok. De ce azi e bun și acum 5 zile nu era? Asta este strigător la cer. Am avut 3 audiențe la ei și îmi spuneau mereu că ‘așa interpretează’ ei; eu iar mă duceam la ISU, ei iar contestau ca mai sus, până m-am prins că nu fac decât jocul amânărilor”.

Decizia Inspectoratului General pentru Situații de Urgență

Mi-au trimis acum 2 ore o adresa în care îmi spun că decizia asta ISU e bună și că declanșează procedura de evaluare în teren între 4 septembrie și 30 octombrie! Și mă avertizează că am ieșit din calendar. Deci trebuie să deduc eu că ei vin în teren, dar mă autorizează pentru la anul! Adică nu am voie să deschid din septembrie, așa lasă de înțeles”, a precizat Moraru, pentru Edupedu.ro.

Aceasta a explicat pentru Edupedu.ro că răspunsul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență este că nu are nevoie de aviz de securitate la incendiu pentru că spațiul a funcționat și în trecut ca spațiu școlar. “Nu s-au adus modificări în construcția clădirii și a avut destinație școală, este o adresă de la Primărie care spune asta. Plus că Inspectoratul Școlar al Municipiului București a trecut clădirea în rețeaua școlilor sectorului 3. De asta am și închiriat această clădire“, a declarat Moraru.

Aceasta a scris în cursul după-amiezii, pe contul său de Facebook: “Sunt victima unui vădit abuz în serviciu. Așa cum știți, vreau să deschid o Școală Helikon în București. (…) Am depus, conform procedurii ARACIP (agenția din subordonarea Ministerului Educației), documentația necesară autorizării școlilor private. Printre documente, se află, obligatoriu, punctul de vedere ISU referitor la siguranța clădirii la incendiu”.

Au chestionat de 4 ori documentul ISU depus de noi și de 4 ori au primit confirmarea că este bun (prin două adrese venite la ei și prin alte două, la mine). Ultima adresă de la IGSU, re-re-re și ultra- reconsolidată, este de astăzi, către mine. Frecușul adreselor a durat, în ping-pong de la instituție la alta, 8 săptămâni și mai bine, timp în care le-am cerut respectuos să vină în teren să își facă evaluarea finală la fața locului, conform contractului și taxei mele către ei de aprox. 8 000 lei. Nu au venit. Astăzi ei invocă expirarea timpului pentru evaluare și spun că nu am cum deschide școala – după ce toți copiii și profesorii sunt pe poziție. De ce nu vin? Fiindcă a expirat timpul acela de care au tot tras ei prin adrese, ca să amâne autorizarea”, scrie Moraru.

INFORMAȚII DE BACKGROUND

Amintim că Guvernul Dăncilă cu Ecaterina Andronescu ministru al Educației a încercat în luna aprilie 2019 să scoată autorizația ISU dintre condițiile pentru acreditarea școlilor de stat, menținând-o însă drept condiție la privat. Oana Moraru a declarat atunci că aceasta este o dublă măsură, care blochează inițiativa privată în educație.

Edupedu.ro a scris în exclusivitate despre intenția executivului social-democrat, trecută chiar într-o Ordonanță de urgență pe educație. Potrivit surselor Edupedu.ro, Guvernul a schimbat textul OUG pe educație din 3 aprilie de la ieșirea din ședința executivului și până la publicarea în Monitorul Oficial, scoțând modificările pe care le avea în vedere cu privire la necesitatea avizului ISU.

Citește și:

 

 

Total
215
Shares
3 comentarii
  1. Adica in punctul de vedere la care se face revenire ISU ce spusese? Documentul postat se raporteaza la un altul, care nu e postat. Asteptam completarea.

  2. De 4 ori ISU a spus ca nu aveti nevoie de aviz? Mi se pare halucinant! Puteti, va rog, sa dati cartile pe fata si sa faceti publice si celelalte 3 puncte de vedere ISU?

  3. De ce?
    – Pentru ca sunt niste nomeclaturisti ranchiunosi?
    – Pentru ca nu ati dat spaga?
    – Pentru ca multi dintre cei care se ocupa de sistemul de educatie sunt plantati acolo de politicieni fara nicio legatura cu educatia?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole recomandate

Reacția SNSPA, după “delirul” deputatului PSD Nicolae Bacalbașa la adresa UE: Partidele să se delimiteze de membrii care au un discurs bazat pe ură, discriminare, xenofobie și informații false

SNSPA le cere tuturor partidelor politice să se delimiteze “de membrii care au un discurs public bazat pe ură, discriminare, xenofobie și informații false”. Reacția instituției de învățământ superior vine…
Vezi articolul