Consiliul Național al Elevilor (CNE) îi răspunde senatorului Daniel Zamfir, unul dintre inițiatorii proiectului de lege privind uniformele obligatorii, după ce acesta a declarat luni că vrea să discute cu reprezentanții elevilor pentru „să facem legea mai bună”. CNE îl invită pe senator la ședința fizică a Biroului executiv, programată pe 3 și 4 octombrie, la București, și precizează că, până acum, nu a fost chemat la consultări oficiale de niciunul dintre inițiatorii proiectului.
Răspunsul CNE a fost transmis redacției de reprezentanții CNE, îl redăm integral:
„Stimate domnule senator,
Biroul executiv al Consiliului Național al Elevilor se reunește în ședință fizică, în perioada 03-04 octombrie, în municipiul București.
Având în vedere declarațiile dumneavoastră, vă așteptăm la discuții. Menționăm că până în momentul de față, CNE nu a fost chemat la consultări oficiale de niciunul dintre inițiatorii legii.
Apelul nostru se adresează, de asemenea, tuturor factorilor decizionali care doresc să asculte, cu adevărat, vocea elevilor”, este mesajul CNE.
Invitația vine după ce Daniel Zamfir a declarat luni, 28 septembrie, la Radio România Actualități, în ziua protestului elevilor față de uniformele obligatorii, că este dispus să se întâlnească cu reprezentanții CNE.
„Aş vrea să încep transmiţându-le tuturor elevilor că sub nicio formă legea nu e îndreptată împotriva lor şi sunt deschis săptămâna asta să avem o discuţie împreună, ca să facem legea mai bună”, a spus senatorul.
Ulterior, întrebat despre o eventuală întâlnire cu reprezentanții elevilor, acesta a declarat: „Spuneam că sunt deschis să vorbesc şi cu Consiliul Naţional al Elevilor, să vedem când sunt ei liberi, că bănuiesc că sunt la şcoală în timpul săptămânii, poate şi în weekend mă pot întâlni cu ei, nu avem nicio problemă.”
CNE îi propune acum concret senatorului tocmai o întâlnire în weekend, în perioada 3-4 octombrie, când Biroul executiv al organizației se va afla la București.
În răspunsul adresat lui Daniel Zamfir, CNE subliniază că invitația senatorului apare după parcurgerea etapei proiectului în Senat fără ca organizația națională de reprezentare a elevilor să fi fost chemată, potrivit propriilor declarații, la o consultare oficială de către vreunul dintre inițiatori.
Proiectul L443/2026, care modifică Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 în sensul introducerii obligației elevilor de a se prezenta la școală în uniformă, îl are pe Daniel Zamfir printre inițiatori. Senatul a adoptat proiectul pe 21 septembrie, cu 84 de voturi pentru, 18 împotrivă și 4 abțineri, iar inițiativa a fost trimisă Camerei Deputaților pentru dezbatere, potrivit fișei oficiale a proiectului.
De la „un grup de elevi care s-au adunat” la invitația la discuții
Declarația de luni a senatorului a venit după mai multe mesaje publice critice la adresa opoziției față de proiect.
Cu două zile înainte, Daniel Zamfir descria CNE pe Facebook drept „un grup de elevi care s-au adunat în numitul Consiliul Național al Elevilor”, într-o postare în care ironiza decizia elevilor de a se îmbrăca în negru pentru a protesta față de uniformele obligatorii.
Anterior, senatorul folosise și termenul „neomarxism” în raport cu criticile aduse proiectului.
CNE a reacționat ulterior și la aceste declarații, susținând că „contestarea unei măsuri educaționale nu echivalează cu adeziunea la o doctrină politică” și criticând caracterizarea organizației drept „un grup de elevi care s-au adunat”.
Protestul elevilor, chiar în ziua în care Zamfir a propus întâlnirea
Invitația senatorului și răspunsul CNE vin în ziua protestului național lansat de organizația elevilor sub mesajul „Educația nu se repară la croitorie”.
Luni, mii de elevi din mai multe școli și licee din țară au venit îmbrăcați în negru la cursuri pentru a-și manifesta opoziția față de obligativitatea uniformelor. Acțiunea a fost anunțată ca fiind voluntară și fără întreruperea orelor.
CNE a explicat anterior aparentul paradox al unei acțiuni în care elevii aleg să poarte aceeași culoare pentru a protesta față de uniforme: „Una este alegerea voluntară a unei ținute ca formă de exprimare, alta este impunerea acesteia prin lege. Exercitarea libertății de alegere nu poate fi confundată cu renunțarea la aceasta.”
Tot luni, Daniel Zamfir a nuanțat și unul dintre argumentele folosite pentru proiect, admițând că obligativitatea ținutei școlare nu rezolvă problema bullyingului: „Evident că impunerea ținutei școlare nu rezolvă pe deplin problemele învățământului și nici problema bullying-ului pe care eu am vrut să o ating aici cu această lege. Dar cred că e un prim pas”.
Proiectul se află acum în circuitul parlamentar la Camera Deputaților, după votul Senatului.
Lista inițiatorilor proiectului este mai jos:
7 comments
„profesor de detoate”? Sunteți cam supărat pe viață, domnule. Postarea dvs. nu are nici măcar umor. E aroganță și atât. Am pierdut vremea citind-o.
Bine-așa, stați acolo să așteptați că ajunge mintenaș.
Oare este chiar atât de rușinos să porți o uniformă? Să aparții unei școli?
Ce au de ascuns? În uniformă este mai greu să fumezi, să înjuri, să bei, să te droghezi…….pe stradă?
Dacă ești un tânăr decent nu refuzi uniforma ci te mândrești cu ea.
Cum naiba să fii, ca țară, cu legi atât de tâmpite încât să fii luat la întrebări de niște putzoi minori? Cea mai prostă decizie în statul eșuat e să lași, în continuare, la latitudinea micilor maimuțe și a maimuțelor de părinți (că s-a intrat de mult în cercul vicios al tâmpirii) chestiuni care, în mod normal la cap, ar ține exclusiv de experți adevărați în educație – pe care nu-i mai avem în măsura în care să mai conteze – altă dramă. Nu pot niște needucați să fie lăsați să-și stabilească propriile criterii subiective. Educația, la vărste mici, e clar cu compotente coercitive – în mod normal. Chiar și în cetele de cimpanzei, dacă îmi aduc aminte de unele documentare. Sigur, ăia micii n-au cum să sune și să-și reclame tribul că nu le dă voie să-și bage bananele-n… Mai încet cu comunismul, puberilor! Dacă ați fi reușit, în acele vremuri, să intrați prin examene grele la facultate și să obțineți și licența, ați fi avut respect social maxim, așa cum – acum UE vă dă zero. Da, maimuțelor, am nostalgia anilor de liceu și de studenție – am început să profesez dar, imediat după 1990, au apărut primele semne de bullying – când s-a instaurat dezastruoasa plata per capita… Etc.
Nu știu sigur cine si care este maimuta
Dupa ce am citit acest mesaj
sunt de partea elevilor
Si Bro nu te grăbi …
Am 58 de ani si da sunt de partea elevilor
Ai grija ce scrii.
Dragă Vlad, pare că ți-au devenit ochii albaștri, din prea multă patimă de partid. Și chiar tu, tembelule, faci bullying, sigur ești îmbracat mai bine decât mine: „Ai grijă ce scrii.”?! Tu te auzi?! Mi-am expus părerea. Și eu sunt de partea elevilor și a profesorilor – din mediul educațional trebuie excluse politica, factorii care distrag atenția și, secundar, o trimit spre miștocăreală între maimuțe – îmbrăcăminte, telefoane, părinți cretini, înfumurați sau ambele etc.
”Maimuțe,” ”putzoi,” ”părinți cretini,” ”tembelule,” etc.
Ești ok? Se pare că ai făcut o criză sau ai niște frustrări grave.
Dacă ești dascăl cumva — sper că nu ești și doar te prefaci — atunci tu, băiatule, trebuie să fii supus unei expertize psihiatrice pentru că tu, cu un astfel de limbaj, comportament, și atitudine față de cetățenii țării, tinerii și părinții lor, nu ai ce căuta la catedră.
E ok să ai păreri personale și să ți le exprimi însă nu de la catedră și în niciun caz atunci când aceste păreri radicale urmăresc îngrădirea drepturilor și libertăților celorlalți.
Ești un individ frustrat, cu o inteligență scăzută, și plin de ură.
Probabil că ești curajos în spatele tastaturii iar în viața reală ești unul din ăia, mutălăi care nu zic nimic dar au tot felul de gânduri murdare.
Nu ești ok. Caută ajutor, măi nene, consiliere, terapie, ceva, că nu e bine cu tine.
Hai, să fii sănătos.