Singurul ministru acuzat de plagiat din Guvernul Bolojan, social-democratul Radu Marinescu de la Justiție, a fost și unicul reprezentant al Executivului prezent la ceremonia de sărbătorire a 160 de ani de la înființarea Academiei Române, pe 6 aprilie 2026. „Afară nu puteai să-l dai, a venit cu mesajul Guvernului, trebuia lăsat, n-avea ce face. A fost un moment penibil”, a descris momentul vicepreședintele Academiei Române Nicolae Zamfir.
Într-un interviu acordat Edupedu.ro la o zi după ce a fost ales pentru al doilea mandat în funcția de vicepreședinte al Academiei Române, Nicolae Zamfir a descris ca „delicată” situația la care a fost martor în urmă cu o lună. La acea dată, fostul ministru acuzat de plagiat al justiției, Radu Marinescu, a ținut un discurs la Academia Română cu ocazia aniversării a 160 de ani de existență a instituției.
„A fost o situație delicată. Cine a generat-o trebuia să fie mai atent, să se gândească, pentru că a pus în dificultate conducerea Academiei. În primul rând, reprezenta guvernul, deci era în imposibilitate președintele Aurel Pop: afară nu puteai să-l dai, a venit cu mesajul Guvernului, trebuia lăsat, n-avea ce face. A fost un moment penibil”, a afirmat academicianul Nicolae Zamfir, pentru Edupedu.ro.

Vicepreședintele Academiei a sesizat că, „din păcate, e mult prea frecvent sau mult mai frecvent la noi decât în alte părți. Și prin alte părți au fost scandaluri de miniștri cu doctorate tot așa, însă la noi prea mulți. Sunt prea mulți și în poziții sus-puse politic și sigur că dvs, presa, luați atitudine, dar nu vedem altceva”.
„Ce poate să facă ministerul, când au autonomie universitară”, a avertizat Zamfir, în fața dovezilor de tergiversare a soluționării afacerii de plagiat a fostului ministru al Justiției de către Universitatea din Craiova. Instituția de învățământ superior nu a anunțat nici până astăzi care e concluzia propriei analize – dacă Radu Marinescu a plagiat sau nu în teza sa de doctorat -, deși au trecut aproape 4 luni de când a deschis dosarul și, potrivit Regulamentului-cadru de funcționare a comisiilor de etică din universități, termenul în care acestea trebuie să se pronunțe într-un caz este de 45 de zile de la primirea sesizărilor.

„O asemenea atitudine nu se poate rezolva la noi, deocamdată, decât printr-un scandal administrativ sau juridic. Lucru care e totuși aberant; ar trebui să rezolve de la sine. Deci faptul că se găsesc, de exemplu, falsuri în CV-uri, ar trebui ca acea persoană să fie eliminată de către propriul grup. În momentul când ai mințit este o hoție. Deci este incredibil cum poate cineva care face așa ceva să ajungă în poziții sus-puse. Și să nu se ia atitudine. Aici e vorba de partidele politice care, sigur, își au socotelile lor. Dar cred că cu cât sunt mai curate, cu atâta populația le dă mai multă încredere”, a declarat Zamfir, pentru Edupedu.ro.
- Cu „140 pagini cu conținut copiat” în teza sa de doctorat, fostul ministru al Justiției Radu Marinescu este protagonistul celei mai recente anchete referitoare la încălcările eticii academice publicate de jurnalista Emilia Șercan. „Mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este plagiată”, scrie aceasta, în ancheta publicată în PressOne în ianuarie 2026.
- Cu o anchetă tergiversată de Universitatea din Craiova, fostul ministru acuzat de plagiat a fost cel care a răspuns invitației trimise miniștrilor de Academia Română, pentru a ține un discurs în fața academicienilor cu ocazia aniversării a 160 de ani de existență a instituției, după cum a relatat G4Media.ro. Evenimentul a avut loc cu o zi înainte de alegerile în care chimistul Marius Andruh a preluat conducerea Academiei, de la istoricul Ioan Aurel Pop.
- Cu această ocazie, ministrul acuzat de plagiat le-a transmis academicienilor că „avem nevoie de expertiză, de rigoare științifică și de profunzime intelectuală pentru a construi politici publice durabile, menite să consolideze statul de drept”.
Declarațiile integrale ale vicepreședintelui Academiei Române, Nicolae Zamfir, cu privire la prezența ministrului de atunci al Justiției, acuzat de plagiat, în sânul Academiei Române:

Edupedu.ro: Ați fost de față când fostul ministru acuzat de plagiat al justiției, Radu Marinescu, a ținut un discurs la Academia Română cu ocazia aniversării a 160 de ani de existență a instituției. Care este poziția dvs față de apariția în Academie a unei persoane politice suspecte de plagiat?
Nicolae Zamfir: A fost o situație delicată. Cine a generat-o trebuia să fie mai atent, să se gândească, pentru că a pus în dificultate conducerea Academiei. În primul rând, reprezenta guvernul, deci era în imposibilitate președintele Aurel Pop: afară nu puteai să-l dai, a venit cu mesajul Guvernului, trebuia lăsat, n-avea ce face. A fost un moment penibil.
Edupedu.ro: Este o imagine a corectitudinii din societatea românească de la momentul ăsta?
Nicolae Zamfir: Da. Din păcate, e mult prea frecvent sau mult mai frecvent la noi decât în alte părți. Și prin alte părți au fost scandaluri de miniștri cu doctorate tot așa, însă la noi prea mulți. Sunt prea mulți și în poziții sus-puse politic și sigur că dvs, presa, luați atitudine, dar nu vedem altceva.
Edupedu.ro: Ca drept dovadă avem Universitatea din Craiova care tergiversează analiza acuzațiilor de plagiat ale fostului ministru Radu Marinescu. A trecut demult termenul în care trebuia să dea răspuns dacă este sau nu plagiat în teza sa de doctorat și nicio instituție a statului nu reacționează.
Nicolae Zamfir: Aici sunt comisiile acestea, Comisia de etică în management universitar, CNATDCU, care pot să dea recomandări Ministerului. Dar ce poate să facă ministerul când au autonomie universitară. Deci o asemenea atitudine nu se poate rezolva la noi, deocamdată, decât printr-un scandal administrativ sau juridic. Lucru care e totuși aberant; ar trebui să rezolve de la sine. Deci faptul că se găsesc, de exemplu, falsuri în CV-uri, ar trebui ca acea persoană să fie eliminată de către propriul grup. În momentul când ai mințit este o hoție. Deci este incredibil cum poate cineva care face așa ceva să ajungă în poziții sus-puse. Și să nu se ia atitudine. Aici e vorba de partidele politice care, sigur, își au socotelile lor. Dar cred că cu cât sunt mai curate, cu atâta populația le dă mai multă încredere
Citește aici interviul integral acordat de academicianul Nicolae Zamfir
Informații de background
Academicienii Nicolae Zamfir, Wilhelm Dancă și Gabriela Marinoschi au fost aleși pe 29 aprilie 2026 în funcțiile de vicepreședinți ai Academiei Române. Nicolae Zamfir a fost ales cu 136 voturi pentru al doilea mandat de vicepreședinte, Wilhelm Dancă a fost ales cu 117 voturi și Gabriela Marinoschi cu 114 voturi pentru primele mandate în această poziție.
Vicepreședinții Academiei Române sunt aleși de adunarea generală a forului, pentru un mandat de 4 ani și pot fi realeși o singură dată. Zamfir a avut primul mandat de vicepreședinte în perioada 2022-2026, când Academia era condusă de istoricul Ioan Aurel Pop. În acest nou mandat (2026-2030), Academia Română îl are ca președinte pe chimistul Marius Andruh.
Comisia de Etică a Universității din Craiova a deschis anchetă pe 16 ianuarie, în dosarul de plagiat al fostului ministru al Justiției Radu Marinescu, după cum a anunțat în acel moment instituția de învățământ superior. Potrivit Regulamentului-cadru de funcționare a comisiilor de etică din universități, termenul în care acestea trebuie să se pronunțe într-un caz este de 45 de zile de la primirea sesizărilor.
Radu Marinescu a fost acuzat de plagiat într-o investigație publicată de PressOne la începutul anului. Potrivit anchetei semnate de jurnalista Emilia Șercan, 140 de pagini din cele 247 ale tezei de doctorat, susținute în 2009 la Universitatea din Craiova, ar conține conținut copiat fără citare din lucrări publicate anterior de alți autori – detalii aici.
Ulterior, premierul Ilie Bolojan a reacționat spunând că „lucrurile de care dânsul este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru. Încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de ministru” – detalii aici. (Sursa și detalii aici)