Un „masterat unic în România”, cu tema „Studii Religioase – Texte și Tradiții”, a fost „blocat abuziv” de Universitatea din București, acuză un comunicat de presă primit pe adresa redacției Edupedu.ro. Acesta, transmis cu titlul de protest de un student afectat de situație, dar care citează și alți studenți și profesori, arată că respectivul program de masterat a fost sistat cu doar câteva zile înaintea începerii anului universitar, pe motiv că nu s-au înscris suficienți studenți, „deși există candidați admiși prin examen, locuri bugetate și o hotărâre guvernamentală care aprobă programul”. Contactat de Edupedu.ro, rectorul UB, Marian Preda, a declarat că este vorba de reguli aplicate de mai mulți ani și care au fost transmise candidaților. Iar reprezentanții UB au comunicat că mai multe astfel de programe de master nu vor fi școlarizate în 2025-2026, conform regulilor UB, pentru că nu au întrunit un număr minim de studenți.
- UPDATE 5.10.2025: Într-o reacție la declarațiile rectorului Marian Preda și ale Universității din București, studenții afectați au transmis pentru Edupedu.ro că nu au fost avertizați în legătură cu posibilitatea ca masteratul să fie anulat și că ei au fost chemați să semneze contracte și să plătească taxe de înmatriculare. Ei acuză „declarații mincinoase” și că Universitatea i-ar fi „păcălit” – Mesajele lor detaliate, la finalul articolului
continuarea articolului inițial
Autorii comunicatului transmis Edupedu.ro acuză că, pentru a justifica decizia de a nu mai școlariza programul de masterat „Studii Religioase – Texte și Tradiții”, la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine, „conducerea Universității a invocat praguri minime de studenți și măsuri de austeritate, pentru a bloca începerea cursurilor”. Aceiași autori apără programul respectiv făcând trimitere la continuarea moștenirii lui Mircea Eliade în mediul academic românesc – detalii mai jos.
- Potrivit documentului citat, studenții admiși și cadrele didactice implicate „au transmis un memoriu conducerii universității, precum si Ministerului Educației”, cerând revizuirea deciziei de a nu școlariza programul, pentru a respecta „dreptul legitim al studenților de a urma programul pentru care au fost admiși”. Autorii spun că nu au primit niciun răspuns de la conducerea UB și avertizează că vor apela la „acțiuni în instanță dacă situația nu este remediată urgent”.
Același mesaj arată că cei admiși la masterul respectiv „au fost informați pe 23 septembrie, prin e-mail, că programul nu va mai fi organizat în anul universitar 2025–2026, din motive financiare. În compensație, li s-a propus redistribuirea către alte programe ale Facultății de Limbi și Literaturi Străine”.
Și este invocată o presupusă discriminare din cauza „impunerii unui prag de minimum 20 de studenți pentru programele în limba română, în condițiile în care pentru cele în limbi străine este acceptat un minimum de 12 studenți”.
Rectorul Marian Preda și Universitatea din București: Candidații au fost avertizați, Mai multe mastere au fost afectate, nu doar acela
Rectorul Marian Preda a spus, însă, pentru Edupedu.ro că această măsură nu are legătură cu austeritatea și că este o decizie bazată pe reguli aplicate de mai mulți ani, reguli transmise candidaților.
Marian Preda, pentru Edupedu.ro:
- „Candidații au fost avertizați de la început. Regula este este foarte clară la noi și li s-a spus că dacă nu se strânge numărul necesar, nu se nu se vor organiza programele. N-a fost acela singurul. Sunt câteva programe care nu s-au făcut. Noi avem aprobate numere minime pentru program. Sigur că hotărârea finală a fost în consiliul de administrație (al universității – n.red.), dar facultatea a hotărât ce programe nu sunt eficiente – repet, pornind de la regulile generale. Îmi pare rău pentru ei. Lor li s-a dat șansa să se mute la alte programe de master, dar ei voiau neapărat la acela. Asta e, s-au strâns foarte puțin candidați și noi nu ne putem permite să ținem în viață mastere în aceste condiții. ȘI de ce s-a decis cu puțin timp înainte de începerea anului universitar? Pentru că au făcut sesiune de toamnă. Fac multe facultăți, ca să își strângă numărul minim de studenți. Au făcut sesiune de toamnă, dar tot nu s-au înscris de studenții. (Cel care a transmis protestul – n.red) Poate să acționeze cum vrea el în instanțe, totul este mai mult decât decât legal”.
„Nu este o treabă legată de austeritate. În fiecare an se întâmplă lucrul acesta”, anume decizii de a nu desfășura programe de master din cauza numărului mic de studenți, a arătat rectorul Marian Preda pentru Edupedu.ro.
Acesta a transmis, ulterior, o serie de date colectate de reprezentanții UB, pentru a detalia situația. Universitatea arată că „este o instituție responsabilă, asumându-și prin prevederile Cartei Universitare funcționarea în baza principiului eficienței manageriale și financiare. Astfel, UB realizează analize periodice privind buna gestionare a resurselor în acord cu obiectivele strategice instituționale”.
Potrivit instituției, numărul minim de studenți admiși pentru care funcționarea unui program de licență sau masterat poate fi susținută financiar a fost aprobat în Consiliul de Administrație al UB în 2020.
Iar UB precizează că, pentru anul 2025-2026, lista programelor care vor funcționa a fost aprobată pe 24 septembrie, iar în baza acelei decizii nu vor fi școlarizate mai mule programe de licență și de master, nu doar cel de la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine menționat în protest. Lista de 14 programe care nu vor fi școlarizate include inclusiv un altul de la aceeași facultate de limbi străine – lista completă, mai jos.
Potrivit mesajului transmis de protestatari redacției Edupedu.ro, studenții care nu doresc redistribuirea către alte masterate „ sunt deciși, dacă nu se revine asupra deciziei, să acționeze Universitatea din București în judecată”. Iar ei arată că programul ales de ei „este singurul care continuă în spațiul universitar românesc moștenirea lui Mircea Eliade pe linia studiului academic al fenomenului religios”.
Ce spun autorii mesajului transmis Edupedu.ro, pe larg:
Ce spune Universitatea din București pentru Edupedu.ro, pe această temă:
„În ceea ce privește numărul minim de studenți admiși pentru care funcționarea unui program de studii universitare de licență/masterat poate fi susținută financiar, acesta a fost stabilit în urma unor analize de cost temeinic argumentate și a fost aprobat în ședința Consiliului de Administrație din data de 08.07.2020. În același timp, Universitatea din București își respectă rolul de formator în domenii cheie ale societății, școlarizând în fiecare an minimum un program la fiecare facultate, sub numărul minim de studenți stabilit. Aceste programe sunt decise de consiliile fiecăreia dintre facultăți și sunt considerate programe strategice.
Conform rezultatelor procesului de admitere și deciziilor facultăților, pentru anul universitar 2025/2026, Consiliul de Administrație a aprobat în data de 24 septembrie lista programelor de studii care vor funcționa în anul universitar 2025-2026, fără a îndeplini numărul minim de studenți. În consecință, pentru următoarele programe de studii nu se va școlariza în anul I, 2025-2026:
- Facultatea de Drept – programul de studii universitare de masterat Dreptul Uniunii Europene;
- Facultatea de Teologie Ortodoxă – programul de studii universitare de licență Teologie Ortodoxă didactică; programele de studii universitare de masterat Comunicare și comuniune eclezială în spațiul ortodox și Istorie și tradiție creștină;
- Facultatea de Limbi și Literatură Străine – programele de studii universitare de masterat Studii religioase: texte și tradiții și Strategii comunicaționale interculturale – literare și lingvistice (în limba germană);
- Facultatea de Filosofie – programele de studii universitare de masterat Studii de dezvoltare internațională și etica relațiilor internaționale și Filosofie analitică (în limba engleză);
- Facultatea de Fizică – programul de studii universitare de licență Fizică informatică și programele de studii universitare de masterat Fotonică, plasmă și laseri (în limba engleză) și Fizica materialelor avansate și nanostructuri (în limba engleză);
- Facultatea de Geologie și Geofizică – programul de studii universitare de masterat Geobiologie aplicată în conservarea patrimoniului natural și cultural;
- Facultatea de Litere – programul de studii universitare de licență Etnologie;
- Facultatea de Sociologie și Asistență Socială – programul de studii universitare de masterat Cercetare sociologică avansată;
În plus, acest aspect este transparent menționat în procesul de admitere, candidații fiind informați că există posibilitatea ca un anumit program să nu școlarizeze. De exemplu, pe site-ul admiterii la programele de masterat ale Facultății de Limbi și Literaturi Străine, Procedura de admitere masterat FLLS, punctul 7.1 prevede: La înscriere, candidaților li se va solicita plata unei taxe, al cărei nivel a fost stabilit prin decizia Consiliului Facultății și a Senatului UB, în limitele legale, și publicat prin pagina de internet. Taxele de înscriere nefolosite nu sunt returnabile. Facultatea nu poate garanta organizarea programelor de masterat care în urma ultimei sesiuni de admitere nu au atins cifra minimă de școlarizare. În acest caz, taxa de înscriere la admitere li se va returna candidaților care solicită acest lucru.
Toate programele care nu școlarizează într-un anumit an au posibilitatea de a identifica aspectele care au dus la această situație și de a găsi soluții pentru ca în anul universitar următor programele să devină atractive pentru potențiali candidați, demers susținut de conducerea Universității din București.”
UPDATE 5.10.2025: Într-o reacție la declarațiile rectorului Marian Preda și ale universității, studenții afectați au transmis pentru Edupedu.ro că nu au fost avertizați în legătură cu posibilitatea ca masteratul să fie anulat și că ei au fost chemați să semneze contracte și să plătească taxe de înmatriculare. Ei acuză „declarații mincinoase” și că Universitatea i-ar fi „păcălit”. Mesajele lor, așa cum au fost comunicate redacției, mai jos:
- „“În numele fiecăruia dintre cei 15 studenți care au candidat, au fost admiși și au semnat contract de studii cu Universitatea din București pentru masteratul „Studii Religioase”, declar că nu am fost avertizați niciodată asupra posibilității de anulare a masteratului. Articolul din procedura de admitere nu stipulează numărul minim de studenți, doar numărul maxim. Mai mult, am semnat contract de studii cu Universitatea. Îi atragem atenția domnului rector că nu vorbim de o procedură de admitere, ci de niște studenți care au fost chemați să semneze contractul de studii, au plătit taxa de înmatriculare și au predat actele în original. Așadar, nu mai este valabilă înștiințarea de la procedura de admitere. Așadar, în urma declarației mincinoase de astăzi, ne vedem nevoiți să ripostăm. Este rușinos și nedemn de mediul universitar să ducem o asemenea dispută în mediul public, dar îl somăm pe domnul Marian Preda să aducă măcar o singură dovadă în sprijinul afirmației mincinoase „studenții știau de la început”, începutul fiind, evident, data semnării contractului, căci nu de proceduri de admitere vorbim aici și nu ne ascundem după vorbe. Este incredibil și nedemn. Solicităm dovezi imediat din partea domnului Marin (n.red. – Marian Preda) personal, domnia sa fiind cel care a făcut declarațiile. Altfel vom considera că am fost induși în eroare cu bună știință, că ni s-au încasat taxe omițându-se informații și că, într-un cuvânt care niciodată n-ar trebui folosit într-un astfel de context, Universitatea ne-a păcălit.” (Andrei Baicu, masterand)
- „Constat, cu mare tristețe, că această nouă atitudine, de neasumare și de ascuns în spatele procedurilor, începe să prindă contur și în ultima redută – Universitatea. Lipsa de empatie și fuga de adevăr ne obligă să ripostăm. Declarația este mincinoasă. Facultatea a confirmat masteratul prin faptul că ne-a chemat să semnăm contractele de studii. Am predat actele în original, la insistențele Facultății. Aceasta înseamnă că nu ne mai puteam înscrie în altă parte. Taxa de confirmare loc, conform regulamentului Facultății, este valabilă și ca taxă de înscriere. Confirmarea implică un proces bilateral: masterandul și Universitatea. Nu mai sunt valabile anunțurile dinainte de admitere. Nu putem să mințim așa. Uneori, problemele grave se rezolvă cu niște simple scuze. Acuzații la adresa victimelor vor aduce mai noi și mai mari probleme”. (Loredana Albu, specialist în comunicare, masterand)
- “Sunt consternat! Sunt teribil de revoltat! Afirmația este mincinoasă, întrucât aliniatul 7.1 din procedura de admitere devine nul în clipa în care eu plătesc taxa de înmatriculare și semnez contractul de școlarizare!” (Victor Sfîrlea)
- “Este inacceptabil ca într-o instituție universitară să fim reduși la tăcere și obligați să cerem public transparență și respect. Sunt profund dezamăgită de această dinamică a indiferenței și a lipsei de asumare. Este revoltător ca, în locul unui dialog onest și responsabil, să primim tăcere, amânări și dispreț față de demersurile noastre legitime.” (Denisa Milcică)”
Foto: © Radub85 | Dreamstime.com Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.
5 comments
Pai cum să se pună ei cu bunul Dumnezeu?Putea să se închidă toată facultatea și să rămână doar acest program!Invocarea lui Eliade e o strategie, o fumigena,cine poate susține cert că nu se va transforma totul într o propagandă aurista și georgista?Cine a propus așa ceva trebuia să gândească de 2 ori!
Eu nu inteleg cum nu isi permit sa susțină aceste programe de master. Profesorii sunt angajați oricum, sălile exista, daca sunt repartizați la alte programe exista cămine pentru studenți, sau camere in cămine mai bine spus. Ce exact nu își permit univ. din România?! Daca un singur student vrea sa învețe Fizica materialelor avansata in limba engleza, de ce sa nu poată face asta?! Avem prea mulți experți in materiale?!
De ce este viabilitatea unui program universitar gândită in funcție de numărul de studenți? In curând nu o sa îți poți da doctoratul într-un subiect pt ca școală doctorală nu are un număr arbitrar de doctoranzi.
Atâta timp cât profesorii sunt angajați cu contracte nedeterminate in universități ce contează dacă aceștia țin o prelegere in fata unui student sau a 100? E irelevant.
Absolut absurd! Metehne Romanești…
Pentru că avem finanțare pe cap de vită furajată, ca la CAP. De-aia.
Mastere peste Mastere, peste licențe peste licențe peste studii universitare peste tot. De ar fi mai putine ar fi mai bine.
Asta e o non-stire, EduPedu
Flexibilizarea traseelor ar rezolva orice problema de acest fel.
Dar noi suntem prea ancorati in reguli, impuse de acea pseudo-organizatie, care crede ca se ocupa de validarea calitatii.
Singurul lor scop este, de fapt, sa-si propulseze carierele. Vezi cazul unui asistent care, prin „influenta” pe care o avea via ARACIS, a reusit ca, intr-un timp record sa obtina: doctorat + abilitare, iar recent pozitie de profesor. Desigur, de fiecare data la limita (doctorat intr-un domeniu, abilitare intr-un domeniu cu o mica intersectie cu domeniul de doctorat, totul pentru a bifa cerinta de abilitare pentru pozitia de profesor, obtinuta si aceasta in conditii cel putin dubioase, dar justificate prin ARACIS). La momentul abilitarii, probabil ca avea vreo 150 de citari, din orice surse, pe google scholar. Perfect normal, se pare, pentru abilitare in Romania, cu protectie.