Barbu Mateescu, sociolog, despre prezența scăzută a tinerilor la vot: campania nu i-a atins și mulți se află la muncă în diaspora

1.028 de vizualizări
Puțin peste 40% dintre tinerii de pe listele electorale permanente au votat în primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale. De ce procentul votanților cu vârste între 18 și 34 de ani este la acest nivel? „Sugerez doi factori: o campanie care nu i-a atins sau motivat; faptul că mulți se află la muncă în diaspora”, a declarat pentru Edupedu.ro sociologul Barbu Mateescu.

Din cei 4.761.100 de tineri cu vârste între 18-34 de ani care au reședința în România, potrivit datelor Autorității Electorale Permanente, în turul I al Alegerilor Prezidențiale au votat în țară 1.915.610, arată datele Biroului Electoral Central. Asta înseamnă o prezență de 40,23% din numărul total de tineri.

La primul tur al alegerilor prezidențiale 2019, care s-a desfășurat duminică, 10 noiembrie, creșterea cea mai mare a numărului de tineri (18-34 de ani) prezenți la vot a avut loc în intervalul orar 15:00-18:00, când peste 610.000 de tineri au votat. Al doilea interval orar cu prezență mare din partea tinerilor a fost cel dintre orele 12:00-15:00. Seara, când la alte scrutinuri tinerii veneau masiv la vot, a fost cea mai mică prezență din zi, doar 334.000 (pe intervalul de 3 ore dintre 18:00 și 21:00).

Tinerii din această generație votează mai devreme sau de-a lungul zilei. O posibilă explicație: majoritatea oamenilor care au acum vârsta între 18 și 23 de ani au rezidența, conform Autorității Electorale Permanente, în mediul rural și deci votează pe modelul rural (lăsarea întunericului fiind un factor mai puternic decât în urban). Este posibil ca, timp de mai mulți ani, lucrurile să fi stat altfel, adică tinerii *de atunci* să fi locuit în mediul urban și deci să fi fost mai relaxați apropo de ideea de a vota seara. Cifrele AEP arată, într-adevăr, că persoanele cu vârsta peste 23 de ani locuiesc majoritar în urban, dar nu putem ști dacă ei locuiau în urban și în urmă cu 5-10-15 ani„, a explicat Barbu Mateescu pentru Edupedu.ro.

Întrebat cum cataloghează, din punct de vedere sociologic, faptul că se listele AEP folosesc o populație de alegători de 18 milioane la o populație rezidentă de 19,5 milioane, în condițiile în care avem 3,9 milioane de minori (0-18 ani), sociologul a răspuns că „listele electorale sunt eronate, incluzând în special multe persoane decedate. Dacă le veți compara cu datele Institutului Național de Statistică (INS) veți căpăta o imagine mai clară„.

În ceea ce privește noutatea pe care o aduc rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, sociologiul Barbu Mateescu a declarat pentru Edupedu.ro că, din punctul său de vedere, surpriza o reprezintă „capacitatea limitată a campaniei lui Mircea Diaconu, un promotor al mesajelor conservator-tradiționalist-nostalgice, de a capta voturile votanților PSD, un partid care a folosit idei din acest spectru cam toată existența sa”.

Citește și:

 

 

 


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You May Also Like

Cum susțin instituțiile statului că Mircea Vulcănescu, antisemit și condamnat definitiv pentru crime de război, este ”o mare personalitate” / Inclusiv un liceu din București poartă numele fostului demnitar

Instituții importante ale statului român susțin că Mircea Vulcănescu, un antisemit feroce condamnat definitiv pentru crime de război, este o personalitate reprezentativă, dar care ”a fost condamnată politic” în 1948.…
Vezi articolul

Dacian Dolean, specialist în dezvoltarea limbajului: La elevii de etnie maghiară din comunități izolate orele de limba română trebuie tratate ca ore de limbă străină, dar trebuie să aibă experiențe de imersiune lingvistică la școală

Recent, Uniunea Cadrelor Didactice Maghiare din România a atras atenția că notele la limba română ale elevilor de etnie maghiară sunt îngrijorător de mici și că limba română ar trebui…
Vezi articolul

Miniștrii-profesori prea ocupați să conducă partide, comisii parlamentare și universități: Incompatibilitățile rector-parlamentar și rector-lider de partide politice din Legea educației din 2011 sunt „rase” în proiectul legii Cîmpeanu, rector de peste 10 ani, membru în conducerea PNL, fost lider Pro România și ALDE, de 6 ani parlamentar

Niciuna dintre incompatibilitățile rector-parlamentar și rector-membru în conducerea unui partid politic nu se regăsește în proiectul Legii inițiate de Cîmpeanu, profesor universitar aflat astăzi în centrul celui mai recent scandal…
Vezi articolul