Corpul de Control al Ministerului Educației desfășoară în această perioadă controale în mai multe inspectorate școlare din țară privind modul în care au fost calculate și plătite hotărâri judecătorești obținute de profesori, potrivit surselor Edupedu.ro. Verificările au loc în județele Alba, Neamț, Hunedoara, Galați și Argeș. Prima confirmare publică a acestor controale a venit din Alba, unde inspectorul școlar general Cornel Sandu a declarat pentru Ziarul Unirea că aproape toate școlile din județ au fost chemate să prezinte documente în cadrul unei acțiuni a Corpului de Control al ministrului Educației.
Corpul de Control al Ministerului Educației efectuează verificări în inspectoratele școlare din Alba, Neamț, Hunedoara și Galați, iar în județul Argeș controlul s-ar afla în faza finală.
În imaginile publicate de publicația locală Ziarul Unirea se observă zeci de directori și reprezentanți ai unităților de învățământ convocați la sediul inspectoratului pentru a aduce documentele solicitate de echipa de control.
Întrebat de jurnaliști ce se întâmplă și de ce au fost chemate școlile, inspectorul școlar general Cornel Sandu a răspuns: „Sunt aproape toți, mai puțin reprezentanții a șapte școli, care trebuie să aducă anumite documente din școli în urma unei acțiuni a Corpului de Control al ministrului Educației care verifică modalitatea în care școlile au calculat și achitat anumite hotărâri judecătorești.”
Inspectorul școlar general a afirmat că, în urma verificărilor, unele plăți sunt corecte, însă în alte cazuri apar diferențe de calcul.
„Tocmai asta este problema. Sunt niște sume, unele sume sunt normale și nu sunt probleme la ele, altele se pare că sunt calculate eronat. Au fost, în cazuri extreme, și sume de ordinul zecilor de mii de lei, undeva la 50-60.000 lei, cea mai mare sumă care știu eu că s-ar fi plătit în școli în urma acțiunilor în instanță”, a declarat Cornel Sandu.
Acesta a explicat că procesele privind drepturile salariale au fost foarte răspândite în județ.
„Cu excepția a șapte școli, în toate celelalte școli au fost acțiuni ale sindicatului sau uneori ale personalului didactic nereprezentat de sindicat în instanță pentru obținerea unor anumite sporuri”, a spus inspectorul general.
Întrebat dacă toate unitățile de învățământ s-au apărat în instanță, acesta a răspuns că au existat și școli care nu au formulat apărări.
„Au fost și școli care nu s-au apărat în instanță și aici se pare că directorul, reprezentantul legal la acea școală, are o culpă”, a declarat Cornel Sandu.
