Daniel David a spus că un ministru al Educației se „comportă ca un ministru serios”. Afirmația a venit în contextul în care jurnalistul Florin Negruțiu, la Digi 24, a spus că Daniel David vorbește mai degrabă ca un ministrul al Finanțelor, nu al Educației atunci când explică măsurile bugetar-fiscale din legea 141/2025: „Ministrul Educației nu trebuie să apere Educația, profesorii, «să tragă» de buget?”, a fost întrebarea jurnalistului.
- Daniel David spunea recent că a fost o formă de patriotism „opțiunea mea de a fi un ministru responsabil, în primul rând pentru țară, nu pentru mine și pentru imaginea mea”. Despre cererea sindicatelor privind demisia, David a spus: „Mi se pare puțin neinspirată, modificările fiscale nu pot fi ameliorate în acest moment„
Daniel David a fost întrebat dacă el, ca ministru, nu trebuie să apere Educația și profesorii:
Ministrul David a răspuns că „un ministru al Educației se comportă ca un ministru serios. (…) Când ești ministrul unui domeniu, ești ministru din Guvernul țării. Trebuie să ai grijă și de domeniul tău și în primul rând de domeniul tău, dar trebuie să contribui și la stabilizarea țării, că dacă te comporți ca un ministru pentru domeniul tău și te iei la harță cu premierul și cu ceilalți, atunci mai bine pleci, fiindcă n-ai ce să cauți într-un guvern al țării„, a spus David.
Declarația sa vine în contextul în care în toate interviurile și explicațiile ministrului privind măsurile bugetar fiscale luate prin legea 141/2025, David motivează creșterea normei didactice, reducerea cu 50% la plata cu ora și alte măsuri, prin faptul că urmau evaluări ale agențiilor de rating pentru țară și riscam să intrăm în categoria junk.
Redăm răspunsul pe larg al ministrului Daniel David
Digi24: Dumneavoastră vorbiți uneori mai degrabă ca un ministru al finanțelor, vorbiți de Fitch, de Moodys, de deficit. Ascultându-vă mă gândeam este în emisiune ministrul Finanțelor sau este ministrul Educației? Ministrul Educației nu trebuie să apere educația, profesorii, nu trebuie să tragă de buget?
Daniel David, ministrul Educație: Este un ministru al Educației care se comportă ca un ministru serios.
Moderator: Și la asta vreau să apelez acum la dumneavoastră. Impactul real al tăierilor din educație operate prin legea Bolojan, implementată de Daniel David, este marginal pentru bugetul României doar 0,02% din PIB în 2025 și 0,2% în 2020, arată analiza României economic monitor, proiect al Facultății de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor din cadrul Universității Babeș Bolyai.
Daniel David: Suma menționată o aveți?
Moderator: Suma nu am, dar impactul este de 0,02 putem s-o calculăm la 100% din PIB în 2025. Deci atâta deranj pentru 0,02?
Daniel David: Haideți să distrugem niște mituri pe care le-am auzit, folosite. Narațiuni care de care mai catastrofice. Eu îi știu, pe colegii mei.
Moderator: Nu sunt corecte cifrele din raport?
Daniel David: Cifrele sunt corecte, depinde cum le folosești. Și consiliul Legislativ a dat aceste cifre, și Consiliul Fiscal scuzați-mă, cu câteva săptămâni sau luni înainte. Da, colegii mei au reluat datele, sigur, și au confirmat ceea ce a spus și Consiliul Fiscal. Noi avem un buget de la început de an, acel buget să punctăm și acest lucru, nominal este cel mai mare din istoria ministerului de după Revoluție și ca procent din PIB cred că este undeva între primele trei. Numai că acest buget până la sfârșitul anului nu este suficient, fiindcă noi am fost foarte generoși în anii 2024 și 2023 cu burse, cu salarii, ceea ce pe mine nu mă deranjează, dacă putem să avem o abordare sustenabilă.
Și atunci, prin aceste măsuri și acele valori pe care le vedeți spre 400 de milioane salvate, se referă la banii pe care noi îi salvăm din bugetul alocat insuficient în acest an, numai că eu aveam nevoie de 2 miliarde de lei. Altfel spus, prin aceste măsuri, din bugetul pe care îl am salvez 400 de milioane și nu mai cer 2 miliarde. Dacă este să gândim corect, suma sau impactul financiar al acestor măsuri este în acest an de 2 miliarde, spre 400 de milioane. Cam asta ăsta este adevărul. Deci au avut dreptate colegii mei și cei din Consiliul Fiscal. Da, atâta salvăm din bugetul care a fost alocat, dar mie îmi lipseau încă 2 miliarde prin aceste măsuri nu le mai cer.
Moderator: Eu aș fi lăsat și 400 de milioane și aș cerut și 2 miliarde ca ministru al Educației. Ca ministru al Educației, rolul meu e să mă bat pentru banii profesori, dar cer bani pentru școli.
Daniel David: Dar, ca ministru al Educației, să nu vă imaginați că eu n-am cerut tot bugetul de la începutul anului. Eu nu l-am cerut doar din iunie-iulie. Eu am cerut tot bugetul de la începutul anului. Mi s-a spus și atunci de deficit și în toate ministerele a fost această politică, ați văzut-o discutată și în spațiul public. La rectificări completăm. Când ai venit să discuți, la rectificare, deficitul financiar fiind atât de mare, rectificarea nu se mai putea face. Și atunci, nu, nu, dar ca să înțelegem: deci, Educației nu i s-a tăiat, fiindcă cele 400 de milioane vor rămâne în zona educației, doar că n-am mai primit cele 2 miliarde. Acesta este adevărul. Ce puteai să faci? Aș fi putut să plec și-mi era bine dacă plecam înainte de 8 iulie. N-am plecat pentru că țara trebuia salvată. Degeaba, spuneți vorbesc ca un ministru de Finanțe dacă țara intră în junk, Educația, ca unul dintre cele mai mari sisteme bugetare, cu cei mai mulți angajați, suferă enorm. Ori miza mea era să nu dau oameni afară și să nu …
(…) Să știți că în primul rând mă simt mulțumit că în domeniul nostru ne-am asigurat nevoile, că am stabilizat țara. Pentru mine e foarte important, nu la întrecere cu celelalte domenii. Repet, când ești ministrul unui domeniu, ești ministru din guvernul țării. Trebuie să ai grijă și de domeniul tău și în primul rând de domeniul tău, dar trebuie să contribui și la stabilizarea țării, că dacă te comporți ca un ministru pentru domeniul tău și te iei la harță cu premierul și cu ceilalți, atunci mai bine pleci, fiindcă n-ai ce să cauți într-un guvern al țării. Dar totuși au trecut celelalte patru pachete. Aștept și eu cu emoție să văd ce se întâmplă la Curtea Constituțională. Patru pachete au trecut. Sigur că mă uit și la ce se întâmplă în administrație, iar în primul pachet, pe lângă educație, au fost totuși și alte măsuri. Să nu uităm acest lucru. Educația a intrat în primul pachet pe zona de control al cheltuielilor, dar pentru venituri au fost schimbări legate de TVA. După aceea am avut și acele modificări legate de case, care a filtrat educațional toate măsurile fiscal-bugetare, măsuri care ți-au salvat salarii și burse. N-avem oameni dați afară și n-avem salarii tăiate, dar sigur este dreptul lor să o facă”.
Context: În cadrul aceluiași interviu, ministrul a reluat declarațiile sale legate de evaluările de țară. „Am făcut ce trebuie pentru țară cu pulverizarea sau cu atacul pe care l-am primit la imagine, la ce am construit eu profesional, pentru că salariile și bursele sunt acoperite, iar țara, în iulie, august și, sper eu, și în septembrie n-a intrat în categoria junk, Educația a avut un rol”.
Foto: © Vinnstock | Dreamstime.com / Dreamstime.com sprijină educaţia din România şi oferă gratuit imagini stock prin care Edupedu.ro îşi poate ilustra articolele cât mai relevant posibil / Campania Back to school oferă posibilitatea oricărei școli, profesor sau elev să descarce imagini de calitate cu 50% discount.
Citește și:
Ministrul Educației, întrebat dacă își depune demisia, dacă moțiunea simplă trece: Da, fără nicio discuție. Eu nu mai am de ce să fiu ministru pentru a susține un program al unei coaliții care s-ar putea să nu și-l mai asume. Mi-am făcut datoria, sistemul a fost salvat, pot să plec
VIDEO Daniel David: A fost o formă de patriotism opțiunea mea de a fi un ministru responsabil, în primul rând pentru țară, nu pentru mine și pentru imaginea mea
Moțiunea simplă împotriva ministrului Daniel David se dezbate luni, 15 septembrie, la Senat / Sistemul de învățământ a fost supus unor măsuri de austeritate brutale, aplicate prin minciună, manipulare și dispreț față de nevoile reale ale elevilor, părinților și profesorilor, susțin inițiatorii moțiunii
Daniel David, după ce aproape 20.000 de profesori i-au cerut demisia în stradă: Ar trebui să intru în istorie ca un ministru curajos
Daniel David: Cererea pentru demisia mea mi se pare puțin neinspirată, modificările fiscale nu pot fi ameliorate în acest moment. Mâine orele se desfășoară normal
Redacția
Adriana Vișean
Ștefan Lefter
Ș.L.
6 comments
omul e bolnav. pe noi!
Nu pot sa cred! Moderatorul de la digi a pus niște întrebări asa grele? ! E un progres!
Pe la începuturi lumea avea mari așteptări de la acest post. Dar am constatat apoi ca nu este ,,vopsit in rosu, e gaben”
Dar atunci cand nu faci nimic pentru domeniul tau?
Doar bagi zazanie intre angajati? Intre profesori si parinti? etc?
Dom’ ministru, matale nu te-ai mai dus de multă vreme și pe la teatru, la un spectacol Caragiale.
Măcar pe Google, să vezi „O scrisoare pierdută”, spectacolul din 1982, cu marii actori ai vremii.
Cel puțin aceștia doar interpretau personaje…
Dar dv.?!
Un ministru serios – altul, nu el. El trebuie să aibă grijă de domeniul lui, stabilizarea e treaba primului ministru, a guvernului și a parlamentului.
Scuze din ce în ce mai subțiri. DEMISIA DAVID!
In mintea lui bolnava DD se vede inclusiv prim-ministru si presedinte prin cumul de functie, este un vizionar. DD este bolnav de putere, de atentie si mort dupa afaceri murdare inclusiv stiintific murdare. Izolarea lui de societate va fi un mare serviciu pentru tara si guven. Cu convingerea ca DNA ii va oferii in curand un ROLEX la domiciliu. Nu este foarte agresiv cu exceptia buzunarelor firmelor de prestarii servicii la UBB sau pentru orice buzunar cu ceva maruntis in el. Cand era tanar si sarac presta servicii pentru o cafea acum este la fel dar ceasca trebuie sa fie de firma. Nu este membru PNL dar rasplata, cu functia, este pentru serviciile murdare prestate, el este gunoierul de serviciu pe bani UBB.