Emilia Șercan, despre poziția premierului-ministru interimar al Educației în scandalul de plagiat al lui Radu Marinescu: Bolojan a a declarat că lucrurile de care ministrul justiției e acuzat sunt de 15-20 de ani în urmă. Pe Anastasiu și pe Moșteanu, însă, i-a evaluat exact pentru scandaluri vechi, nu pentru ce au făcut ca membri ai Guvernului

În dubla calitate de premier și de ministru interimar al Educației, Ilie Bolojan „a declarat că ‘Lucrurile de care este acuzat [Radu Marinescu] nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, sunt de 15–20 de ani în urmă și încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de miniștri’ (…) Pe Anastasiu și pe Moșteanu, însă, i-a evaluat exact pentru scandaluri vechi, nu pentru ce au făcut ca membri ai Guvernului, pentru că ambii au demisionat după niște discuții avute cu Ilie Bolojan, după ce a ieșit mare scandal public”, comentează jurnalista Emilia Șercan într-un mesaj publicat, joi, pe Facebook. Emilia Șercan este autoarea anchetei Pressone.ro în care ministrul Justiției, Radu Marinescu, este acuzat de plagiat masiv în teza sa de doctorat.

• Ministrul Radu Marinescu este acuzat de plagiat într-o investigație publicată luni de PressOne. Aceasta arată că 140 de pagini din cele 247 ale tezei, susținute în 2009, ar conține conținut copiat fără citare din lucrări publicate anterior de alți autori – detalii aici.
• Ulterior, premierul Ilie Bolojan a reacționat spunând că „lucrurile de care dânsul este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru. Încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de ministru” – detalii aici.
  

Emilia șercan reacționează acum față de comentariile premierului, care a preluat interimar și calitatea de ministru al Educației și Cercetării, comentarii pe care le consideră „mai mult decât revoltătoare”.

„Nici Dragoș Anastasiu nu a dat șpagă de supraviețuire în mandatul de viceprim-ministru, și nici Ionuț Moșteanu nu a mințit în CV-ul propriu în timpul mandatului de ministru al Apărării”, scrie jurnalista.

Potrivit acesteia:

• „Mai spune Ilie Bolojan că ‘cu cât cei care ocupă funcții publice sunt mai mult atacați – motivat sau nu – și, din cauza acestor atacuri, ne pierdem autoritatea, cu atât riscul să nu mai fim performanți este destul de mare’. La această parte am rămas interzisă, pentru că această afirmație este, de fapt, o critică indirectă la adresa presei care face deranj și publică dezvăluiri despre miniștri, care își pierd astfel autoritatea și nu mai pot fi ‘performanți’. Bine că nu a spus și domnul Bolojan ‘dar de ce acum?’.”

Emilia Șercan apreciază că Radu Marinescu „acesta și-a pierdut autoritatea pentru că nu poți fi ministru al Justiției atât timp cât ai furat, pentru că despre ideea de plagiat domnul Bolojan însuși a spus că este furt. Funcția de ministru al Justiției presupune, cu atât mai mult, cinste și corectitudine, pentru că este interfața publică a ideii de justiție. Funcția de ministru al Justiției are și o încărcătură simbolică puternică, pentru că prin justiție asiguri legalitatea și moralitatea într-o societate. Litera, dar și spiritul legii!”

„Cum poate, atunci, tolera domnul Bolojan ideea ca tocmai ministrul Justiției să fi furat, din dubla sa calitate de premier și de ministru al Educației?”, se întreabă jurnalista.

Comentariul ei, în care face trimitere și la linșajul public despre care spune că a fost lansat la adresa ei după investigație referitoare la Radu Marinescu, integral: