Dosarul penal în care este cercetat fostul inspector școlar general al județului Mureș, Sabin Pășcan, pentru fapte de corupție în legătură cu fraudarea examenului de Bacalaureat din 2023 se află în continuare în faza de urmărire penală și nu a fost trimis în judecată, la doi ani și jumătate de la anunț, potrivit unui răspuns al Direcției Naționale Anticorupție, la solicitarea Edupedu.ro.
Au trecut peste doi ani și jumătate de la momentul în care Direcția Națională Anticorupție a anunțat oficial începerea urmăririi penale față de Pășcan Sabin Gavril, la data faptelor inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Mureș, „în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunilor de: instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, luare de mită (două fapte)”, în legătură cu fraudarea examenului de Bacalaureat din 2023.
În comunicatul DNA din 3 august 2023, procurorii anticorupție din cadrul Serviciului Teritorial Târgu Mureș arătau că faptele investigate au început cel târziu la 14 martie 2023. La acea dată, potrivit procurorilor, Pășcan Sabin Gavril ar fi pretins părinților unui elev, după aprobarea transferului acestuia între două unități de învățământ, susținerea gratuită a unui moment artistic la un eveniment organizat de el cu ocazia sărbătorilor pascale. Fapta a fost încadrată de DNA ca luare de mită, folosul necuvenit constând în prestația artistică oferită fără plată.
Ulterior, în perioada organizării examenului de Bacalaureat, sesiunea iunie–iulie 2023, DNA a reținut că fostul inspector școlar general ar fi determinat persoane implicate în supravegherea probei de matematică să ajute un candidat să promoveze examenul. În același context, acesta ar fi primit, printr-un intermediar, suma de 3.000 de euro pentru a ajuta o altă persoană să promoveze Bacalaureatul. Pentru această faptă, persoana care a dat mita a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu DNA la 28 iulie 2023 și a primit o condamnare cu suspendare.
Deși unele dintre dosarele privind mituitorii, intermediarii și alți participanți la schema de fraudare a Bacalaureatului din Mureș au ajuns în instanță și au fost soluționate, după cum Edupedu.ro a relatat în mai multe rânduri, dosarul principal, care îl vizează pe fostul inspector școlar general, nu a fost trimis nici până acum în judecată. La solicitarea Edupedu.ro, Direcția Națională Anticorupție a confirmat că dosarul se află în continuare în faza de urmărire penală, fără a preciza un termen estimativ de finalizare sau motivele pentru care ancheta durează de peste doi ani și jumătate.
„Dosarul la care faceți referire se află în lucru pe rolul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Cluj, iar în acest moment, alte informații referitoare la stadiul anchetei nu pot fi puse la dispoziție, în conformitate cu prevederile art. 12, alin. 1, lit. e, din Legea 544/2001, art. 285 alin. 2 din Codul de procedură penală („Procedura din cursul urmăririi penale este nepublică”) și art. 66 alin. (3) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară”, potrivit răspusului DNA pentru Edupedu.ro.
Dosarul a fost inițial instrumentat de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Târgu Mureș, iar acum acesta este la DNA – Serviciul Teritorial Cluj, potrivit răspunsului transmis de instituție la solicitarea Edupedu.ro.
Reamintim, dimensiunea cazului este ilustrată de dosarele conexe deja soluționate de instanțe, care arată, după cum Edupedu.ro a relatat, că schema de fraudare a Bacalaureatului din Mureș din 2023 a implicat zeci de profesori și supraveghetori, fiind una dintre cele mai ample fraude documentate de procurori la un examen național în ultimii ani.
Potrivit motivărilor din aceste dosare, mai multe cadre didactice au acceptat să intervină direct în desfășurarea probei de matematică și au permis accesul candidaților la subiecte sau le-au rezolvat subiectele, în schimbul unor sume de bani sau al altor foloase.
Din hotărârile judecătorești consultate de Edupedu.ro rezultă că subiectele de examen erau transmise în timpul probei, inclusiv prin fotografierea acestora și comunicarea lor către persoane din afara sălilor de examen, iar candidații primeau rezolvările sau indicațiile necesare pentru promovare.
Procurorii au descris o rețea coordonată, în care rolurile erau clar împărțite între cei care facilitau accesul la subiecte, intermediari și beneficiari direcți, schema fiind pusă în aplicare în mai multe centre de examen din județ.
În aceste dosare din cazul fraudei de la Bacalaureat din județul Mureș, mai multe persoane au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției sau au fost trimise în judecată și condamnate, instanțele confirmând existența mecanismului de fraudare descris de DNA. Din sentințe reiese că fostul inspector școlar general era indicat de procurori drept persoana aflată la vârful acestei rețele, cea care ar fi coordonat și protejat funcționarea schemei, aspecte reținute însă doar în faza de urmărire penală în dosarul său, care nu a fost încă trimis în judecată.
Pentru că după doi ani și jumătate de la anunțul începerii urmăririi penale, dosarul fostului inspector școlar general este în aceeași fază, cazul devine relevant și în contextul discuției publice despre prescripției răspunderii penale.
Infracțiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 Cod penal, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani, termenul general de prescripție fiind de 8 ani. Instigarea la abuz în serviciu, raportată la art. 297 Cod penal, este sancționată cu închisoare de la 2 la 7 ani, termenul de prescripție fiind de 5 ani.
În ianuarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, prin Decizia nr. 1/2025 pronunțată în recurs în interesul legii, că în cazul infracțiunilor de luare și dare de mită, trafic și cumpărare de influență, termenul de prescripție începe să curgă de la data comiterii primei modalități normative a infracțiunii. Cu alte cuvinte, prescripția se calculează de la momentul pretinderii sau acceptării promisiunii de mită, nu de la data primirii efective a banilor sau a folosului necuvenit, chiar dacă aceasta are loc ulterior, inclusiv în tranșe.
Aplicată la cazul din Mureș, această decizie înseamnă că termenul de prescripție a început să curgă cel târziu la 14 martie 2023 pentru fapta privind transferul elevului și în perioada iunie–iulie 2023 pentru faptele legate de Bacalaureat.
La 31 ianuarie 2026, au trecut deja aproape trei ani de la primele fapte reținute de DNA, în condițiile în care dosarul nu a fost trimis în instanță.
În acest context, Edupedu.ro a transmis Direcției Naționale Anticorupție o solicitare de completare, în baza Legii 544/2001, prin care a cerut informații agregate privind amploarea dosarelor din acest caz: câte cauze au fost deschise în legătură cu fraudarea examenului de Bacalaureat din județul Mureș, câte au fost trimise în judecată, câte se află încă în faza de urmărire penală. În momentul primirii răspunsului, îl vom publica.
Între timp, Sabin Pășcan este profesor titular de Limba franceză la Colegiul Național „Unirea” din Târgu Mureș, potrivit informațiilor publice afișate pe site-ul unității de învățământ. Conform surselor Edupedu.ro, acesta merge în continuare la ore și predă elevilor din cadrul colegiului. Conform Legii educației nr. 198/2023, art. 168 alin. (7), nu poate ocupa sau exercita o funcție didactică de predare, de îndrumare și control ori de conducere în învățământul preuniversitar persoana care a fost condamnată penal definitiv pentru săvârșirea cu intenție a unor infracțiuni, printre care se regăsesc explicit luarea și darea de mită sau traficul de influență, pentru care nu a intervenit reabilitarea. Textul de lege nu se aplică însă în lipsa unei condamnări definitive, iar în cazul lui Sabin Pășcan ancheta penală este în continuare în desfășurare. Până la o condamnare definitivă, acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Redacția
Ștefan Lefter
Ioana Nicolescu
Diana Ghimiși
1 comment
a sunat lia . a zis să avem răbdare că acușica se prescrie.